Всички новини »
Съдът изслушва доказателства от 10 на отбраната свидетелите 40 Каза Amirov
В Северен Кавказ военно-окръжен съд в Ростов на Дон, където продължава разглеждането на делото на бившия кмет на Махачкала Саид Амиров и племенника си, бившият заместник-началник на Каспийск Dzhaparova Юсуп, които са обвинени в подготовката на терористична атака на, бяха десет отбраната свидетели. Техните показания, според адвокатите на подсъдимите, значително отслабва преследване линия.
Според следователите, Саид Амиров и Юсуп Dzhaparov планирано използване на ПЗРК, за да свалят самолета, който трябваше да лети на главата на Пенсионния фонд на България в Дагестан Sagid Murtazaliyev. Причината за извършването на престъпление, според прокуратурата, може да послужи като "политически различия" между Amirov и Murtazaliev или просрочени задължения на редица предприятия от Махачкала в Дагестан пенсионен фонд.
В съда, всички свидетели на отбраната съобщават, липсата на каквито и да било политически различия и противоречия между Amirov и Murtazaliev. Те подчертаха, че Sagid Murtazaliyev не е наблюдаван при активното политическия живот на републиката, а не да влияе на решенията на държавните органи. По този начин, председателят на депутати Махачкала Сити събрание Mahammadrasul Мохамед каза, че не знае нищо за политически амбиции Murtazalieva и по принцип не може да се сравни младият офицер, по-известен в страната със своите постижения в областта на спорта, с политическа тежка категория като Саид Амиров. В същия дух, той изрази и свидетел Мадер Qunber, заместник на Народното събрание на Република Дагестан, член на комисията по законодателство, законодателство и изграждане на нация на партия "патриоти на България":
Мадер Qunber заместник на Народното събрание на Република Дагестан Murtazalieva Знам, като спортист, но като политически лидер, че не знае и никога не е чувал за политическите различия между него и Amirov. В 90-ия Amirov взе разрушения град, където не е имало вода, няма пътища, а сега това е цивилизован капитал, където населението е на 350 хиляди души в продължение на няколко години се е увеличил с един милион. Този човек на думата.
Най-честите при разпита на свидетели на защитата е въпрос за това дали Саид Амиров искаше да заеме поста на президента на Дагестан. В крайна сметка, оригиналната реч прокурорът изрази предположението, че това е желанието на бившия кмет на Махачкала да стана глава на републиката може да го бутат към идеята за насилие с политически опонент в лицето Murtazalieva в борбата за върховната власт. Въпреки това, всички свидетели на защитата припомни на съда, че кандидатите за поста на ръководител на Република България одобри само на президента Владимир Путин, във връзка с които личните политически амбиции в действителност не са никаква стойност. Свидетелите подчертаха, че нито Саид Амиров, нито Sagid Murtazaliyev никога в списъка на кандидати за поста на президента на Дагестан, следователно, дори и на теория, може да не се конкурират помежду си за позицията.
Ръководител на обществена организация "Историческо и културно наследство" Perziyat Bagandova стои с Саид Амиров на произхода на регионалния клон на "Юнайтед България" в Дагестан, подчерта, че политическата тежест на Махачкала кмет е много по-сериозно от това Murtazalieva и подава пред съда копие на известния Дагестан вестник "Проект", която периодично до общественото мнение в страната, за да се идентифицират рейтинга популярност сред Dagestani политици. Всички рейтинги "Проект" Amirov се водят с голяма преднина. Така например, в резултат на едно от интервютата, Саид Амиров зае първо място с повече от 7000 гласа, докато Sagid Murtazaliyev вкара само 32 гласа.
В допълнение, всички свидетели бяха попитани за характеристиките на интериор на кабината Амиров, по-специално по отношение на цвета на стените. Оказа се, че защитата на въпроса, за да опише офиса "колективен фермер", каза кметът около тъмните дървени плоскости, които ако облицовани с кабинет стена Amirov. Въпреки това, свидетели на защитата заявиха, че естественото мраморни светли цветове се използват за украса на стени.
Според адвоката на Саид Амиров и Юсуп Dzhaparova Владимир Postanyuka, четене за защита на свидетелите опровергават твърденията за позицията на вината на обвиняемия. "Това не е грешка на етапа на разследване, и фалшифицирането на всичко", - каза Владимир BFM.ru Postanyuk.
Свързани статии