При определянето на специално изследване, следовател или други лица от тяхно име, често е необходимо да се избере образци за сравнителни изследвания.
Пробите за сравнителни изследвания - са обекти, които показват качествата или особеностите на човек, животно, труп, обект, предмет или вещество, както и другите проби необходимите експерти за провеждане на научни изследвания и предоставя становище (член 9 от Федералния закон "за държавния криминалистите дейности. България "). В момента следното различни проби за сравнителни изследвания:
§ експериментални модели - специално подбрани за нуждите на проверката в хода на производството;
§ безплатни мостри - с оглед на производството, често дори преди тя да започне (почерк проби - всички - всички документи, направени в лице наказателно дело;
§ природни образци - образуван като продукт на физиологичната активност на организма (кръвните проби, косата и т.н. [29] ..);
§ условно безплатни мостри - започна след настъпването на наказателното дело, но не специално за сравнително изследване (проби на почерк - прави свои собствени обяснения за лице, жалби, разпити и др ...).
При получаване на образци за сравнително изследване, следовател, разследващ понякога е необходимо да се използват тези или други тактически техники. В момента, съдебномедицински литературата може да се намери работа по тактиката и целите на производството на съдебни прегледи, които са разгледани и тактики при изготвянето на образци за сравнително изследване в назначаването на криминалистически изследвания. Освен това, някои правила за получаване на проби за сравнителен анализ, посочени в чл. 202 НПК ", подготовката на пробите за сравнителен анализ не трябва да се прилага методи опасни за човешкия живот и здраве или унизително неговата чест и достойнство. Ако производството на проби за сравнителни изследвания са част от съдебния преглед е направен от вещото лице. " Но, независимо от съществуващите насоки за събиране на проби за сравнителен анализ и процедурни правила, често следователи, разследващи признават редица грешки, които по-късно могат значително да повлияят на резултата от наказателното дело.
По този начин, при производството на изпитния процес пръстови отпечатъци изисква експертно проучване на подходящи материали за сравнение с обекти, получени на изпит. По-специално, за да се установи самоличността на следи от папиларни модели са намерени и иззети от сцената, необходими отпечатъците (щампи) на пръстите и дланите на ръцете, които участват в случай на престъпление. Що се отнася до опита за производство на студени ръце, за установяване на самоличността група (например) на ножа е показано на изследването изисква данни за размерите и характеристиките на проектните характеристики на конкретни проби от хладни оръжия. В последния случай, изпитващият установи собствени проби за сравнение в различни директории и списъци на сертифициране, в случай на идентифициране на пръстови отпечатъци в процеса на получаване на отпечатъци от пръсти и длани на ръцете трябва да бъде част от следователя.
В съответствие с точка 1 час. 202 Наказателно-процесуален кодекс на България следовател може да получи проби за сравнително изследване на заподозрения, обвиняемия и свидетелите или жертва в случаите, когато това е необходимо да се провери дали те са оставили следи в определено място или веществени доказателства. Въз основа на това, при условие, някои процедури за тяхното приготвяне. Необходимостта от специална наредба дължи основно на факта, че тя позволява на принудени при вземане на проби от заподозрения и на обвиняемия, както и предприемането на мерки - изключителен прерогатив на следователя, но не и експерт [30]. Все пак, това не изключва участието на експерт в производството. Съответно ч. 3 супени лъжици. 202 Наказателно-процесуален кодекс на Република България предвижда възможността да участва като експерт специалист в подготовката на сравнителните проби.
Освен това, в практиката на разследващите и следователите установихме няколко случая на оттегляне от основата на криминалистите счетоводство пръстови карти, които по-късно служат като модели за сравнително изследване. За да се нареди на производството на споменатите дозиращи вдлъбнатини. Въпреки това, данните за пръстови отпечатъци карти, независимо от общите изисквания, приложими към тях, не винаги съдържат точна информация. По-специално, в базата данни AFIS за един човек може да се появи няколко пръстови карти с различни щампи на пръстите на ръцете, от друга страна, различните хора имат еднакви отпечатъци. Този факт се обяснява с факта, че служителите на реда не винаги имат възможност за известно време, за да се установи самоличността на лицето. Последното може да се използва, да споделят с други данни на гражданите.
Използва се като образци за сравнителен анализ на пръстови отпечатъци карти споменати по-горе, са без значение за действащото законодателство. В крайна сметка, ако ние се позоваваме на общите изисквания за доказателства, те трябва да имат значение, допустимост и надеждност. Изводът от експертите в производството на изследвания с пръстов отпечатък, където сравнителните примери картата за пръстови отпечатъци изваден от AFIS, няма да има знака на допустимост. Ето защо, този извод не може да бъде един от доказателства, потвърждаващи участието в престъплението на дадено лице. Следователно, когато са правилно организирани защитници, като експертиза ще бъдат изложени сериозни съмнения, че в крайна сметка може да има отрицателно въздействие върху по-нататъшния ход на разследването или процеса.
Въз основа на гореизложеното и като се вземат предвид разпоредбите на действащото законодателство, както и общите тактически методи за получаване на отпечатъци от пръсти считат за подходящи по време на изследванията за пръстови отпечатъци, следвайте тези указания:
1. Процесът на получаване на пръстови отпечатъци за сравнително изследване трябва да се извършва по силата на отделно процесуално действие по чл. 202 НПК. Какво следователят съставя специален резолюция, в която се определят от кого и с каква цел трябва да бъдат получени тези проби, които допълнително се въвежда на заподозрения или обвиняемия. Вие също трябва да се подготви форми на пръстови отпечатъци карти, най-високо качество на валяк за боядисване черен принтер, по две гладки метал или стъкло плоча за подвижния боя и разредител за боя (терпентин или бензин) или специални пръстови комплекти.
2. Преди да получават разпечатки трябва да се изследва daktiloskopiruemogo ръце. Ако се установи, пръстите на ръцете, за да отворите рани или увредена кожа, снемането на пръстови отпечатъци е направено след лечението.
5. Когато се търкаля върху пръстите на плочите е необходимо всички възглавницата е рисувана нокти фаланга и средната фаланга на 3-5 мм. Тогава покрита с пръст боя по същия начин, се навива по себе си място на форма пръстов отпечатък карта (вж. Снимка №3). Просто се отпечатва на останалите пръсти на дясната си ръка.
6. След като подвижен пръстите на дясната си ръка боя върху плочата се завъртя отново и пръстови отпечатъци карта навежда на долната линия на прегъване за снемане на пръстови отпечатъци пръст на лявата си ръка. В края на подвижния пръстите на лявата си ръка боя върху плаката отново разточва равномерно и тънко да премахнете референтни пръстови отпечатъци на двете ръце. От тях се изисква да се провери разположението на главния отпечатъци пръстов отпечатък карта. Тест отпечатъци, получени чрез едновременно прилагане на четири пръста (не много), първо наляво, после надясно ръка към боядисана табела, а след това в карта с пръстови отпечатъци. В определените зони на пръстови отпечатъци карти възпроизвежда отпечатък от палеца, а на обратната страна на отпечатъци.
Всяко нарушение на заповедта на отпечатъците на пръстите върху картата за пръстови отпечатъци, тяхната липса на подвижен, както и мръсни и неясни отпечатъци правите пръстов отпечатък карта неподходящи за сравнително изследване
За да се получи ясни отпечатъци, трябва да следват тези правила:
§ daktiloskopiruemogo ръцете да се измият старателно с вода и сапун и подсуши с кърпа;
§ не бъде силна натискане с пръсти, когато ги търкаля на боядисани плоча и пръстови отпечатъци карта;
§ daktiloskopiruemogo ръка трябва да бъде свободно, а не напрегнати;
§ върху плаката и в картата за пръстови отпечатъци замахна с пръст само веднъж от един край до другия на ноктите;
§ неприемливо плъзнете пръста си, като на табелката и в картата за пръстови отпечатъци;
§ пръст се навива в плаката само на мястото, където слоят мастило не се отстранява;
§ мастило трябва да бъде определена последователност: не твърде тънък или дебел (в последния случай той се разрежда с разтворител);
§ боя прилага плоча в малко количество и се навива като тънък и равномерен слой.
Ако daktiloskopiruemogo липсващата ръка или някакви пръсти в съответните места на пръстови карти направи забележка, и трябва да посочват годината на загуба на ръка или пръст.
7. При сваляне на пръстови отпечатъци с извити пръсти възглавница за нокти фаланга боядисани с валяк мастило. След това изрежете хартиени квадрати, които с помощта на специални тави (или кибритена кутия), наложени върху огъната нокти фаланга и валцувани от лека натискане модел пръстов отпечатък.
8. Картата за пръстови отпечатъци трябва да съдържа следната информация.
§ фамилия, име, националност, пол, дата и място на раждане, информация за пребиваване регистрация daktiloskopiruemogo лице лице;
§ име на изпълнителната власт, който е получил пръстови отпечатъци информация;
§ база и датата на вземането на пръстови отпечатъци.
9. След тези събития е съставен, подписан от всички страни. В случай на отказ да подпише заподозрян или обвинен за това съответна бележка, която е сертифицирана от изследователя.
10. Получените проби трябва да бъдат опаковани и запечатани от изследователя да бъде в наказателното дело, преди да ги предаде заедно с други материали в експертното проучване. Решението за назначаване на проверка на пръстови отпечатъци е списък и кратко описание на пробите.
Използвани проби се провеждат обратно следовател изпит и се съхраняват в едно наказателно дело.
Нормативни правни актове
Образователна и научна литература
16. Съдебна почерк изпит. - М. "Правна литература". - 1971 - 304 стр.
17. Тихонов EN Съдебна анализ на хладни оръжия. - Барнаул: Издателска къща на Алтай-членка. Университет. - 1983 - S. 83-88.
Изследване, проведено в Съдебна Център