Според законопроекта, според РП, административната отговорност ще включва членове на семейството на "скандала на мястото на пребиваване или престой на семейството", в съчетание с използването на неприличен език и причиняване на материални щети.

Законопроектът предлага един вид бележка, според която "да се включат членове на семейството, съпрузи, родители и деца, осиновители и осиновени деца." Т.е. горните стъпки трябва да бъдат ", извършени срещу член или членове на семейството."

Един от тях е "бележка на близки хора", които вече сме получили това лято - на член 116 от Наказателния кодекс, според който родителите са лишени от правото да шамар на детето за устойчиви неподчинение, грубост, и така. Под заплахата на до 2 години затвор.

Сега, в рамките на новата Кодекса за административните нарушения, счупена чаша с нецензурни вербална съпровод (у дома), ще бъде в основата на административното наказание или задължителна работа наруши член на семейството.

Какъв процент от семействата не са прекъсвания? Без VTsIOM ясно, че най-малкото. Изводът е, че според новия закон огромен брой семейства могат да плащат буквално за семейна разправия.

Предложеното правило от Административнопроцесуалния кодекс е грубо вмешателство в личния живот. Според ч. 1 супена лъжица. 23 от Конституцията на България, "Всеки има право на личен живот, лични и семейни тайни, защита на чест и добро име." Що за "имунитет", ако за вътрешни кавги да хванете нареждане на ръката на държавата.

И като част от обвинението се докаже? До момента полицията пристигат или счупени глинени съдове / или мат няма да се видят / чуят. Очевидно е, че съставът ще се окаже показанията на съседи и косвени доказателства (например, недоволни лица на членовете на семейството). На какво най-злобните взаимоотношения са с нашите съседи - не си струва да казва. Корупцията проект е очевидна.

И това не е завършен глоба, тъй като, в зависимост от проекта, тя е насочена основно към "защитата на децата." Така, отговарящи на състава (т.е., което предполага по-тежки санкции) е кавга при деца. Отколкото е изпълнено? Нека чат:

(А) отстраняване на деца. Тъй като семейството се карат, няма съмнение - ужасен психологически "насилие", за да си потомство, и изпращане на детето да се успокои детски дом "ще се срещне с най-високите" на интересите на детето.

Ясно е, че налагането на наказание за дома мат не е да се укрепи семейството, а по-скоро обратното ще се напряга отношенията допълнително заради загубата на семейния бюджет - особено ако разпрата бе да стимулира материалните семейни проблеми.

За разправия с деца ще трябва да плати до 3,5 хиляди рубли, или да отидете за задължителна работа до 70 часа. При повторно нарушение - с глоба до 4000 или работи, необходими до 150 часа ..

Така че този проект е (както и чл. 116 от Наказателния кодекс), дискриминационно (анти-семейство) ориентация, в каквато и облекла той не се облича в обяснителните бележки на лобистите.

Също така се отразява в лъжа и заместване от значения, която използва федерален вестник.

(2) "РГ" по-късно съобщи, че по-горе аргумент (вж. Стр 1) "дневно потвърждава всички полицейската статистика. В края на краищата, днес по-голямата част - до 90 на сто от тежки и много тежки престъпления - телесна повреда и убийство на т.нар bytovuha. Това означава, извършили престъпления у дома срещу страна. "

Предвид факта, че в близост на законопроект, наречен на съпрузи, родители и деца, се оказва, се оказва, че 90% от всички тежки престъпления - родител-дете и малтретиране убийство и телесна повреда!

Къде е "RG" такава статистика, показваща "ежедневната" е предположение на никого! Източникът може да бъде - като анти-държава, която по-голямата част на законопроекта. Ние знаем, точно обратното, а именно, че семейството е най-безопасното място за хората.

Ето защо, в българското общество остър проблемът с липсата на насилие в семейството и "RG" прибягва до абсолютно несправедливо аргумент.

(3) На следващо място, РГ съобщава, "че не е необходимо да се отдалеча за ужасни примери. Същата получовек, който уби жена си и шест деца, редовно се подиграваха с тях. "

На последно място, обърнете внимание на усърдието, с която лобира за сметката.

Случило се така, че и инициатор на "летящ" с ново свикване. Но очевидно, желанието да се санкционират семействата на тепиха е толкова силна, че въпреки неуспешните избори, депутатите при затварянето на правомощията му за изменение.

Сърдечно желая провала на техните инициативи!