В допълнение към контролните действия, има редица други нормативни актове, издадени от държавни органи. В тази връзка, че е необходимо да се прави разлика между тях и да се установи разлика между актове на администрацията и актове на обществени организации.
Разликата на закона и нормативните стойности на Закона за контрол съвсем ясно и точно определя от позицията, че всеки акт за управление на стойност нормативен, каквото и власт, той не е бил издаден, трябва винаги да съответства на закона, защото законът има най-висока правна сила. Тя е както вече споменахме, на принципа на суб-правни актове на управление.
актове за управление се различават от правните актове на правните качества, на основание.
Съдебните актове (присъди., Решения, решения и т.н.) са специална форма на функции на държавата - правосъдие, състоящи се в производството и решаване на съдебните производства по наказателни и граждански дела.
Задачата на Съда, следователно, е само в прилагането на закона за отделни случаи или оспорва фактите, така че съдебните актове са винаги индивидуални актове, отнасящи се до конкретни лица, които участват в този процес. Съдът, следователно, не създава правни норми.
актове за управление могат да включват не само специфични изисквания, но също и на новите правила.
Съдебните актове, издавани във връзка със случая на нарушение на законовите разпоредби или спор относно правото на защита на обществото и на правителството, на всички форми на собственост, както и да се защитят интересите на държавата, обществените организации и правата на гражданите.
управление на актове се публикуват не само, за да защити съществуващия закон, но също така и за насочване на всички сектори на държавната администрация, изпълнението на планове за икономическо и културно развитие на всички форми на собственост.
И накрая, за разлика от съдебните актове е специален ред на публикуването им. Съдебните актове, издадени от съдилищата на базата на закона и справедливостта на съдиите. Конституционните разпоредби за независимостта на съдиите е отражение на пълната независимост на изпълнението на съда и закона. Не обществен орган или длъжностно лице, не може да даде представа на съдията за това, което трябва да се вземе решение по този случай.
Контрол Актове, приети от Надзорния орган на държавата, от длъжностно лице въз основа на и в съответствие с, не само законите, но и индикации за по-високи тела, които са в рамките на тяхната компетентност в управлението има право да дава конкретни указания по съответните въпроси, задължителни за подчинените органи.
И накрая, съдебните актове се прилагат в определена, предвидени от закона, процесуалното ред. Процедурата за тяхното приемане, формата, реда на влизане в сила, отмяната и спирането на правилата е строго регламентирано от закона.
Съдебни действия, например, да се приемат само в колективен начин, и голяма част от управлението актове взети при упражняване на управление един човек (физически лица).
От гражданските правни актове, инструменти за управление се различават по своята правна природа и причини за публикуване.
договори по гражданското право (сделки) - резултат от споразумение между страните, правата и задълженията се уреждат от гражданското право. актове за управление, както вече бе отбелязано, е едностранна декларация за намерение авторитетен държавен орган (официален), който не е пряк резултат от споразумение между страните. В някои случаи, споразумението може да бъде предшествано от публикуването на акта (например, когато една връзка държавна служба).
Договорът е задължителен сключен му страни са равни.
Закона за управление се различава от офис актове на прокурора (протестни, представителство). Прокуратурата с помощта на средства на тяхно разположение правни форми, да отговорят на нарушения на закона, без да се създава върховенство на закона. Адвокат не притежава административен орган, и така чрез своите действия (например, протестни) не може директно да се направи или да анулира контрол акт.
Закона за управление се различава от официалните документи на правно значение. Той или установява определени правила на поведение, или създава връзка административна практика. Различни видове официални документи (сертификати за одит, сертификати, удостоверения) са лишени от този характер. Те съдържат определени доказателства или доказателства за факти с правно значение. В този случай, официални документи могат да бъдат основание за издаване на контролен акт.
Например, одиторска заверка, изготвен от Комисията, или от лице, разглежда институцията, поправки намерени в работата си недостатъци, повдига въпроса за санкциониране на виновните служители. Той съдържа фактите конкретно правно значение. Въпреки това, той не създава правни отношения. Тези правоотношения възникват въз основа на публикувани материали на ревизионния акт за управление (например заповед на министъра на резултатите от одит на подчинения орган или институция).
актове за управление се различават от актове на обществени организации. актове на обществени организации са, като правило, само в рамките на дадена социална организация - те са валидни само за членовете на обществена организация.
Действието на управлението на действия на държавните органи, може да отиде далеч отвъд институцията или предприятието.
Актовете на обществени организации винаги са свързани по съдържание с целта на неправителствена организация, създадена в Конституцията или позиция.
Извършване на обществени организации актове предоставят изключително мерки за морално влияние. Тези актове са публични и правно естество.
Свързани статии