Ако някой от нас, за да си зададем въпроса - каква е разликата обира и грабежите - мнозина ще отговори, че е така. От гледна точка на домакинствата, тези престъпления са наистина много сходни. Въпреки, че границата между тях може да бъде много тънък, Наказателния кодекс гласи: грабеж и кражба все още - не на различни видове престъпления, така че те се различават един от друг и ще се научите.

За разлика от обира на грабеж

Разликата между кражбата от грабеж и кражба чрез лъжи, не само в броя на статията от Наказателния кодекс и наказания. Някои точки на закона може да обърка един мирянин, дори и малко, така че ще трябва да се хванете внимателно.

Първо малко за сходството на тези престъпления. И в двата случая, подобни цели: престъпниците открито, не крият, те искат да се отнеме имуществото на жертвите си. Това не пречи на всякакво насилие или дори заплахата от него.

В това се състои първата разлика. Злодей ще се утвърди като един крадец, ако си заплахи или действия не / не може да нанесе сериозни поражения на здравето на жертвата. Типичен случай: нарушителят работи обект на грабеж на улицата, грабва от ръката си чанта, и когато се опитате да му се противопостави - репелент.

Ако човек е въоръжен, дали той ще се счита разбойник? Да, ако нападателят е в ръцете на джобно ножче или пистолет под налягане. Тази "инвентаризация" рядко може сериозно да навреди хората.

Но тук се крие една нестабилна границата, отвъд която обир могат да бъдат преквалифицирани на почивката. За да разберем това по-добре като примери.

Представете си тъмна алея, криминално със запалка-пистолет в ръката си и уплашено жертва. Запалка не стрелят, убиват или осакатяват не може да го бъде. Грабеж? Не винаги.

Жертвата може да претендира и да докаже, че оръжието на тъмно, за да покаже реалното, което е и причината е имало истински страх за живота си. В този случай, злодеят е възможно да са осъдени за грабеж.

В крайна сметка: основната разлика между грабеж и кражба, трябва да се разглежда като степента на заплаха за живота и / или здравето на жертвата. Друга разлика може да се намери в специален документ.

Ето защо, ние ще говорим за резолюцията на Пленума на Върховния съд (КС) на кражба, грабеж и грабеж.

Пленумът на Върховния съд на такива зверства

Важна част от документа - обяснение, когато обира или грабеж се счита за валиден. Това е важно, защото, когато се провалили нападателите престъпност често дори отричат ​​тяхното участие и вина.

Но резултатът не е важен грабеж. А престъпление се счита за извършено от тъй атаката. Ако обектът се е съпротивлявала на грабежа, бяга, и не губете своето, такъв човек все още може да подадете сигнал за престъпление.

съучастничество

Постановление №29 също обсъжда концепцията за съучастие в грабежа или грабеж (и кражба). Изясняване на този въпрос е важен, когато няколко актове на престъпници. И отново примерите:

1. Да предположим, че няколко души ограбени апартамент. Един от тях не се прибера вкъщи, само напукани вратата. Това е пряк участник в престъплението.
2. Някой никой и нищо не ограбен, но обеща да помогне с продажбата, нещо, което да съветва, предлагат всички "почистване". Това е - съучастник.

Разследването по специална техника на групата грабежи и обири изисква, за да разберете какво точно е виновен за всеки член на групата. Трябва да има обобщение и практика.

право

Съдебна практика в случаи на грабеж и кражба, и се опитва да ги в Руската федерация е много обширна. И тогава ние ще ви запознаем с някои интересни неща от него.

Пример 1: Две безработни възрастни мъже, Б. и Т. се договориха да се срещнат в слабо осветена алея в определено време. Целта - да ограби един човек, който се проведе вечер на регулярна основа на това място. Както беше да се "гледат" и телевизия - торба.

Т. грабеж взе със себе си огнестрелно оръжие. Отнемане на чанти проведе след три изстрела в жертвата. Престъпниците са задържани.

Въпреки факта, че планираната обира, и двете платени за грабеж. Въпросът реши използването на оръжия.

Пример 3. Жертвата LA срещна в парк с прекрасен човек, той й се струваше почти перфектен. LG се съгласи да вечерна среща. Резултатът е катастрофален. Нападателят ограбен пиянско жена и избягал. Жертвата заяви, че обира. Въпреки това, тъй като алкохолни напитки, които са довели до една жена в безпомощно състояние, Л. приемат доброволно (т.е. не е имало заплаха за живота и здравето), човек, след като е бил хванат на съд за грабеж.

Квалификация на престъпленията против собствеността - не е лесно нещо понякога. Напълно разбират всички тънкости понякога може само висококвалифицирани специалисти. И не забравяйте, не, така че е важно да се прави разлика между грабеж и кражба, като важна отговорност за такива действия, които трябва да понесат.