Масови тестване НПО, от една страна, се дължи на закона, от друга страна, тя се превръща в предизборна кампания.
Предистория на тези събития - президентът се срещна с прокурорите, в който президентът подчерта, че правилата за чужди агенти на закона трябва извършената работа. След това кампанията е започнала. Сякаш по поръчка, прокуратурата бяха събрани специални групи, които да извършват проверки.
Отношението ми към тези събития, е нееднозначен. От една страна, да се прокуратурата с определени роли, за да следи за спазването на закона за всички граждани, организации и различните органи. Тази функция е прокурорът - да контролира. Но в същото време, на закона за прокуратурата съдържа определени граници, отвъд които основанията за проверките не трябва да излизат.
Да, прокурорът има право да дойдат в офиса, да поиска документи, но в основата не трябва да има планирани събития. И това, което е повече, ние имаме редица правителствени агенции, които контролират дейността на неправителствени организации. Това е, на първо място, съдебните органи, данъчните органи, спешна и така нататък, които може да провежда редовни и извънредни проверки, но има определена процедура. И когато сме Офис непланирани проверки прокуратура, не е ясно защо те се провеждат.
При проверка на неправителствени организации трябва да предоставят документи, книги и финансови отчети, наредби. Прокуратурата няма право да изисква документи, които могат да бъдат получени от други правителствени агенции.
Понякога хората се питат: Защо се страхувайте да се организации, които са чисти? Те, разбира се, няма от какво да се страхуват. Но когато в офиса идва група от осем и повече лица - прокурори, данъчни, пожарникари, както и други, дори и най-спазващи закона организация, която е готова да поеме прекомерни задължения за прехвърляне на копия на документи, прекарва цял ден. Организация на целия ден, а понякога и повече ангажимента да докаже липсата на нарушения на закона за нея.
Също така, възниква друг въпрос: държавата, че толкова много пари за харчене дни проверка е в офиса? Това е озадачаващо.
Аз не говоря открито за незаконните претенции. Преди няколко дни дойдоха при мен религиозна организация, която изисква всички документи и, освен това, поиска списък на всички енориаши, с паспортни данни, местоживеене, дата на раждане и така нататък. На какво основание такова изискване? Имаме, че религиозните организации са длъжни да водят регистър на всички свои енориаши? Събиране на личните им данни и някой, който да ги представлява?
Вече има протести и жалби до прокуратурата. Това не се хареса на главния прокурор наскоро беше направен за валидността на тези тестове. И планираната покана Юрий Чайка на заседание на Съвета по правата на човека, за да разгледа ситуацията.
Самите закони трябва да бъда честен, просто неграмотни писмен и позволяват произволно тълкуване, няма правна сигурност. Например, когато неправителствените организации, които по закон има право да се занимава с търговска дейност за предоставяне на платени услуги, включително и чужди граждани - е, че чужд приходи?
Можем да говорим за чуждестранни стипендии, но всеки поток на средства не може да се забрани. Като цяло, за признаване на организация чужд агент, има две условия - финансиране от чужбина и провеждане на политически дейности. Политическа намеса е много несигурна в тези закони, е да се повлияе и несъгласие с действията на агенцията е законно, и така нататък. Какво, тогава, не се прилага за политическа дейност? Възниква въпросът: Дали застъпничество политически?
Тези тълкувания, изглежда, се оставят да правоприлагащият право. Така например, адвокат подал жалба срещу решението на съда, също така е израз на несъгласие? И ако адвокатът имаше чуждестранен клиент, а след това попада в обхвата на определението за "чуждестранен агент"? Законът го позволява. Това е всичко - за последен път на заболяването. Законите не разполагат с правната сигурност, правна сигурност.
Ако има основание да се смята, че организацията извършва незаконни действия, а прокуратурата получи информация за него, или в медиите изтече такава информация, а след това прокуратурата има право да инспектира. Съществува метод на прокуратурата отговор - предупреждение. Ако сте наясно с незаконните действия, прокурорът може, на първо място, да се направи предупреждение.
Свързани статии