Съдът обаче не са съгласни с това тълкуване на закона и посочват, нещо подобно на това.
Мала - собственик на жилището. Кой плаща за комунални услуги?
Ако собственикът на предприятието (акции), е непълнолетно, задължението за плащане на жилища и комуналните услуги са родителите му, независимо от факта, споделяне с него пребиваване (член 21, 28, 26. CC България и член 56. 60. 64 от Семейния кодекс България).
право
Отмяна на решението на магистрата и отговарят на изискванията на ищеца в пълен размер, апелативния съд обосновано въз основа на факта, че ответникът, който е собственик на имота, трябва да носи тежестта на поддържане не само тяхното 1/4 дял в собствеността на апартамента, но също така, като легитимен представител малки деца, тежестта на разходите за поддържане на тяхното имущество - в равни части на ищеца.
Този извод на съда се основава на правилното тълкуване и прилагане на нормите на гражданското, жилищно настаняване и семейното право. Съгласно чл. 249 от Гражданския процесуален кодекс на България, всеки участник е длъжен да споделя собственост, пропорционално на своя дял на участие в плащането на данъци, такси и други плащания в рамките на общата собственост, както и на разходите за неговото поддържане и опазване. В съответствие с чл. 153 LCD България задължение за плащане на жилища и комуналните услуги произтича от помещенията на собственика, тъй като появата на правата на собственост на жилища.
Като се има предвид провъзгласена ч. 2 супени лъжици. 31 на принципа на Семеен кодекс на Република България за равенство на съпрузите за справяне с проблемите, които възникват в семейния живот, задължението за плащане на начислените разходи за предоставянето на услуги в еднаква степен трябва да се дава на всеки от родителите, докато детето е на възраст под 18 години:
В ефир попита магистратът с иск срещу Новоселов ОА възстановяване на дълг на сметки за комунални услуги.
Ответникът е собственик на жилището - апартамент. Ответникът не плаща за комунални услуги. разтвор на търсенето магистрат удовлетворени. Въпреки това, както беше посочено от съда на втора инстанция, магистратът не се вземат под внимание следните обстоятелства.
Както следва от обясненията на ответната и случаи материали, Novoselov ОА Той е собственик на жилището - 1/3 дял в дясно. Собствениците на жилищни помещения - апартаменти също са NV (1/3 дял в дясно).
Тъй Novoselov ОА притежава 1/3 дял в правото на жилище, на събирането на задължението да се посочи пропорционален дял в дясно.
Като се има предвид провъзгласена ч. 2 супени лъжици. 31 на принципа на Семеен кодекс на Република България за равенство на съпрузите за справяне с проблемите, които възникват в семейния живот, задължението за плащане са начислените разходи за предоставянето на услуги в еднаква степен трябва да се дава на всеки от родителите до навършване на 18 години.
Задължението за погасяване на дълг на комуналните услуги, натрупани непълнолетен, трябва да се начислява в пълен размер на бащата на детето, който е член на семейството, който е на непълнолетния. Майката на детето не живее в апартамента и в силата на разпоредбите на чл. 292 от Гражданския процесуален кодекс на Република България на всички задължения, произтичащи от използването на тези жилищни помещения, не трябва да бъде:
В полза на управляващото дружество за събиране на дългове, за да плати за поддръжка и ремонт на жилището, обществените услуги.
Съдът посочи, че лихвите по Gataulina NI размер на дълга на сметки за комунални услуги неправомерно начислени поравно Gataulina II и Gataulina NM като законните представители на непълнолетно лице.
Доказателство, че Gataulina NM е майка на непълнолетния, не е на разположение в делото. От жалби и обяснения на страните в заседанието на съдебен съвет предполага, че родителите са Gataulin II и Gataulina MA
По този начин, на задължението за изплащане на задълженията си да плати за обществени услуги, оценени непълнолетен, следва да се начислява в пълен размер на Gataulina II член на семейството, който е на непълнолетния.
Свързани статии