изчисляване на разходите
писането на работа
След Съвета на Комисията може да бъде отхвърлен, без право на повторно защита на писмена теза. ВАК може да предложи да се напише нова научна работа по съвсем друг въпрос, който наистина може да се счупят завършил студент или степен на кандидата. Основното обяснение на ВАК, лошото качество на научната работа, която е заподозрян в получаване на подкупи за защита на дисертацията. Но това не винаги е оправдано. Наистина, много специализанти поради тяхната неопитност може да не са наясно с всички нюанси на дизайна или в придружаващите документи.
Основните причини за отхвърляне на ВАК
Основните причини за отклонения VAK писмени и защитава дисертация е:
- грешки при обработката или структурата в подробности;
- ирелевантност на избраната тема;
- не е достатъчно новост на иновации в областта на научните познания;
- слабо представения информация за нови техники;
- лошо написани основния текст;
- плагиатство;
- неточност в изчисленията извършва;
- твърде малка част от научната работа;
- неточно изпълнение на протокола от съвет за отбрана теза.
Всички тези фактори може да доведе до отклонения на научната теза. Но ако кажа честно, на ВАК може да намери някаква причина за това. Следователно, дори ако вашата теза е написан на глоба, не можете да знаете за гарантирано приемане ВАК.
Това също е често срещана причина за неуспех при вземането на тезата е плагиатствал. Някои студенти се опитват да мамят, да изтеглят научната работа просто от Интернет. Всъщност, към днешна дата, тези електронни ресурси, пълни с информация на различни теми, включително научни изследвания, които дори могат да изтеглят безплатно. Ето защо, всеки завършил студент или конкурент на научна степен, при което се изтегля пълен теза трябва да се разбира, че всички там са научни трудове паднат обратно основно от българските държавна библиотека електронни тезите.
Създаване на дисертации важно събитие в живота на човек, който се занимава с научна дейност. Ето защо, признаване на научната работа или неговото използването на нови техники, е най-добрата оценка за един учен.
Свързани статии