името на България
Южносахалинск градски съд на района Сахалин, състояща се от:
Председателстващ съдии Сим ON
Когато Секретар: Nayaksovoy KV
След като разгледа в открито съдебно заседание гражданско дело по иск на С. Хусак Службата на Федералната данъчна служба на България за региона на Сахалин да отмени резултатите от конкурса за свободна длъжност, премахване на акта за назначаване на победителя в конкурса за свободна длъжност на държавна служба, неимуществени щети,
В Г Н О СЛЕДВА:
Ищецът обжалва пред съда, се посочва, че DD.MM.YYYY той участва в конкурса за свободна длъжност <данные изъяты>, те са изпратени на всички необходими документи за участие в конкурса. Той е приет за втория кръг на конкурса. Състезанието се проведе DD.MM.YYYY. Доклад за резултатите от конкурса, той получава съобщения от DD.MM.YYYY той научил, че не е спечелил на резултатите от конкурса.
Той смята, че Комисията много бързо проведе интервю с него, са били задавани въпроси, отговорите на които се съдържат в документите, представени пред тях. Според ищеца, Комисията не е бил запознат с неговите документи (въпросника, информация за образование, професионален опит).
Той посочи, че с провала му и всички документи, които той изпратени за участие в конкурса е пратил. Той е бил отказан документи за резултатите от конкурса. Те също така отказва да подаде жалба от дружеството-майка на Инспектората междурегионално.
Вярва се, че констатациите, направени от Комисията не се основават на резултатите от проведените интервюта и представени във връзка с това документи, налице е неоснователен отказ за свободна длъжност държавен държавната служба. Той поиска от съда да отмени резултатите от конкурса за свободна длъжност <данные изъяты>. Отказ на акта за назначаване на победителя в конкурс за свободна длъжност на държавната служба. За възстановяване на неимуществени вреди в размер на <данные изъяты>.
Писмо - уведомление на Службата на DD.MM.YYYY номер SN Gander уведомява за датата и часа на втория етап на конкурса.
В процеса на проучване, представени документи, кандидатите, както и на характеристиките, <данные изъяты>, конкурентен комисия въз основа на оценка на професионалните и лични качества, квалификация за свободна FIO1 и Gander SN Той е предпочитан от мнозинство FIO1 а като притежаващи необходимата квалификация, професионален опит в (държавен орган) по пощата <данные изъяты>, отлични компютърни умения, както и нивото на знания, необходими за позицията на заместване <данные изъяты>. На решението на Комисията засегнати, включително и факта, че миналата FIO1 <данные изъяты> години непрекъснато работи в (държавен орган), Gander SN вече <данные изъяты> години не работи (държавен орган).
Аз вярвам, че назначаването на победител на конкурса за свободната позиция на държавната служба относно премахването на акта на претенциите на ищеца не може да бъде удовлетворена, тъй като намалява до едва несъгласие с решението на тръжната комисия относно признаването на носителя на свободна длъжност държавен държавна служба <данные изъяты> FIO1, че сама по себе си представлява нарушение на правата на ищеца.
В допълнение, той посочи, че не може да се счита за обоснована тезата на ищеца, че е бил изпратен DD.MM.YYYY документи предварително представени на конкурса, без изявленията си, тъй като документите на кандидатите за вакантната позиция на държавната служба, не са допуснати да участват в конкурса, както и кандидатите, участващи в конкурса, могат да бъдат върнати, за да ги по писмено искане в срок от три години от датата на приключване на конкурса. Преди изтичането на този период, документите, съхранявани в архивите на държавния орган, а след това да бъдат унищожени.
Също така е посочено, че Husak SN посочва, иск за обезщетение за неимуществени вреди в размер на <данные изъяты> рубли, не дават доказателства издържа психически или физически страдания, в която те изразиха своята степен, някои неимуществени права или нематериални блага, са нарушени, и не предоставят доказателства за количество валидност заяви в посочените размери.
Поисках да отговарят на условията за кандидатстване за отпадъци.
След изслушване на страните да разгледа материалите по гражданско дело, съдът стига до следващата.
По силата на част 1 на чл. 2 от Закона за действията (решения) на държавните органи, органите на местното самоуправление, институции, предприятия и техните асоциации, обществени организации и длъжностни лица, държавни служители, които могат да се обжалват пред съда, са колективни и индивидуални действия (решения), включително предоставяне на официална информация, която става основа за изпълнението на действията (решение), което доведе до:
нарушени правата и свободите на гражданите;
създадена пречка за ползване на права и свободи;
незаконно наложена на гражданин на всяко мито или той незаконно доведе до никаква отговорност.
Федералната данъчна служба известие България Офис Сахалин област от DD.MM.YYYY № Gander SN уведомява за датата и часа на втория етап на конкурса.
Според стр. 16 разпоредби за конкуренцията нормативен акт държавен орган формира конкурентни комисия в качеството на постоянна основа. Конкурсната комисия, за условията и реда на работата му, както и методиката за провеждане на конкурса се определят от нормативен акт на държавния орган.
Според заповедта на Федералната данъчна служба на България в област Сахалин от DD.MM.YYYY брой одобрени от конкурсната комисия.
Конкурсът е за оценка на професионалното ниво на кандидати за свободната позиция на държавната служба, те отговарят на изискванията за квалификация за заемане на длъжността. Според резултатите от втория етап в съответствие с протокола от заседанието на комисията по конкурс за свободна длъжност на държавната служба от България DD.MM.YYYY брой комисари единодушно ( <данные изъяты> души) са гласували за вакантната позиция FIO1.
На резултатите от конкурса Gander SN Тя е била уведомена с писмо от DD.MM.YYYY.
Аргументи Gander SN че той не е трябвало да се допуска до втория етап на конкурса, тъй като не отговаря на изискванията за кандидат за свободната позиция, следва да се отхвърли, тъй като на първия етап на конкурсната комисия ще проверява единствено съответствието с позициите на представените документи. В допълнение, допускане Gander SN на втория етап на конкурса, по никакъв начин не нарушава правата му.
В съдебното заседание на обяснения Gander ЮС Той установява, че цялата информация за конкурса и процедурата на конкурса, той научил от сайта на Федералната данъчна служба на България в област Сахалин. В допълнение, <данные изъяты> Той знае какви документи са необходими за участие в конкурса. Също така, ищецът твърди, че той е участвал в конкурси за вакантни длъжности в Федералната данъчна служба на България в област Сахалин, но без резултат.
От изложеното по-горе следва, че ищецът е разполагал с достатъчно информация за конкурса, за изискванията за кандидатите. Споменатата потвърди, че SN Guska Той е приет в втория етап на конкурса и взе участие в него.
По този начин, в конкурс за свободна длъжност държавен държавна служба на България - <данные изъяты> MFTS България Сахалинска област е процедурата за условията и реда за участие в конкурса.
Въз основа на гореизложеното не, съдът намира, няма нарушение на правата Хусак ЮС и нейните изисквания трябва да бъдат отхвърлени в своята цялост.
Ръководейки се от чл. Чл. 194-198 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, съдът
Вземания Gander SN Службата на Федералната данъчна служба на България за региона на Сахалин да отмени резултатите от конкурса за свободната dolzhnosti- <данные изъяты> Администрация на Федералната данъчна служба на регион Сахалин, премахване на акта за назначаване на победителя в конкурс за свободна длъжност на държавната служба, неимуществени вреди, да се откаже
Решението може да се обжалва пред районния съд Сахалин в рамките на десет дни от датата на производство в окончателния си вид през Южносахалинск градски съд.
Модератор: Sim ON
Свързани статии