Коментари от клиенти

Аз представлявам доста голяма компания. Ние знаем много добре, че принципите, на които се гради съвременната българския бизнес - доколкото е възможно да се развие и разшири, ако не знаете за законността на конкретни действия, по-специално правно сътрудничество и т.н. Следователно професионалната помощ в тази област е задължително. Искам да изкажа благодарност към организаторите на проекта - не само лично консултиран и отговори на въпросите, но и на техния уебсайт доведе много полезна информация.

Отличен, браво! Бизнес имам специфичен - така че това все още е необходимо да се разбере спецификата. Много благодаря на момчетата в молбата ми предложиха няколко стратегии за сътрудничество, се стремят да се вземат предвид всички мои желания и финес сътрудничество. Следователно, резултатът е доста очаква - пълно придържане към закона, и важно икономии за моята фирма. Иска ми се да продължи да изненадва своите клиенти професионализъм и отговорност.

Това е четвъртият дружество, в което се обърнах. През първите три ми беше казано, че не може да изпълни поръчката ми - бяха сериозни съмнения в успеха. Тук съм слушал внимателно, предложи цялостен подход и проблемът изчезна като - доволен, че днес мога да си спомня с усмивка за проблем, който много време ме притеснява. Ако е необходимо, ще бъдат сигурни, да се прилагат.

Печат на тази страница

Индивидуални предприемачи и юридически лица на Калининград, които не са установени урна за събиране на боклук на входа и изхода на магазина, в офиса могат да бъдат подложени на административно наказание на глоба.

Извадки от Правилника и Закона

В съответствие с член 73 "Нарушаване на правилата на санитарна поддръжка и озеленяване" от Кодекса административните нарушения на Калининградска област, за нарушения на изискванията на параграф 10.03.11 от Правилника за наказанието варира от две хиляди шестстотин рубли. (Линк към постави на Закона на файла) С последните изменения и допълнения на Закона могат да се видят на официалния сайт на правителството на Калининградска област.

Съдебната практика на съдилищата на Калининград

В жалбата, представител на организацията обясни, че въпросната резолюция не е легитимно, тъй като няма административно нарушение. В подкрепа на своята теза той посочи, че урната за прах в магазина е служил като кофа, която стоеше близо до входа на същото в закона не предвижда форма, оцветяване на носилката и поради това може да послужи като кофа урна за боклук.

Въпреки това, съдът с такива аргументи не са съгласни, тъй като използването на контейнери за събиране на отпадъци, които не принадлежат към урните за боклук, не може да бъде основание за освобождаване от изискването за установяване на точното изпълнение беше кофи за боклук.

По този начин, можем да заключим, че инсталирането на подходящи контейнери за смет, необходими за всички фирми.

В мотивите на съдебното решение е посочено, че управляващото дружество пое задълженията да се следва.

Съдът стига до извода, че ефектът на предприемача не може да доведе до сериозна заплаха за обществения интерес за санитарна поддръжка и озеленяване на прилежащите територии, както и резолюцията на административно - техническа проверка бе отменено в неговата цялост.

При вземане на решение, съдът проверява дали всички необходими процесуални документи, протокол за административно нарушение, както и fototablitsu. Много важно е правилното приготвяне на всички документи и коментари в протокола от лице, срещу което е направена административна доклад. На това зависи съдбата на делото.

Какво трябва да направите, ако се е регистрирал

Съгласно този закон проверки са планирани и непланирани. Чрез тях се провеждат не по-често от веднъж на всеки три години, считано от датата на регистрация и последното планова проверка. За извършване на непланирани проверки трябва да бъде основателна причина. Например, една заплаха за живота или здравето на гражданите, животни, растения и други. Нещо повече, представителният орган на държавния контрол на работодателя е длъжен да предостави решението на прокурора относно хармонизирането на непредвидено инспекцията.

В този случай, ако инспекторът не ви е показано всичко, което пълното право не трябва да му се покаже сертификат за държавна регистрация на лице, като отделен предприемач, споразумение за договор за наем или се регистрирайте никакви документи.

Трябва да се отбележи, че административният - технически прегледи не се обърне внимание не проверява законността като такива. Поради това е необходимо да се говори в момента на теста и да напише жалба до прокуратурата на Калининград. Аргументът, че договорът за наем не е написано някъде, че наемателят е длъжен да инсталира кошчета в близост до входа на помещението не е убеден, ръководителят на инспекцията.

Преди всичко, аргументите за маловажност на административното нарушение също е отхвърлена, тъй като "значителна заплаха за защитени връзки с обществеността не е да атакуват всеки - всички съществени последици от престъплението, както и презрение към предприемачите да изпълняват своите публично. - правни задължения"

В момента се подготвя молба до Арбитражния съд на Калининград по жалбите срещу решенията на административно - технически преглед. По-късно в статията ще бъде публикуван отчета и решението на съда по делото.

Представителство на интереси в държавната администрация, в съдилищата на Калининград за бизнес:

• злополука;
• оспорва със застрахователната компания;
• Върнете шофьорска книжка за изхода на насрещното платно на пътя;
• за превишена скорост;
• за пиянство статии 12.8. 12,26 на Административнопроцесуалния кодекс.
• безплатна правна помощ

Посетете: работа по случая е от 5000 рубли >>.

Абонирайте се за нашия проект, и да получите най-новата селекция на статии директно на вашия имейл

правни услуги: