ПредишенСледващото

"Може би и аз исках да се установят всички spazy,
Само побързай nyzhna ВРЕМЕ лов за бълхи ... "

Игор талк - "Господи демократи"

"Общопризнатите принципи и норми на международното право и международните договори на Република България, са неразделна част от нейната правна система. Ако международен договор на България предвижда други правила, различни от тези, предвидени в закон, правилата на международното споразумение. "

Част 4 от член 15 от българската Конституция.

"В крайна сметка, на върховенството на международното право - концесия за състоянието на националните суверенни правомощия на международна организация, то е начин на намеса във вътрешните работи ..."

Йелена Mizulina

В България има основен закон, който има предимство пред всички други правни актове в страната и името на този закон - Конституцията. Не влязъл в сила в България закон не може да му противоречи.

Всички тези мнения се основава на член 15 от Конституцията. Част 4 от този член гласи: "общоприетите принципи и норми на международното право и международните договори на Република България, са неразделна част от нейната правна система. Ако международен договор на България предвижда други правила, различни от тези, предвидени в закон, правилата на международното споразумение. "

И тогава там е въпросът за това къде в статията се посочва, че България е длъжна да спазва всички международни договори и споразумения, които са в противоречие с интересите на България? Симулира фантастична ситуация: международната общност ще изведнъж наистина анти-български и спорно решение, например, споразумение за унищожаването на всички ядрени оръжия в света, с изключение на САЩ. Само в Съединените щати ще притежава ядрени оръжия и е гарант за сигурността в света.

Въпросът е, кой ще направи България, за да се съобразят с това споразумение? Преди международно споразумение ще бъде неразделна част от българската правна система, България трябва да подпишат и ратифицират (ратификация означава процедура за одобрение на държавните органи на Република България на съответния международен договор). Дотогава България пълното право не трябва да се съобразят с разпоредбите на този договор, който нарушава интересите на Русия. България да подпише подобно споразумение, никой не може да направи.

Що се отнася до общопризнатите принципи на международното право, че тя трябва да се разбират основните, категорични норми на международното право, приети и признати от международната общност на държави, отклонение от което е недопустимо.

Те включват, по-специално, на принципа на зачитане на човешките права и принципа на добросъвестно изпълнение на международни задължения.

В рамките на общоприетите върховенството на международното право също трябва да разберат правилата за поведение, приети и признати от международната общност на държавите като цяло, както е правно обвързваща. Например: в норма. създаване предотвратяване на избухването на война, актове на геноцид.

Освен това, Конституцията на Република България обезпечена гаранция за правата на суверенитета на български и българско законодателство "не отговарят на Конституцията на Република България България международни договори не могат да се въведат и използват" (параграф 6 на член 125 от Конституцията).

Изводът показва следното - България вече е напълно защитен от правна гледна точка на международните споразумения, които са в противоречие с интересите на. Той действа много просто правило - международен договор разширява своята валидност за територията на Република България само ако е подписан и ратифициран от България.

Всички спекулации за това в България има върховенство на анти-български международни договори, нямат правно основание. Тъй като България не може да подпише такъв договор.

Отстраняване от членове от Конституцията на Република България в съответствие с международните норми, насоки и договори, означава изключването на България от международни организации и български граждани ще бъдат лишени от някои от средствата за международна защита на техните права. Например, ако държавата не признава юрисдикцията на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ), това, което е на гражданите в обръщението си? В крайна сметка, държавата няма да изпълнява решенията на този съд.

Нещо повече, самите държавните органи са пряко ангажирани в одобрението (ратификация) на международния договор. Все пак, има процедури, които могат да се възползват от България, за да защитят правата си, а именно: процедурата за прекратяване (денонсиране) на международни договори, нарушават интересите на Руската федерация, както и за прекратяване (заличаване) на международни договори едностранно.

По отношение на нелоялни решенията на ЕСПЧ, те могат да обжалват или да предложи на страните партньори на Европейския съвет, за да се променят правилата на ЕКПЧ, така че да се предотврати приемането на политически мотивирани решения.

Във всеки случай, от гледна точка на интересите на гражданите на, изглежда разумно да се търси диалог, предлага решения и да се опитаме да се намери компромисно решение на проблема, преди да излезе от юрисдикцията на ЕКПЧ и на Съвета на Европа.

Ако откриете грешка, моля изберете част от текст и натиснете Ctrl + Enter.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!