производство по несъстоятелност на юридическо лице: възобновяване на
Отговорите адвокати (3)
Определяне на арбитражния съд на приключване на производството по несъстоятелност
Тя може да се обжалва пред датата на вписване на ликвидацията на длъжника в
Единния държавен регистър на юридическите лица.
Какво обстоятелства искаш да кажеш, ние открихме имота?
Въпроси към адвокат?
Добър ден, Сергей!
Определяне на арбитражния съд на приключване на производството по несъстоятелност може да се обжалва пред датата на вписване на ликвидацията на длъжника в Единния държавен регистър на юридическите лица.
Жалбата на арбитражен съд по приключване на производството по несъстоятелност се спира изпълнението на това определение.
По този начин, за възобновяване на производство по несъстоятелност за дружеството, което е изключено от регистъра не
е възможно. За да потвърдите, че това е положителен юриспруденция.
С уважение юрист - Iyudin Наталия!
Добър ден, Сергей! Моят колега,
меко казано, отговорът му ви въвежда в заблуждение.
През първото такова нещо като "възобновяване на производството по несъстоятелност"
Тя не съществува. Налице е концепцията за процедура, която може да бъде приложено при законната
лице в случай на фалит. Съгласно чл. 27 FL - 127 "На несъстоятелност
(Несъстоятелност) "(по-нататък закона) са пет: мониторинг, външен контрол,
производство по несъстоятелност, Споразумението, финансовата възстановяване.
За да отговоря на въпроса ви, можем да кажем,
че съдът има право да преразгледа съдебен акт влезе в сила на новия
и новооткрити обстоятелства, включително несъстоятелност
(Несъстоятелност). Това е дадено в глава 37 от Arbitrazh-процесуалния кодекс, например, номера на делото
A40-2610 / 11-38-12.
Съгласно чл. 311 АПК RF, новооткрити факти са, както следва:
1) от съществено значение за фактите по делото, които не са
и те не могат да бъдат известни на заявителя;
2) влизането в сила
съд присъда фалшификация на доказателства, невярно заключение
експерт, фалшиви показания на свидетел, съзнателно погрешно преводи,
което доведе до приемането на незаконни или необосновано съд
Закон в конкретния случай;
3) влизането в сила
решение, с което наказателни действия на лицата, участващи в случая, или
представителни или престъпни действия съдия извършено, когато се разглежда
на случая.
нов
обстоятелства са:
1) премахване на съдебния акт на арбитражния съд или от първоинстанционния съд
на законовите регулации или друг орган, които дават основание за
съдебния акт по делото;
2), която е влязла в сила на правната съд
акт на арбитражния съд или съд на обща компетентност на недействителност на сделката,
което доведе до приемането на незаконни или необосновано съд
Закон в конкретния случай;
3) признаване на Конституционния съд на България
федерация противоконституционен
Българското законодателство се прилага от арбитражния съд в конкретен случай,
във връзка с решението, с което жалбоподателят е подал жалба до Конституционния
Български съд;
4) създаване на Съда по правата на човека
нарушение на разпоредбите на Конвенцията за защита на
правата на човека и основните свободи в разглеждането на конкретен арбитражен съд
дела във връзка с решението, за което жалбоподателят е бил адресиран до Европейския
Съд по правата на човека;
5) определяне за всяка промяна в решението на пленума
България Върховният Арбитражния съд или в Резолюцията на Президиума
Върховният Арбитражния съд на Българската практика на правната
правила, ако съответния акт на Върховния арбитражен съд на българина
Федерация дава указание за възможността за преразглеждане на завели
сила на съдебните актове по силата на обстоятелствата.
В противен случай, в присъствието на всички оплакванията на жалбоподателя по
повече или по-малко аргументи, за да забавят процеса за неопределено време.
Освен това, аз искам да
се каже, че секретарят на действие, как е IRS, което всъщност
Това прави вписване в Единния регистър на ликвидация юридическо лице е. Това е резултат от определянето на арбитражен съд.
Съответно, съдът отменя решението за приключване на производството по несъстоятелност може да бъде
отмените регистратор.
Въпреки това, п. 2, чл. 162 Закон директно
специални бази са предвидени преглед на съдебните актове на нови
открити обстоятелства, а именно определянето на отчет на
споразумение в случай на несъстоятелност, това, което също не е невъзможно да се забрави.
За да отговоря на въпроса ви
По същество, честен преглед на случаите на нови и новооткрита
обстоятелства, по дела за несъстоятелност най-екзотичните. Много малко от тях. Нещото
че е много трудно да се докаже наличието на най-известните "съществени факти". обикновено
ищецът твърди, нови доказателства за неговата позиция, и се опитва да ги пробута
за новите обстоятелства, че съдът при вземането на решение е от съществено значение.
Съществена, каквито са условията и целите на прилагането на голям брой
участници в случай на несъстоятелност. Това означава, че има обстоятелства, които биха
от съществено значение за голям брой участници, то е незначително.
Вие търсите отговор?
Задайте адвокат по-лесно!
Попитайте нашите адвокати - това е много по-бързо, отколкото търсенето на решение.
Свързани статии