Моето мнение е писано за опасностите от човечеството върху околната среда, както и възможността да се върне на природата към първоначалното си състояние. Известно е, че лицето не е положителен ефект върху природата, но не е толкова просто. Освен нас, естеството и засяга самата същност на това, което ние не може да влияе (слънчеви изригвания, вулканични изригвания и други явления, които водят до изменение на климата). Известно е, че в историята на планетата, така че климатът не винаги е било така. И двамата затопляне и ледникови епохи. Но можем ли да промените нещо? Променете все още е малко вероятно, но поне можете да обостри, което се случва "човешки" поведение с околната среда. Моето субективно мнение вярва, е, че ние може да облекчи малко става, че ще се промени е по-гладка и за двете хора и за цялата биосфера. Промяната е малко можем, но това може да бъде достатъчно за нашето оцеляване.
Собствениците на американските петролни компании твърдят, че всичко е наред и не е необходимо да се насочи вниманието към екологията, човек не може да повлияе на нищо. Но ние така разбираме техните цели и ползи, които би било толкова лесно да се вярва на думата си. Помислете за един прост пример сравняване на шофьор с велосипедист. Ами първо го изтощава, и второ размера на материали добиват и обработват, за да ги произвеждат, и на трето място, това е самата масло, което се добива, транспортира между континента и над тях. Доставя се с масло често потъват, правят филма петрол в океана, като по този начин убива флората и фауната, както и предотвратяване на водораслите произвеждат кислород. И ние знаем, че в океана на кислород не произвежда само на не по-малко гори. Изоставянето на колата не се реши напълно трета фактор, тъй като масло не е само бензин, но също така и масло, като този фактор може да ви особено не пипай, защото вие не масло пристига и пристига. Но все пак, това не е всички фактори. Кой друг ще бъде тук своевременно поставена ужасяващи снимки на човешкото влияние върху природата, но и за мен това не е най-добрият начин да се мотивират, като начин да се развали апетита.
Най-общо казано правя по-малко вреда всеки може. Какво трябва да се държат правилно с боклук, и така е ясно за всички, само за говедата все още няма да се предадат. И ако говорим за коли, тук трябва да се мисли практично. В някои случаи хората са се развили така, че те не могат да направят без кола. Кой работи, а от друга транспорта не получи някой, който може да бъде друг важен въпрос. Но ако няма такива проблеми, струва си да решават дали да има практическо автомобили, рентабилен него? Ако превозното средство е да ви знак за статус, този начин малко остарял. В развитите страни, модата е бавно се променя. Ако просто автомобил ентусиаст, и това е вашето хоби, то вие също може да бъде разбран. С нормална кола, по нормалния начин да отида добре. Но ако не разполагате с кола и ако мислите, че за себе си, за да се разбере какво можете да направите, без да го, а след това не само не се развалят на околната среда, но също така и спестят пари (на бензин, паркинг, гараж, ремонт, измийте добре и покупка разбира се) , Въпреки всичко това не означава, че не е нужно да харчите пари за градски транспорт и никога не използвайте такси. Няма нужда да се рови в общественото мнение, което казва, че ако не сте скитник, трябва да имате кола.
Всеки решава за себе си какво да правя, аз просто мисля, че бихте искали да се окаже по-практично за вас. Ако се откажат от колата, можете да подобрите здравето си, спестят пари и да спаси природата.
глупост: Това е причината, която причинява най-глупавите действия на човечеството, водещи до пълен дисбаланс на екосистемата на човечеството.
Planet без да се интересувам само по себе си не е в състояние да издържи mnogomiliardnuyu армията глупави двукраки стомаси в Панама. В този див растеж +90+ милион души всяка година, че отдавна стана ясно, че "шибан" ще бъде много скоро.
най-прекият факт: всеки се нуждае от чиста вода и в живота си консумира няколко десетки тона чиста вода. Ако приемем, че всяка година, като ebanatov добавя към 90 милиона след това, разбира се, че през следващите десетилетия на чиста питейна вода е не само как да се вземат, добре, не ми харесва.
той двукрако човек е нервен, и виждайки nenavistlivoe пренаселеността на планетата, както и глупостта навсякъде и при никакви обстоятелства не иска да се грижи за природата.
За еко-равновесието е необходимо да се напълно различна човечеството с друго самосъзнание,
и пълната липса на диви, зли и глупави хора.
В следващата 1000 година Нищо добро не е точно очакваното.
Вие колко често една крушка в полилея, че съм аз? I - на всеки няколко месеца. Изгори. Възможно е да се направи крушка, който ще работи в продължение на десетилетия, не е толкова лесно, както обикновено, но не и печеливши.
Колко често тя купува найлонови чорапогащи или чорапи? Едно, две, облечена - и затягане. Можете да направите чорапогащи, които няма да се придържат към, това е лесно, но не е печеливша.
"Победа" с подходящи устройства за грижа за днес и модерен седан - не повече от пет години и поздрави. Възможно е да се направи надеждна машина, която ще ви и вашите внуци да служи, но не е печеливша.
Детето е купил играчка. Докога живо евтини китайски пластмасови? Но можете да ги направите unkillable. Нерентабилни.
Починал през следващите бюджетни слушалки, скъсани обувки, потънаха диван.
Докато светът се фокусира върху постоянното необуздана потреблението на стоки, нито една от които дори екология заекване не е необходимо.
Разкрийте клон 0
добър пост, макар и много писма. За съжаление, машината е твърде тежък.
Всеки бит може да консумират по-малко електроенергия или вода. но защо е това? "Това е всички малки неща .." "Къде на околната среда и къде съм аз?"
в декадентски Западът има смучат различно виждане по този въпрос, но ние имаме положително развитие в тази област
Свързани статии