От пресслужбата на Федералната служба за пристав на България в Челябинска област на представя следната история.
Към днешна дата, издръжката му дълг е около 200 000 $ (двеста) рубли.
Това е първият в кабинета на Федералната служба за пристав на България в Челябинска област на изявление на ищеца поставен в медиите снимките на длъжника.
FSSP се отнася до един вид обяснение на Roskomnadzor, съгласно който: "Обработка и разпространение на лични данни задлъжнелите на гражданите (включително биометрични данни) може, без тяхното съгласие, ако това е необходимо за навременното и правилното изпълнение на изискванията на изпълнителни документи."
Текстът обаче на "обяснения", че е невъзможно да се намери!
В България, регламентите са разделени на нормативните правни актове (закони и законите на Република България България теми, наредби, международните договори и споразумения, междудържавни споразумения) и незаконодателни актове (ненормативни актове от общ характер, актове на официално обяснение, което позволява законодателство).
Внимателното проучване и търсенето на обяснения Roskomnadzor в посочените по-горе източници не се получат желаните резултати и адвокатите на лентата на Урал-Сибирската на област Свердловск, стигна до заключението, че писмото на СПИ - не е вярно!
В този случай, в текста на писмото, обяснявайки на длъжника за възможността за поставяне на снимки, без съмнение принадлежи на нормативната нормативен акт.
а) Отделните нормативни актове;
- личен характер (за назначаване или освобождаване от длъжност, насърчаването или налагане на наказание и т.н.);
- чието действие е ограничено до едно приложение;
- чиято валидност е изтекъл;
- оперативен и административен характер (еднократна комисионна);
б) действия, чрез които решенията на висшите държавни органи да бъдат доведени до знанието на органите и организациите от системата на федералния орган на изпълнителната власт;
в) действия, насочени към организиране на изпълнението на решенията на висшите органи или техни собствени решения на федералните органи на изпълнителната власт и не съдържат нови правни норми;
ж) технически стандарти актове (ГОСТ, строителни норми, тарифен-квалифицирани директории под формата на статистическо наблюдение на, и т.н.), ако те не съдържат на нормативните изисквания;
д) Деяния консултативен характер;
обменни курсове на чуждестранни валути срещу рублата;
промени в лихвените проценти;
задължителните резерви размер;
Размерът на задължителните стандарти за кредитните институции и банкови групи;
директни количествени ограничения;
счетоводните правила и докладване пред банка на Република България;
от порядъка на Централната банка на България се гарантира функционирането на системата.
С други думи, казвайки, в обяснението му Roskomnadzor за искане на представители на Федералната служба за съдия-изпълнител, по-специално по въпроса за определен човек, те (Roskomnadzor) изразят своето мнение по въпроса.
Днес, един мнение тази агенция, утре - на втория, на следващия ден - и може би третата ...
Ние вярваме, че този възглед за Roskomnadzor, не може да се използва, за да публикувате снимки в интернет - длъжници.
"Съдия-изпълнителите имат право да публикуват снимки на длъжници, които не изпълняват решението на съда, без тяхното съгласие, подобно заключение дава Roskomnadzor в отговор на обръщението на директора на FSSP България Артур Parfenchikov.
Обработка и разпределение на биометрични лични данни без съгласието на лице, може да бъде по-специално във връзка с правораздаването и изпълнение на съдебни решения. "
Нека да разгледаме по същество: имате или нямате право да разпространява информационни служители, включително снимка на лицето длъжник в интернет?
В съответствие с параграф 3 от част 1 на член 6 от Закона: Обработка на лични данни е допустимо, ако е необходимо за упражняване на правосъдие обработката на лични данни, изпълнението на съдебния акт, акт на друг орган или длъжностно лице да бъде изпълнена в съответствие с българското законодателство в областта на изпълнителното производство.
В статията 9 от дадена позиция, от която следва, че при обработването на личните им данни, тъй изложени в точки 2-11 части Член 6 1 152-FL, които могат да се обработват данни се извършва без човешка одобрение.
Също така е в съответствие с параграф 2 от член 11 от обработката на биометрични лични данни може да се извършва без съгласието на субекта на личните данни във връзка с правораздаването и изпълнение на съдебни решения,
Нека да разгледаме по-подробно следните факти.
FSSP България има право да обработва лични данни при изпълнение на техните функции, както е посочено в параграф 1 на член 5 от закона за изпълнителното производство, че е изпълнение на съдебни решения, според която правото да извършва обработката на субектите на лични данни, които са длъжници, с изпълнението на изпълнителното производство.
В тази връзка, може да се заключи, че България FSSP работи въз основа на получените ги документирани изисквания, списъкът на които е изложена в част 1 на член 12 от Закона за Изпълнително производство; един от тези документи, които получават най-разпространената е заповедта за изпълнение.
В допълнение, параграф 5 от част 1 на член 13 също така осигурява на изискванията за ръководни документи за прилагане на закона. Това е списък с информация за длъжника трябва да се съдържа в изпълнителната документ. Този списък е изчерпателен, с изключение на решението на съдия-изпълнител, съдебна заповед, изпълнителната надпис нотариуса и нотариално заверено споразумение за изплащане на издръжка.
Списъкът на информация е: име, фамилия, бащино име, местоживеене или местопребиваване, дата и място на раждане, място на работа (ако е известно), и на длъжника е отделен предприемач, и датата и мястото на неговото състояние регистрация като индивидуална предприемач, идентификация идентификационен номер на данъкоплатеца. Горният списък не е такава част от информацията, като снимка.
Въз основа на това може да се заключи, че ако картината на длъжника не се появи, и не можете да сложите на сайта снимка, която се получава в процедура неидентифициран закон!
В съответствие с Част 11 на член 65 от Закона за Изпълнително производство FSSP България има право да използва за производството на разследването на длъжник-гражданин или дете безплатно чрез медиите. Все пак трябва да се отбележи, че въз основа на посочените по-горе списъци, по време на проследяването длъжник съдия-изпълнител няма право да обработва изображения, които не са биометрична и е получил незаконно.
По този начин, въз основа на липсата на посочените по-горе списъци на такава информация елемент, като снимка, но и поради факта, че картата с образа отделно от биометрична информационния блок не е на биометрични лични данни и обработката им в съответствие с Част 11 на член 65 от Закона за Изпълнение производство не се допуска.
Също така има един въпрос законността на получаване на съдия-изпълнителите снимки граждани, които имат задължения по дълга, както и легитимността на Федерална Съдия-изпълнител служба на България правото да публикува на гражданите на изображения на различни информационни структури на власт за защита на правата на субектите на лични данни, което е Федерална служба за надзор на комуникациите , информационните технологии и масови комуникации "
Първата такава възможност трябва да се използва от съдебните полицаи в рамките на разследване на случаи, за да се намери на длъжниците граждани. Техните лични данни, включително снимки, ако е възможно, ще бъдат поставени на билбордове, банери, както и в медиите и в интернет. По-специално това се отнася за безскрупулни хора, които злонамерено укриване на съответствие с изискванията на съдебни решения за възстановяване на плащания за издръжка за непълнолетни деца.
Възможно е също възниква логичният въпрос, какви са причините за поставяне снимки на длъжници?
В крайна сметка, както беше казано, в съответствие с параграф 3 от част 1 на член 6 от обработката на данните се извършва в продължение на правораздаването, изпълнението на съдебния акт, акт на друг орган или длъжностно лице да бъде изпълнена и на действията на съдия-изпълнители, което е ясно отвъд границите на своята власт - не е законно.
В нашата конкретна ситуация, която е описана в началото на статията, когато длъжникът не е в нелегалност и FBS имал представа за това къде се намира и каква е финансовата ситуация е и публикация / nepublikatsiya длъжници снимки, няма да се отрази увеличението на заплатите на гражданите, който получава на месечна база и които едва достатъчно за покриване на дневните нужди.
Чрез просто изчисление може да се изчисли, че средно всеки трябва Bolgariyanin членка или друг гражданин, на около 5400 рубли.
Предлагам на балансиран и разумен подход към този инструмент за изпълнение принуда на съдебни решения.
Ние вярваме, че съдия-изпълнителите могат да позволят на злоупотребата с право.
Готови ли сте да се защитят нарушените права на длъжниците, чиито снимки са публикувани в интернет!
С уважение,
Председател на Урал-Сибирската адвокатска колегия Uporov в,
Помощник адвокат Владимир Kazantsev
Свързани статии