Комбинирането на множество искове в един съдебен процес има някои предимства: такса състояние, процес, в случая. ръководител на Ирина да се знае в кои случаи техните искания на Темида могат да бъдат представени в един документ
вземанията на Съюза - удобен начин да спестят време и усилия. По този начин, можете да се избегне двойното изследване на същия случай и се запишете на държавни такси и други разноски по делото. Въпреки това, възниква въпросът: възможно е да го направите сами, и ако документът ще отнеме на съда?
от същия тип на случай
нюанси практика
Един от най-често задаваните въпроси на семейното право - Възможно ли е да се декларира за развод в същото време две изисквания: за разделянето на собствеността и изоставяне на деца с майката?
Има критерии, чрез които човек може да се определи дали изискванията са обект на обединението. Това е приемливо, на първо място, когато в случая са едно и също лице, както на ищеца, ответникът и третото лице. На второ място, исканията трябва да са еднакви.
Този пример илюстрира. Адвокатите обикновено отговарят, че това са две напълно различни процеси, те споделят е, че е събития в живота на една жена. Имотът се нуждае от финансова оценка, а децата - за определяне на условията на тяхното пребиваване, тяхната воля, за да остане с някой от родителите, както и много други чисто психологически параметри. По същия начин, по делото във всички останали случаи: възможността за комбиниране на изискванията зависи от това дали те могат да бъдат разгледани в един и същи процес, или това ще доведе до появата на две тенденции в работата на съда по въпроса.
Трудността се състои в това, че няма конкретни препоръки, които ще установят кои изисквания са предмет на съюза, и които не са. Проблемът е решен директно от ищеца и съдията по време на приемането на исковата молба. В същото време, изглежда, ясни критерии за оценка на единни стандарти в практиката имат своето конкретно приложение.
Ограничение хетерогенност
В предишния раздел твърди, че единственото подобно на всеки други изисквания може да бъде предмет на преразглеждане, като част от производството. Въпреки това, не толкова отдавна се появи в законодателни промени, които значително опростени разглеждането на делата. "До средата на миналата година в процеса арбитраж в основата на връщането на иска е наличието на множество заявки към един или повече обвиняеми, при условие, че те не са свързани. Това правило обаче сега смята за неуместно. Сега арбитражни съдилища имат право да включвате и изключвате случай на тяхното вътрешно убеждение, въз основа на оценката на изискванията за свързване.
До средата на миналата година в процеса арбитраж в основата на връщането на иска е наличието на множество искания, не са свързани един с друг. Сега, че съдилищата имат право да включвате и изключвате по делото, въз основа на оценката на изискванията за свързване.
Например, по-рано, а жалбата на пропуски на данъчните служби и да се обезсили отказа да възстанови на данъчен арбитраж съдилищата върнати листове, като се позовава на параграф 2 от член 129 ГПК. Тази ситуация прави трудно за опазване и възстановяване на правата на данъкоплатците. Сега, обаче, съдилищата имат възможност да се реши въпросът за изискванията за хомогенност, и съдебната практика показва, че по-голямата част от претенциите, който гласи "икономически и морални въпроси към ответника, е приет от съда.
Малка корекция улеснява работата на закона, за да се справят със случаи като насочени към премахване на появата на няколко проучвания в същото време, обединени от една причина, за да се предотврати риска от вземане на противоречащи си съдебни решения. По този начин никой не отменя присъствие обединяващи фактори: Изисквания за свързаност между тях трябва да се основават на базата на направени и (или), представените доказателства. Единственият негативен момент е, че, когато се комбинира в един съдебен процес разнородни въпроси трябва да плащат на две държавни такси. "И в граждански и арбитражни съдилища, ако искате да обяви имота характер на изискването и признаването на акта невалиден, ще бъдат задължени да плащат две такси," - каза адвокат Анна Anikin.
Dovesok- изискване
Не винаги има възможност да се изчисли предварително всички детайли, когато се комбинират няколко заявки в един документ е допустимо. Поради това, че единственият начин да го проверите е подаване на жалба. Трябва да се отбележи, че наскоро съдилищата са станали много по-склонни да приемат приложения, които съдържат няколко изисквания.
Свързани статии