Въведение в основите на наказателния процес в Англия (обща характеристика)
Една от съществените характеристики на английски наказателния процес обслужва еволюционния характер на тази област на правото. В историческото развитие на наказателния процес в Англия е разделена на три основни етапа -
1) тип изследване на процес (край XII век до 1670) .;
2) Типът на публичния ограничение състезателна (1670 - края на XIX век) .;
3) тип обществено-Ограничение на състезателна процес (в края на ХIХ век. - до момента).
Английски средновековен съдебен процес е следствено-търсене и в много от това, което предлага копират съответните институции инквизиторски процеса на средновековна Франция. Английски пробен XIV-XVI вв. "Известна: Етап тайно разследване, предварително съдебно разследване, на който първоначалната такса или уведомлението за престъплението, за което обвиняемият е разбрал, признава дали обвиняемият вината му, въпросът за възможността за освобождаването му под личен гаранция, извършено конфронтация. признат за виновен може да доведе до присъда без по-нататъшно разглеждане на доказателства. "
По наказателни дела на ответника, като правило, е арестуван и задържан под стража до деня на съдебния контрол за неговия случай. Понякога разпита се проведе чрез мъчения, въпреки че последният е общ закон не позволява. Когато Едуард III в 1475 гр. Англия въвежда особено брутални мерки, за да се гарантира, че обвиняемия съгласие изопачават да се подложи на съдебен процес. До средата на XVI век. той не е имал право да изложат своите свидетели и да ползва услугите на адвокат. Обвиняемият да представи доказателства, само по време на съдебния процес; той не беше даден препис от обвинителния акт. Разпит на свидетели се проведе без клетвата, задвижващата сила на съда не съществува. Наказателните дела се случиха на журито, в списъците, които съставляват шерифите.
Жалби срещу присъдите с малки изключения в производството по английски не се допускат. Главен сред тези изключения са така наречените "твърдение за грешка» (лист грешка), то може да се осъществи само при грешките, допуснати по време на процеса, наблюдавани от самия протокол, съставен от случая. Освен това, предоставянето на правото на обжалване на този вид зависи от преценката на Короната. В някои наказателни дела, свързани с простъпки позволено петиция пред Съда на Bench Куинс отмени присъда и назначаването на нов процес в подчинените съдилища с участието на новите журито съдебните заседатели.
Според AV Смирнова, "производство на английски е придобила сегашния си, най-вече спорен, форма главно само в края на XVII век. След това беше, че съдът уважава независимостта, подпомогнати от следните нововъведения: журито е престанало да бъде свидетели по делото и носи отговорност за присъдата, която им дава право да настояват за неговата гледна точка на фактите (1670 решение на съдия Вон в случай на Пен и Mead срещу. заклет Бу), Закона Habeas Corpus 1679 грама. засили пълнотата на съдебната власт, 1689g на закон за правата. Той изключи възможността за създаването на спешни съдилища и Закона за наследство 1701. създадена на мандата на съдиите. "
През XVII-XVIIIvv. Англия доминиран тип процес частна ограничение, което е резултат от индустриалната революция и разцвета на индивидуализма. "Индивидуализъм признава главно формалното равенство на страните в процеса, който дава равни стартови възможности за съдебни спорове, а в действителност - силно предимство; желанието да фактическо равенство за него - неоснователна самодоволство "- пише AV Смирнов.
Частния прилагане на поетапното на развитие на британската съдебен процес се характеризира със следните особености: господстващото положение на магистратите, миряни и журито по отношение на пасивните съдове роли (публични органи все още не са спечелили доверието на гражданите предпочитат и могат да разчитат предимно на себе си), имунитет английското право да институции на държавното обвинение (Дирекцията на държавното обвинение ще се появяват само през 1879 г.).
Модерен конкурентен процес в Англия е публичен характер на ограничението. Теоретично, всеки може да започне наказателно преследване, но обвинителния акт, подадена от такъв човек, тя се превръща в официален документ, само след като е подписан от представител на съдебната власт - т.е. правото да самообвинения на съвременен английски процесът може да се реализира само със съгласието на лицето, на това състояние на съдебните органи и под техен надзор.
Тя също е индикация за публичния характер на ограничението е включен в по-голямата част от сериозни наказателни дела прокурори Royal разходите за обслужване - на директора на прокуратурата, главния прокурор или адвокат Общи. процес публичността е видим и е налице презумпцията за невинност и защита на обезщетения, които предоставят "функционално равенство на страните в случаите, когато такса обикновено се поддържат от прокурори или с тяхно участие.
На английски език, процесът до XVII век. не е имало презумпция за невинност, което е съвсем естествено за формата на публично-твърдение, но непоносима за обществото. " Други признаци на публичен иск форма английски съвременните процеси са: увеличаване на ролята на нормативен акт, появата на полицейско разследване и съдебно преследване състояние, укрепване началото на писане.
Основните етапи на последната фаза от развитието на производството по английски могат да се считат следните нови функции: (. XVII век) на презумпцията за невиновност, An десен обвиняемия да се заглуши (1827), допускане за всички наказателни дела, Defender (1836), институцията на гаранция и лично гаранция, поръчване ареста на производствените процеси (1849), правилата за изключване на доказателства, възможността за въззивната преразглеждане на присъдите (1907).
Модерен английски съдебни спорове също не е "чист" състезателна ". На рецесия форми на инквизиторски система в нея са на етапа на полицейското разследване, производствените дейности на събиране и проверка на доказателства присъства вертикална връзка "власт-подчинение", използвани административен метод на правно регулиране (от състезателна съд, толкова по-свободен в полицията), което е характерно за разследваща тип процес ; желанието на магистратите и съдиите по английски съдебната власт, специалисти показва, че публикуването на заповед на на съда за процес, за търсене, съдии за арест, магистратите, е акт на обвинение възбуждане; присъствието на съдия от скрити лостове на влияние върху хода на съдебния процес; значими законови ограничения за правото на ответника да мълчание.
Характерни особености на английските източници на наказателно-процесуалното право.
Основните източници на английския наказателната процедура са дело (обща) право и законово право (пряко и делегираното законодателство), Англия.
Сред задължителните източници на наказателната процедура правото на Англия също трябва да бъдат наречени закони, които са издадени от органи или длъжностни лица от изпълнителната или съдебната власт, в допълнение към или развитие на устава. Най-често, наредби, съдържащи правилата на наказателния процес са от министъра на вътрешните работи, Камарата на Лордовете (публикува практическо ръководство, заповеди, инструкции, наръчници), съдилищата (съдебни правила), главния прокурор и директора на прокуратурата. Понякога законовите разпоредби могат да предвиждат възможността за коригиране на съдържанието на съответните регламенти нормите на устава.
Стойността на общото право при регулирането на въпроси на наказателния процес в Англия постепенно пада по време на ХХ век. На настоящия етап, те са запазили своята стойност в наказателната процедура, доказване институт (приложимостта и допустимостта на доказателствата). Изследователите отбелязват, че повечето "постоянство" обичайно право в областта на наказателното производство поради разпространението на жури, което се изисква натрупването на безброй преобладаващите в процес на наказателните дела правила казуистика ограничаване на допустимостта и относимостта на доказателствата, с помощта на който жури работа в доказателството или липса на доказателства за факта на извършване на престъплението обвиняемият.
Принципите на състезателно производство по наказателни дела в Англия.
(1) "пасивен съд и страните са активни", което означава, че съдът не събира доказателства по делото и се стреми допълнителни доказателства по своя собствена инициатива, а не да разпитва свидетели, тя не се занимава с изграждането на "обективна истина", и разглежда случая като безпристрастен арбитър, за да въз основа на доказателствата, както и други доказателства за реални доказателства, събрани и представени от страните;
(2) "акцентът не е върху обективната истина, и доказателство положение на страните по делото" - т.е., съдът не се опитва да си усилия, за да отговори на въпроса какво всъщност се е случило, и счита, че е истина, вярно е най-доказан позицията на една страна или от друга (английски наказателен процес обвинението трябва да докаже вината на ответника "извън всякакво съмнение" - журито трябва да сме сигурни, че ответникът е виновен, в противен случай ответникът следва да бъде оправдан);
(3) орална и прозрачен характер на производство - доказателства в английските наказателното производство се предполага, че най-тежък от всички доказателства, от видовете, тъй като се смята, че журито може да провери валидността им и пълнота чрез процедурите на кръстосан разпит, както и невербална свидетел на език, емоционално му състояние, тактики на поведение в съдебната зала;
(4) за английски състезателно по наказателни случаи процесът се характеризира с наличието на заседатели и
(5) ясно разграничение между съдия и жури - ако съдията реши окончателно всички въпроси на правото, възникващи в хода на съдебния процес, съдебните заседатели са "факт съдии" - само те имат право да се направи окончателна оценка на значимостта на доказателствения материал, представен от страните и да се вземе решение за вината на подсъдимия ;
(6) фокуса на английски делото е на етап на съдебното заседание - е отразено във факта, че свидетелите, като общо правило, не имат право да изпрати на журито на писмени документи или изявления, направени преди началото на процеса, и трябва да им дават устно в залата съда в присъствието на журито.
(7) процесуално равенство на статута на защитата и прокуратурата;
(8), което води видове доказателства, призната от показанията;
Като цяло, наказателния процес в Англия структура може да бъде представен, както следва:
- досъдебното действия за установяване и събиране на доказателствен материал (полицейско разследване) + процеса на прехвърляне на съответния отдел на Royal Service делото полиция преследването + паралелно разследването, проведено от защитата на
- предварителен преглед на материалите по делото магистрати съд, което може да доведе до приемането на редица процедурни решения, включително решението за изпращане на делото на Кралския съд за разглеждане му по същество и присъдата;
- разглеждане на съществото в съда на магистратите или Crown съд;
- оспорване на законността на присъда или оправдателна присъда (апелативен)
Свързани статии