"Законът на живот сред изостаналите страни изпревари: реформи трябва да узреят преди хората е узрял за реформи." VO Klyuchevskii
Въпреки това, учените са забелязали забавяне власт в реформирането на обществото, като ги принуждава да изберете опциите, "догонване", и в допълнение, реформите не винаги реагират адекватно на нуждите на обществото и държавата. Интересът към историята на реформацията в България се крие в две основни измерения: на условията, необходими за извършване на реформи, както и резултатите, постигнати в хода на изпълнението им резултати. За бъдещите поколения е важно не толкова съдбата на реформатора или неговите проекти, тъй като резултатите от реформите, с които бъдещите поколения са изправени в тяхното ежедневие. В допълнение, за науката и политиката на реформа е важно оценката на последните реформи, за да придобият ценен исторически опит, е много полезен при подготовката и провеждането на по-нататъшни реформи. За да се разбере настоящите реформи, предсказване на техните възможни резултати от опита, натрупан в миналото, това е от голямо значение.
Вътрешен и международен опит показва, че реформа винаги е съпротива определени сегменти на обществото. И устойчивост (насрещно реформа) се появява по-силно, отколкото неуспешна реформа на пропуск. Българските реформатори са склонни да се разбере, че реформите са изпълнени с много опасности. Именно това разбиране за опасност спря някои реформатори, ги накара да маневрира, за да се отклони от курса на реформи, а понякога и да спре или да ги изоставят. Историята на царуването на българските лидери често е тъжен. За да се вземе само две от миналия век. Пол Убих заговорниците, Александър напуснах страната на ръба на революция, Николай I срамно загубила Кримската война, Александър II е убит от хора, правила Александър III, без прекъсване, но Николай II загубили власт, империята се разпадна. Керенски завършен пълен военен и политически колапс, Ленин е почти изолиран от най-близките сътрудници на Сталин Ленин умира през годините на репресиите, с желязна ръка, Сталин е имал индустриализация и спечели войната, но не успя да се осигури непрекъснатост на захранването, Хрушчов елиминирани в резултат от заговор на елита, Брежнев правилото мирно, но наследниците му Андропов и Черненко доведени до Кремъл. Горбачов, в който Съветският съюз е бил разрушен от ръцете на елита.
Важно за успеха или провала на реформата е личността на реформатор. Непълнота на много български и реформи, свързани с факта, че основните реформатори не са притежавали власт да завърши плана. Черта на повечето от българските реформи (реформи Владимир I - рядко изключение) е, че съдбата на реформаторите зависи от волята на монарха, или, в съвременна България - президент. Тя може да бъде пример да си припомним съдбата на реформаторите на околната среда на Иван IV, Александър I, председател BN Елцин.
България е богата реформатори и да сигнализира за работата на всички в тази работа, за съжаление, е невъзможно. Помислете за съдбата и резултатите са само най-известните фигури, като се започне с древна Рус до наши дни.
Свързани статии