ПредишенСледващото

Всички изборите


  • "Предложих да миньори: Не чакайте някой добър, за да реши проблема. Издърпайте правата си и да предлагат различни партии, всички, които ще се вземат. Ние - ние приемаме. нека просто като че ли дума започва наляво и надясно е търговско - сделка с него себе си. Ние трябва да след това не са били продадени. Знаеш ли какво те ми отговори? "Има не се препродават, не се случи." Какво остава за мен да им кажа, в края на краищата? Излишно е да плаче. Ако имате такава, не се случи, тогава вие нямате друг избор, освен да отиде и да се даде на тези, които са там - китайците, японците, американците. Ако обществото не е в състояние да се справи с предателството - тя просто ще бъде изтрит от лицето на земята. Това е - най-важното нещо, изглежда, че нашите хора все още не са осъзнали "

Boldyrev
Юрий Юриевич


Юрий Boldyrev за методи за избягване на обществен консенсус

Всички изборите

Приближаване на следващите избори - Държавната Дума България.

Но това, което е същото това мислене? Малко хора осъзнават този факт, но трябва да се припомни: Мисля, че - това е най-автентичен пословичен "икономическа единица". Въпреки това, не само на правителството (изпълнителната), но цялата власт в страната.

Малко хора си спомнят, така, струва си отново и отново да напомня: министър-председателя, въпреки че по предложение на председателя, и председател на Централната банка (по същия начин), и председателят на Камарата на сметки - всички тези висши длъжностни лица назначи руската Дума. Тя също така има право да изрази недоверие към правителството, приема федералния бюджет, установява данъците и така нататък. Н.

Така че, ако, както ние сега се определиш много частична лоялност към властите, казват те "Подкрепям чуждестранни политически инициативи на президента, но не съм съгласен с икономическата единица", всички заедно някъде? Изборите - по отношение на формирането на друг, алтернативен ток, Държавната дума.

Изборите - място за дискусии

Но това, което е на изборите? Това, разбира се, и механизма на образуване на власт, в този случай, на първо място, на дела между страните и заместниците избран индивидуално по области. И нюансите на формирането на партийните листи и индивидуални кандидати. И формирането на област и териториални избирателни комисии на различни нива. И организацията и провеждането на предизборни кампании, включително и сложни процедури за тяхното финансиране и финансова отчетност. И процедурата е действително гласуване. И след това преброява гласовете и ще определят победителя. И механизми за наблюдение и борба със злоупотребата, както и оспорване на резултатите ...

На всички тези етапи - много проблеми и напълно изкуствени бариери, които ограничават и материализирането на свободната воля на гражданите.

Но аз ще се съсредоточи днес само едно: интелигентни и творчески възможности за избор - на широк обществен дебат. И не само сред професионалистите, но и с най-широко да го доведе до по-голямата част от гражданите - да се избирателите. Как можем да имаме това?

Определението за "zomboyaschik" - без преувеличение

Като цяло, най-вече аз няма да се спирам на манипулирането на технологии общество с телевизор с ръка - това е добре проучен и известни. Позволете ми да привлека вниманието ви само с тази на обема на задължително и равен за всички предаването, което се предоставя на кандидатите и страни, които пряко време на предизборната кампания, не е достатъчно ясно, че за вярванията и overpersuasion хора, отколкото някога, но дори и за елементарен-малко съхраняване на отделни избиратели и кандидати имена. Това означава, че при сегашните условия, това - пълна профанация.

Вторият - по радиото. Изглежда, че някои по-свободно: списъкът на допустимите по-широка дискусия и там са, като по-малко организирани и по-смислено (аудитория аплодисменти Памук вече не е необходимо). Това е разбираемо: публиката да достигне и да влияе на хората, е несравнимо по-ниска от тази на телевизора - така че можете да цензурира канала по-малко строго. Въпреки, че все пак, моля, не си прави илюзии: "носеща честота" - стоки известно, че са ограничени и поради пропорции. От кого? Ел. Което всъщност не се промени за една четвърт век. И тъй като на толеранса на алтернативни гледка към публиката се удължава изключително в рамките на сигурността на мандата на изявленията за силата на този канал и свободно мислене определена доза. И дори тази малка стойност не се отнася за кабелен радио мрежа за домакини в кухнята: цензурата тук не е по-малко от по телевизията. Това означава, че "zomboyaschik" макар и пресечен, но само липсата на снимки, но не и степента на цензура.

Четвърто - пряко общуване с хората. Този механизъм по-ефективна, по-малкия размер на населените места в въпрос и, напротив, толкова по-малко ефективни, отколкото ние говорим за по-големите столични райони. Iron, заключена ключалка не само вратата на апартамента и веранди, но портата на двора, ще се съгласите, не е най-благоприятни условия за директна комуникация на кандидатите и техните екипи с избирателите.

За да се предотврати едно и също и нивото на експозиция на променлив ток правителство, което, обаче, е възможно и в големите градове, най-тежкото механизъм въведени ограничения за всички "неразрешени" срещи, митинги и други събития на открито. Стая със същия размер, както е необходимо, за да се срещнат, на първо място, има много пари (под наем), и второ, да принадлежат към някоя държавни и общински институции, обект на натиск от страна на органите или лицата не са склонни или да се разделят на идеята за повече справедливост, за да не се карат с текущата и за непроменим мощност четвърт век.

В света на третото хилядолетие

Пето. Интернет. Достигане и да влияе на избирателите, но за съжаление много, много лоши от лидерите - контролирана операционна непроменим телевизия власт и радио. Но влиянието е. И много значима. На първо място, най-младата публика. И за борбата й се развива.

Харесва ли ви или не, глобалната мрежа - и наистина далеч най-пространство за дискусия. Въпреки всички анти-тероризма и ограничения "анти-екстремистки". Но означава ли това, че онлайн-дискусията е ползотворно?

Разбира се, най-плодотворни дискусии в затворени мрежи, където хората се познават помежду си. В този случай, тя не се различава от вътрешните дискусиите, но само допълнителна безспорен удобство - възможност за присъствие на участниците почти винаги и навсякъде - това ще бъде време, желание и комуникация.

Но с обсъжданията в рамките на открито, които, между другото, е необходим за разширяването на публиката като цяло и по-специално за предизборните дебати, ситуацията е много по-сложно. Това означава, че на дискусията, и не може да има ползотворно. Но вие трябва да положи значителни усилия.

Какви са пречките?

Нов свят, но красива?

Интерактивна или източник на песимизъм и пасивност?

В резултат на това място, на пръв поглед за обсъждане, е да участва в дискусия на хора (нормални), от друга страна, Dare.

Освен това, предвид факта, че темпото на съвременния живот за дискусия в класната стая време и възможност е малка, много от тях имат напълно погрешна представа за единственото възможно обсъждането на културата в нашето общество ниво - както за това, което виждат в сайтове, специално се превръща в боклук.

Вижте врага в лицето

Как да се лекува?

За лечение (и лечение) трябва да бъде наясно с две неща.

Първо. Описани по-горе - не е криза, нито обществото, нито интернет. Това не е нищо повече от един обикновен криза на безнаказаност и липса на - продиктуван от възможността за анонимност и не разбират "равенство" и "свобода" на участниците на виртуален дебат: реч, без никакви ограничения по отношение на продължителността, броя пъти, а дори и в рамките на лесно заменяеми "прякори". Това е, което се случи, рано или късно, във всяко общество, ако е отнел и полицията, полицията, съда и всички повече или по-малко здрави въоръжени мъже: просто изглеждат по един копеле - и той ще бъде в състояние да тероризира всички. Просто ей така - за самоутвърждаване.

На второ място. Интересите на индивида отстоява себе си психопати просто безделници (губещи в реалния живот и по този начин имат огромни излишъци от време не заета от нещо) е в съответствие с интересите ... на мандата на властта. В крайна сметка, за смяната на властта е необходимо да се разбере как това, което тя може да бъде, и е добро, и това, което, в същото време, и лоши. И също така, че е възможно, като алтернатива на бетона. Но точно това е незаменяем властта прави всичко възможно, за да се предотврати. В повечето средства за масова информация - като ги взе под пълен и абсолютен контрола си монопол. На улицата - репресия на още потенциал протест. В Интернет - чрез целенасочено унищожаване на повече или по-малко последователна тъкан социалния диалог.

Съответно, по отношение на тези хора, емоционално сравнително неутрален разделителна способност, като "канон" (вид Sportive - весела, за забавление ескейпистко дискусия по темата) - абсолютно не адекватно. В някои случаи става дума за хора и на цели екипи, участващи за егоистични причини напълно презряна търговия. Това - олигархия на сервитьори, провокаторите в услуга на престъпността, външни и вътрешни консуматори на страната ни.

Такова определение по-прецизни.

Възползвам се от възможността да изразя дълбоката си признателност към онези ентусиасти, които по различни дискусионни сайтове такава работа поеме. Не е изключение противоположния и дори "нежелателно" (по отношение на пад или група) становището и на дискусията оставя значителна и тежка, обаче, са упорита работа, неравна борба за неутрализиране на очевидни саботьори и провокатори iudushek, работа на техните златари.

Подпомага председателя да изпълни обещанието си

И аз попълнете законна гордост - че президентът помага поне малко да изпълни обещанието си.

След това дойде на помощ - вашите статии. В отговор - реални работни места. И сега, ако не и десетки милиони, но не по-малко нещо; ако не висококвалифицирана, но така, така, посредствен; ако не и най-добрите хора и най-дребните, а не за доброто на обществото, но все пак по някакъв начин се установяват по някои заплата - най-малко не трябва да печелят един с сопа на пътя.

Не е ли въпрос на гордост?

Новини> Новини> Всички изборите - отново с наочници на очите и памук в ушите си?

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!