Едно неочаквано съобщение от далечна страна от Латинска Америка, Мексико, натрупан служители на Амурска област държавен архив. Сеньора Лили Мендоса-Kondrashov прави запитване към съдбата на роднини чрез дядо й Kondrashov, който е живял в началото на ХХ век в Благовешченск, и най-важното - за състоянието на недвижим имот, собственост на класа търговец Kondrashov. Писмото приложено копие на паспорта, детайли Лили Мендоса-Kondrashov майка, която документира мексиканския гражданите, принадлежащи към род Kondrashov търговци. Семеен през 1912 г. реставрирана през 1912 г. опожарен магазин конфекция, която е по улиците на големите градове на Благовешченск. По-късно, двуетажна сграда е завършена до три етажа, и се е променила архитектурния му облик. Къщата е пригодена в хотел, който се нарича "Kondrashovskoy". хотелски комплекс от сгради бяха тухла кухня, склад, конюшни, къща за персонал.
Kondrashov бяха голям търговец Molokan семейство, специализирана основно в търговията. Те бяха собствениците на магазини, къщи и кораби.
Що се отнася до семейството и близките на гражданите на Мексико, в писмо до имената на някои от тях, но не и бащино име е дадено. Това прави трудно да се намерят потомците на семейството на търговец. Въпреки това, някои от данните на семейството са открити.
Ето какво експерт отдел на научна информация и използване на документи на регионално държавен архив Олга Selezneva.
"Архивите, съхранявани в случай на записване бургери Фьодор Kondrashov. В документа се посочва, че фермер провинция Никола окръг Самара Nizhnepokrovskaya енория ФМ на Kondrashov помоли да се установят за постоянно пребиваване в град Благовешченск, Амурска област. По това време той е бил 25, той е баща на три деца: Анастасия, Петър и Майкъл. Но ние не можем отговорно твърдят, че те са преки роднини пенсионери Лили Мендоса като искането си не определя фамилно някои роднини и точната дата на раждане.
Фондът "Благовещение осиротял съд" е намерен в случай на задържани от активите на търговеца на Благовещение Вартоломей Михайлович Kondrashov. В края на търговеца завещал цялото си движимо и недвижимо имущество на съпругата си Pelageya Ивановна. Изземването на имота не е представена. Не е известно дали той е пряк роднина на Лили Мендоса-Kondrashov. Но най-вероятно да. Всички Kondrashov, които са живели в Благовешченск, са богати, са в класа на търговци и бюргери. "
Според резултатите от проучването документи на служителите на Държавния архив в Мексико бе получен отговор.
В писмото също така Лили Мендоса-Kondrashov каза, че по време на революцията своите преки роднини на Kondrashov избягали в Китай, а след това се премества в Япония, а след това е Мексико. В тази страна, бившият amurchane опустошен от съветските власти са основавайки своя случай и нека мексикански клон на дървото в короната на българина.
Между другото, сега в хотел "Амур", притежавана някога от Kondrashov, да наемете квадратен метър пространство струва колкото хиляда рубли.
Ние се опитваме да отговорим на дамата Лили Мендоса-Kondrashov. Но това е малко вероятно, че отговорът на я утеши.
Терминът "реституция" е първо и преди всичко на сдружението да се върне на процеса на бившите собственици на имота са незаконно изнесени след Втората световна война.
Въпреки това, терминът (което буквално означава "връщане към първоначалното си състояние") се използва и когато става въпрос за изискванията на връщането на национализираната държавна собственост на бившите частни собственици.
Първият се говори за това представителите на Руската православна църква. Въпреки това, на патриарха на Москва и цяла Русия Алексий II подчерта, че РПЦ не претендира за цялата земя, сгради и друга собственост, които са били избрани от болшевиките, но само за тези, които могат да се справят манастирите, които са необходими за тяхната дейност.
Така че, в района на Ярославъл, където църквата е предаден на 280 храмове, но 340 остава държавна собственост - ROC просто не е в състояние да им "магистър". В допълнение към недвижими имоти, Църквата поставя въпроса за връщането на имота, който сега е в музея, на първо място, икони. Проблемът на реституцията на собственост, принадлежаща на физически лица до 1917 г., и продължава да бъде "замразен".
В България, същото все още не е направил един общ закон за регулиране на отношенията на собственост, създадени преди 1917. Повечето съдебни дела предишните собственици играе заради пълната липса на правно основание за връщане на собственост.
Както каза председателят на Бар "Князев и партньори", Андрей Князев на страниците на "Нова Новини", тенденцията за имения за връщане и възрожденски не се поддържа от законно: "За съжаление или за щастие ... аз се съмнявам дали такъв закон ще бъде приет в близко бъдеще реституцията на. което означава, че връщането на стария имот, в днешна България. тя не може да бъде повече от много от благородниците, дори и да е собственост на имота, но след 88 години да докаже правото си на имота не може. документите се губят. в настоящите условия на българския DV oryane законно нямат никакви предимства при отдаване под наем или закупуване на бившия тяхното имущество. Когато наддаване и регистриране на заявлението за наем те изпълняват на едно ниво с всеки друг гражданин на Република България. Друго нещо, което е това, което решение ще местните власти. И купувачи в развалините на жилищен блок в отдалечени села, с изключение на аристокрацията, вероятно трудно да се намери. в същото време общуват с ангажименти за сигурност и да се инвестира в случай на пословично с нестопанска цел в момента е в състояние само хора с дълбоки морални традиции, кои са представителите на старата интелектуалци ".
Беше около имението, който е богат на Санкт Петербург и неговите предградия. Например, на Мос улица стои една къща, която принадлежи на княз Оболенски, върху насипа Фонтанка и площад Preobrazhenskaya - известните имения, които са принадлежали някога на принц Shakhovskoi. Този списък може да бъде продължен до Зимния дворец.
Всички участници в пресконференцията в "Росбалт", се съгласиха, че въпреки че предполагаемото приватизацията на преди революцията имения и дворци, в много отношения ситуацията се променя, реституцията пълен мащаб в България сега не е възможно. Въпреки това, те са установили, че е необходимо да се търси признаването на правата на наследниците на бившите собственици да участват в решаването на съдбата на имота, която някога е принадлежала на техните предци.
Спомнете си, че почти всички страни от Източна Европа след падането на социалистическия строй са приели закони за раздържавяване и реституция. По този начин, тук процесът не е толкова трудно, защото на по-малко ограничения. В Европа имота връщане национализирана през 1940-50-те години, докато в България този термин много повече - от 1917 г. насам.
Имаше, обаче, и на Запад случаите разгледа въпроса за реституцията, и след 150 години. Това се случи, например, в Испания, когато, заедно с връщането на имоти национализирани режима на Франко, решението на царя е бил върнат, и това, което е бил отнет в средата на ХVIII век. Лесно достатъчно реституционен процес се проведе в Унгария, България, Чехия и Словакия. В тези страни, най-вече запазен кадастралните регистри на предишните собственици, а в момента се прехвърлят 96% от предишната си имущество.
Между другото, важна роля играе тук от страна на националните фактори: голяма част от имуществото в предвоенна Полша, собственост на германски граждани, както и много поляци са против връщането на собствеността им.
Сред бившите съветски републики на реституционните закони са приети в Литва, Латвия и Естония. Въпреки това, през последните две страни във връзка с това съществуват значителни проблеми. В резултат на това, приемането на закони за връщане на собственост национализирана по време на съветската епоха, неговите бивши собственици на повечето от жилищните сгради в Латвия и Естония беше в ръцете на шведски, датски и финландски граждани, много от които са решили да веднага да го продават на търговски структури.
Виктор Рилски "Право vedomost.Ru" TV "Купидон" и информационна агенция "Integrum"
Свързани статии