Интересно, и най-важното - полезен изясняване направих Върховния съд, при прегледа на резултатите от делба на недвижим имот между съпрузи след развод.
Всички имоти придобити през годините на брака като даренията и наследството, след развода не се разделя. Снимка: depositphotos.com
Дебатът за това какво и кой след развода ще получите от бившия общата вещ, на пръв поглед са стандартни. В действителност, има много варианти за разпределение на семейно имущество, както се случва неочаквано трудни капани, които са объркани, не само бившите съпрузи, но също така и на самите съдии.
Ето защо изясняването съдебен съвет по граждански дела на Върховния съд на Република България по трудните ежедневни въпроси, представляващи интерес на юридическата професия, и за обикновените граждани.
Ищецът в отговор на съдебно дело в съда получи насрещен иск от съпруга си, който каза, че собствеността на тази земя е в рамка в брак. Това означава, че на сайта като съвместно придобити добре да бъде на 34-ти статия от Семейния кодекс, за да се разделят на две. Ищецът настоява, че земята през целия си и бившия си съпруг, трябва или да чисти гаража, или да я издаде договор за наем на земя.
Държани окръжен съд се съгласи с аргументите на ищеца и отказва да насрещен бившия си съпруг. В този случай, Първоинстанционният съд се позовава на закона "На държавна регистрация на права върху недвижимо имущество и сделки с него", а на 36-та статия от Семейния кодекс на Руската федерация. Според окръжния съд, земята принадлежи на ищеца, тъй като той е бил купен преди брака, а това означава, че тя не е предмет на раздел.
Естествено, бившият съпруг на решението се обжалва. Апелативният съд предишното решение на Окръжния съд отменя и прието ново решение: дамата по делото отрече, и бившия си съпруг отчасти да задоволи искането.
Такова решение вече не е доволен от ищеца е и случаят отиде до Върховния съд. И там, след като разгледа материалите и на двата плавателни съдове, те заявиха, че жалбата не е прав.
Ето как Върховния съд мотивирано.
Според 36-ия член на имота Семейния кодекс на Република България, собственост на всеки от съпрузите преди брака, както и имуществото, получена от един от тях по време на брака, като подарък, наследство или други "безвъзмездно" сделки, тя е собственост на само, че съпруг. Поради това, подчертава, Върховния съд, е определящ фактор при определянето на имота да се разделят собствеността на съпрузите (лична собственост), са времето, и на базата на правото на собственост на конкретен имот на един от съпрузите.
В съответствие с изискванията на Закона "На въвеждане на Land кодекс на Руската федерация", ако сайтът за градинарство, овощарство, за провеждането на икономиката на страната е предоставена за неопределено време, дори преди да започна действа Land кодекс, лицето има право да регистрира собствеността на тези стотици , И ако в същото време хората са получили земя, но документите не уточняват правилата, на които се получават земя, земята се счита за предоставена на лице от право на собственост.
И напомни съдебната Collegium за граждански дела на Върховния съд, жалбата не се вземат под внимание, че в съответствие със закона "На държавна регистрация на права върху недвижимо имущество и сделки с него" правото на собственост, възникнала преди влизането в сила на този закон, се признават за валидни по закон, ако не и състоянието им регистрация. Най-общо казано, държавна регистрация на права се извършва по искане на съответните им собственици.
Свързани статии