Тя не прави, разбира се, не глупости. Такива като например яденето на мъртви червеи плъх. Не, аз разбирам, че обезводняването - е ужасно нещо, и на сцената се пиенето на урината от багажника е напълно оправдано. Но тук е колко да харчат без храна, за да започнат да се хранят ларвите на плъховете? Очевидно не два или три дни, като във филма.
Наивно е да се търси опитите героя на горелката на вратата. Може, разбира се, аз не разбирам нищо от рязането на газ, но винаги съм си мислил, че е необходимо да се увеличи съдържанието на кислород и ацетилен за намаляване на пламъка е била малка и синьо, а не прерязано от горелката, като огнехвъргачка.
Но всички тези неща, защото колкото по-близо до края, толкова по-силен победих страховете ми, че резултатът пропусна.
[Хор момчета зайчета, тъй като на рамката]: предчувствия не го измамени!
Т.е. кой филм свършва - това е някакъв боклук от района "и мастилото се отмива с вода!". Може ли да се тълкува като краят на смъртта на героя, но, извинете, е някак си глупав, за да направи филм за това как човекът заключени без вода и умря. Без морал, история, причини. Може, разбира се, нов жанр?
С една дума, разочарование. Но това, което беше равенството! Ах! Макар че, тъй като очните ябълки всеки глупак да се сетиш, че това е елементарно. Но трябва да има изолация поне някои! И дори и да е "вода мастило се отмива", трябва да бъде някакъв вид съвети, улики, препратки към миналото, това е така, тъй като много по-създател на червата е тънък, за да се постави красива точка, дават на зрителя основата, върху която спекулациите своята версия. И тук дори не е това.
Вижте също .:
Свързани статии