Въпрос към минохвъргачки - популярен оръжие

kotowsk написал (а): до 200 метра и гранатомет достатъчно.

не е достатъчно. 250гр граната гранатомет и половина кг 60 мм мини - разликата се чувстваш? Така че точността на разтвора от състезанието.

и топките не са поръсени. те са слети в пластмасата. тегло равномерно разпределени. единственият въпрос е силата на корпуса на пластмаса.

Това е ясно.
Защо имаме нужда от него в пластмасови топки? Технологично равномерно ги разпределя на пластмаса пълнежът е скъпо и сложно. Тя е много по-лесно да се вземат метал тънкостенни цилиндър, като капан и подгънатият обвивка тел г = стъпки три милиметра-5мм подбиват 5-10 mM. След това се излива пластмасата и се получава форма. Изчисли колко можете да получите трески? Според моите груби изчисления 500-700 на готовите парчета.
Приблизително същия брой се образува чрез смачкване твърдо тяло от 82mm stalistogo железни мини.
Трябва ли да мина направя този калибър, с готови парчета?

и цената на радиоуправляеми предпазители (лазер в случай на спешност) пада. и скоро да стартовия граната може да се настрои.

Възможна. PB имат много лошо собственост само при изрично посочени пречка те се появи на пътеката. Такива системи съществуват във всеки участък.
Лазерни предпазители също са много зле имот - нужди, открояващи цели. Дъжд, мъгла, прах и дим, няма да им позволи да се използват ефективно.
Защо говоря. Сложете на всички боеприпаси, такива предпазители не могат. За най-важните цели - да, такива боеприпаси трябва да бъдат.

Между другото хоросан мина може да се върти и гладка багажника. градушка също се развива. развива прах газове. точност може да се подобри. Ето само един скок, той все още няма. и поради прецизни скокове на все още ще бъде слаб

Вие може да се върти, но защо? Тази точност няма да се подобри, тъй като невъртяща мина има дозвукова скорост.
На върха на мина траектория има приблизително нулева скорост поради украсяващ го отн върти гладко. центъра на тежестта и лети надолу.
Сега със същата скорост и се сви опашка при нулева скорост не работи, мината в горната част и пада замръзва опашка. Това, между другото, най-вредните от всички имоти нарезно хоросан, така че ъгъла на издигане до тях е ограничен, 70grd.
Така че развиването на дозвукови пернати мини на практика не се увеличи точността на стрелбата. Форма трябва да се промени.

височина, подкопаващи мини в 20-те метра (или дори 50) трябва да се ангажират работна ръка спокойно седи в дъното на изкопа.

"Това, което е позволено на Юпитер, не е трябвало попчета" (с)
Не сравни силата на 120mm или 122mm снаряд мини с радиус от 50m и ефективно победи мината с радиус от 82 mm ЕФР. победи в 18-20m.

между другото. детонатор първи път се появява само 82милиметра боеприпаси. това е 82-милиметрови зенитни ракети. след това те постави на самолети. и 16 на

Може би. Аз съм в ръцете на историята не е силна. Просто никога не съм чувал за 82 мм зенитни ракети по I-16.
Доколкото си спомням, първият артилерия детонатор в появиха през 1967. и призова AR-67 или "67". Може би греша, моля, поправете, който знае.

Chatterbox написал (а): Доколкото си спомням, първият артилерия детонатор в появиха през 1967.

Артилерийски курс. Книга 5. боеприпаси. Взривател е описан които използват английски език при стрелба снаряди в самолет през 1943 г. По мое Пейтън спомена нещо за тях в своите мемоари.

Slonyara написал (а): Курсът на артилерията. Книга 5. боеприпаси. Взривател е описан които използват английски език при стрелба снаряди в самолет през 1943 г. По мое Пейтън спомена нещо за тях в своите мемоари.

EMNIP първи PB в поле артилерия са били използвани през 1944 американци по време на боевете за офанзива.

Благодаря за линковете и данни.
Говорейки за каравани (AR-67 ", 67"), имах предвид външния им вид на нашата област артилерия боеприпаси. Погледна бележките си, първо PB боеприпаси на нашите артилерийски системи поле се АБ-27 за годината на кандидатстване през 1967.
Не мога да гарантирам за достоверността на това, ако това е възможно, посочи първият сериен производството на РВМС на вътрешния наземна поле артилерия.

kotowsk!
PB на PF мини 120mm трион. Според 10ed. на багажника в б / в. 82mm мини PB - за първи път съм чувал за прилагането на Sov. и Рос. Армия.
Пластмасов капак от караваната е с размерите на една трета от 82 мм мини.

Говорейки за каравани (AR-67 ", 67"), имах предвид външния им вид на нашата област артилерия боеприпаси. Погледна бележките си, първо PB боеприпаси на нашите артилерийски системи поле се АБ-27 за годината на кандидатстване през 1967.
Не мога да гарантирам за достоверността на това, ако е възможно, посочете първия сериен производството на РВМС на вътрешния наземна поле артилерия.

Реших, PB скъпи за нас за масово приложение и го

Да кажем, от няколко до няколко десетки метра. Стойността на "ефективно разсейване фрагменти" се определя от разликата на време и отстраняване на целта е независима. Ефективността на пожар се определя (в този случай) по общия плътност поле фрагментация генериран (Надявам се, че знам) пожар група. Точността на тръбите не е лошо, а дори и да не е в състояние да наблюдава резултатите от пожар, вследствие на план, за да настроите закъснението може да осигури достатъчно изненадващ брой верни пропуски. Тя е по-скоро въпрос на нивото на обучение.

скитник написал (а): Това е, което аз разбрах, за нас PB скъпи за по-масово приложение

Освен PB е отдалечени детонатори, например D-1-U, при условие че подкопае боеприпаси в предварително определена височина.
Малко вероятно е, че разходите за RV определя присъствието си в B / C. По-скоро, броят на възможните цели за унищожаване на спукване на въздуха определя от статистическо моделиране на данни и бойни условия. За останалата част от целите обикновени предпазители. Би било чудесно да има едновременно предпазител, включващ PB да се монтира на силен експлозив и забавено действие.
Но въздушните междини могат да бъдат получени с конвенционална предпазител RGM-2 с инсталацията на "W" на рикошет (само за черупки).

мнение в стила на съветската школа на артилерията

Най-личен участник мнение.
Ефективността на огъня, се определя от други критерии, като например, когато се снима в цели групи - в размер на унищожаване на единични цели като част от група. Не е "общата плътност на фрагментацията на терена."

Така разбрах, за нас PB скъпи за по-масово приложение

+100
И това е проблем, защото в битката не винаги е взела правилната позиция на предварително определено разстояние, защо и има за цел да се инсталира на въртележка с пилотската седалка.

Chatterbox и освен ако не е

Ефективността на огъня се определя от други критерии, като например, когато се снима в цели групи - в размер на унищожаване на единични цели като част от група. Не е "общата плътност на фрагментацията на полето"

не е близо, по смисъла на тази

Възможно редица цели, за да удари на въздушните прекъсвания на определени от статистически данни за моделиране и бойни условия.

особено след като тези "единствена цел, като част от групата" не е засегната от един или два кръга и пожарни стачки на много оръжия, тъй като нашата порой от 400 оръдия на километър, и т.н. - това е всички свързани с неща, IMHO, които възникват от подходи, основани статистика и масажиране и не дърпа отделните показатели, като например РВМС или хоросан черупка с пластмасов корпус и БЕП (това съм аз на Мапам).
Между другото, съгласно отчети RUAG шестдесетмм минг еквивалентни на обичайната Мапам 81 мм и 81 мм - съответно конвенционалните 120mm.

не е близо, по смисъла на тази

Не е близо. PZO, LEO, агенти и така нататък. Са поставени на площите и границите, тъй като се използва очакваният брой на засегнатите обекти.
Група на целта за специфични данни е различна от целевата група с приблизителни стойности. Ето защо, за RH, СГП намалява фен интервал два пъти за надеждност поражение.
Логично е да се използва движеща се верига дисперсно високоточни боеприпаси?

Между другото, съгласно отчети RUAG шестдесетмм минг еквивалентни на обичайната Мапам 81 мм и 81 мм - съответно конвенционални 120mm.

Условия за нанасяне изглеждат. Това е едно нещо - Open. цели, а другият - в приюта.

Не е близо. PZO, LEO, агенти и така нататък. Са поставени на площите и границите, тъй като се използва очакваният брой на засегнатите обекти.

За съжаление, разбира се, аз не съм артилерист, но не виждам значителна разлика между

дори не е в състояние да наблюдава резултатите от пожар, вследствие на план, за да настроите закъснението може да осигури достатъчно изненадващ брой верни пропуски.

очакваният брой на засегнатите цели

По същество то се свежда до факта, че според нашата схема, проблемът е решен с обикновено ликвидация брояч вероятност на задачата поради броя на снаряди уволнен, или получаване

намаляване фен интервал два пъти за надеждност поражение

Това означава нещо друго?

Логично е да се използва движеща се верига дисперсно високоточни боеприпаси?

Очевидно е, че страните членки на НАТО имат различни мнения, различни от нашите по този въпрос. Защо и започна да играе "в борбата срещу второ ниво", "работа на въздух земя" и т.н. За СТО разчита на нейното развитие, предназначена да защити включително и мобилни сили (да, знам, че компанията резервоар на поход по-лесно гол от същата тази компания в бойни формации на бойното поле в дим и прах, и защо предложената идея беше да се справят с приближаващи резерви, както е по-удобен за изпълнение), поради Намаляване на разходите за боеприпаси и времето, прекарано в тази задача, което е важно в борбата с батерия война.

скитник написал (а): Всъщност, всичко се свежда до факта, че според нашата схема, проблемът е решен с обикновено ликвидация брояч вероятност на задачата поради броя на снаряди уволнен, или получаване

По същество се свежда до факта, че проблемът е решен съгласно желания ефект обезсмисля - унищожаване или потискане. Това важи само за наблюдаваните цели.
Когато стрелят по мишени с ненаблюдавани, чиито координати са определени, но това е невъзможно да се направи оценка на резултатите от стрелбата - след потушаването на проблема решен или унищожаване "обвивка" контра изстрела.
Това е основната разлика.
Намаляване фен интервал при провеждането на СГП или OB има един проблем - при стрелба по движещи се фронтално линеен обективна причина MAX поражение за минимално количество време, прекарано в разкъсвания целевата зона.

Очевидно е, че страните членки на НАТО имат различни мнения, различни от нашите по този въпрос.

Абсолютно същото мнение. И разделят периодите на пожар, както и правим: покритие пожар настъпващите войски, подготвителна огън атака, подкрепа огън за нападение, пожар атаката на подкрепа - това е в настъпление; защита - щети пожар настъпващите войски, разполагането на щети пожар в батальонни колони, в компания и взвод, пожар победят атакуващите сили, пожар победи врага в дълбините на тяхната защита.
компания на резервоара и на бойното верига е една и съща цел, както и на поход, само средство за унищожаване се променят от висок калибър група от поражението на малки индивидуални лезии.
Използването на прецизно ръководи боеприпаси срещу отделни насоки походните колони по време на периоди на разполагане е неефективна за такива параметри като облаци прах, голямо разстояние от предния ръб. След това нанесете с висока точност системи като MLRs група поражението или клъстер бомбени бойни глави.
Counterbattery борба по време на бойни операции извършва добре преди да стреля към позицията за стрелба. Не намаляване на притока на боеприпаси, или временна система поражение артилерия не може да предпази от откриване. Можете да удължи времето на изпълнение.

момчета, правят допълнителни сто чипове в масово производство - то е лесно да се забрави във времето, за да изключите устройството. скъп развитие. така да се каже за високата цена на продукт, който не си заслужава. в масово производство цената пада.

Това не е най-скъпият.
За да стрелят с боеприпаси с PB в инсталацията на "влияние" върху защитени цели - топ кретенизъм.

За да стрелят с боеприпаси с PB в инсталацията на "влияние" върху защитени цели - топ кретенизъм

Съгласен съм. но ударник предпазител, като пуснете пехотата или пехота заседание в открити изкопи - не е на върха на мъдростта.

Аз не съм военен историк. но нашите бойци стояха само 2 ракети. един изстрел. както показва разстоянието, аз не знам. Знам, че автоматично. може в самолета беше далекомер. а за електростатично поле и '40 - отидете в консерваторията и polsushayte "терменвокс". ниво индустрия и не позволи това. но предпазител стоеше на авиацията RS-82 - това е необходимо да има военни историци искат.

Знаеш ли, че не е нужно да бъде военен историк, четете достатъчно литература върху развитието на ракетни оръжия в нашата страна, или да потърсите с Google -

данни
От опита на бойното използване снаряди РС-82 за I-16 борци срещу японската авиация r.Halhin Gol достигна до следните изводи:
1. Използването на ракети RS-86 в летателни борба срещу борец атентатор и напълно оправдано. В сравнение с други инструменти, черупки са били най-мощния вид въоръжение самолети, безопасни за обработка, се провали-доказателство в битка.
2. черупки RS-82 може да се използва като огнестрелно оръжие и насилие авиационните операции срещу врага персонал, конвои, област артилерийски позиции и зенитна артилерия.
3. противника Въздушната битка не издържат на атака ракети, беше разбита и експлоатация самолети се отклоняват в различни посоки, най-вече надолу (избухват снаряди са били винаги по-високи от целта).
4. най-изгодна метода на изпичане трябва да се разглежда като отправи удар от воле. Стрелба единичен самолет е ирационално. Тръбата трябва да се инсталира скала на стъпки от 0.4 секунди.
5. Най-благоприятно разделяне на самолети, въоръжени с РС-82, да вземе връзка trehsamoletnogo състава на един ескадрон изтребители с конвенционални оръжия. Най-рационално разстояние за снимане, за връзката на самолета, в инсталационната отсъствие тръба в самолета, е 1000 m.
6. изстрелването на ракети в самолета няма ефект.
7. За правилното насочване на въздушния противник на командира на машината Ебан трябва да инсталирате на радиото.
Приоритети за по-нататъшно подобряване на черупката РС-82 и предпазителя да са:
а) увеличаване на максималната скорост на снаряда до 450-500 м / сек;
б) заместване тръба AGDT Отдалечената действие на предпазителя двойно действие (дистанционно и удар);
в) повишаване на надеждността на фишек.

kotowsk написал (а): Съгласен съм. но ударник предпазител, като пуснете пехотата или пехота заседание в открити изкопи - не е на върха на мъдростта.

Вижте. Стрелба в рикошет.
Проведен просто контакт бушон, то е за такива цели. Маси за разпалване инсталация за "P" лента предпазител кран на "W" с капачката, за изпичане команда "OskFgasnym на отклонява, предпазител и толкова бавно."
По едно време, без използването на този метод за унищожаване в обучение и стрелба практика се отчита като грешка при избора на метода на удари целта.

Свързани статии