Calex написал (а): Така че въпросът е - как всъщност да работи системата, след отстраняването на зъба?
Това няма да се отрази дали това е повече за нещо, което не би сте забелязали?
Предпазителят на премиера, когато "включен", "блок" е не само на затвора (движението на гърба си), но също така е на спусъка, както и - издига спусъка.
Оттук и изводът, че ако "отсече:" самият ръб ( "зъб") предпазител, който се простира отвъд левия ръб рамката (и по този начин "затваря рамката на капака", или с други думи - "заключва" затворът), охраната на пръстите, което е ( в същото време) е включена в спусъка на шахти (и по този начин "заключва" спусъка), така или иначе не нека вземе болта обратно.
Оказва се: това е необходимо да "архивира" и също.
биатлон написал (а): Ако "изсече:" самият ръб ( "зъб") предпазителите, която се простира отвъд левия ръб рамката (и по този начин ", заключва порта кадър", или с други думи - "заключва" затворът), охраната на петите което (по същото време) е включена в спусъка на шахти (и по този начин "заключва" спусъка), така или иначе не нека вземе болта обратно.
Оказва се: това е необходимо да "архивира" и също.
Съгласен съм.
Тогава въпросът е малко по-разширен, е необходимо да се определи точно къде и как да премахнете метала първоначално теоретично да пощади предпазители не се развалят.
Между другото, да. Доколкото разбирам, на GDRovskom PM, по-късно, на търговска версия, бушона не само блокира вратата, но също така не дръпне спусъка.
така че, IMHO, Херман казва наред.
Тя трябва да бъде снимка на предпазителя.
Calex написал (а): Тогава въпросът е малко по-разширен, е необходимо да се определи точно къде и как да премахнете метала първоначално теоретично да пощади предпазители не се развалят.
Обяснете по-ясно (на shemku) издатина ( "зъб", "улов", "край") предпазител - за какво е "отговор", и че "блокове" (с "Включете" предпазител); може би това може да ви помогне:
В схема 1 - кутия предпазител; 2- фиксатор ( "пружина"); 3 - рамо; 4 - ребро; 5 - кука; 6 - издатина (съгласно фалшификация PM).
Когато "включен" се сливат:
- кука (5) - "заключва" на спусъка (спусъка въвеждане шахти 3 (виж фиг дъното спусъка PM).);
- ръб (4) - "блокове" порта (ще зад лявата рамка проекция, т.е. пред него (издатък 7 - фиг долна рама PM) по този начин "заключване на врата с рамка".);
- рафт ръб (3) - спусъка повдига нагоре (повдигане зъб 2 - .. Фиг срязване дъното PM).
Trigger PM:
Спусък PM:
Frame PM (с цевта и спусъка):
Изхождайки от горното, ние заключаваме, защото, когато на охраната може да "изкриви" портата, на предпазителя трябва да "омаловажавам надолу", както следва:
1. ребро 4 (вж. Фиг. Предпазител върха) на. До каква величина. За да направите това - премахване на печата с премиера и "активирате" предпазителя (повишаване на знамето си) - можете да видите как "ляво" е най-ръб (вътре в клапана)?
Сега "изключи" предпазителя (кутия - надолу) - ". Utopia" на ръба на
Тук, на тази стойност и необходимостта да се "изстържете" на ръба 4 - че когато "включване" на предпазителя не е "излизане".
2. "Spil" кука 5, който "заключва" спусъка. Със стойността на "Видях рязани" в този случай, според мен, повече или по-малко ясно - "да се намали", това трябва да е до точка, че да не се "включи" в шахти предизвика Така "блокиране" на последния (3 на фиг спусъка ч.) ,
След vysheproizvedonnyh "манипулация" на предпазителя ще бъде само две функции:
а) когато тя е включена, то ще се повиши спусъка, изправянето му от "ангажираност" с спусъка;
б) по същия начин, когато предпазителя - .. луг предпазител 6 (виж Фигура бушон) няма да позволи на спусъка да се "" към изкуствения крак, т.е. изстрел няма да се случи, тъй като спусък ", който почина" по време на тази издатина (не "достига" преди ударникът). Във всеки случай не е възможно да подтискам перваз 6 нащрек! Той е онзи, който не позволява на изстрел с пистолет и не позволява на спусъка на стачка ударникът.
IMHO: най-вероятно - всички тези "операции" и са направени с "германски" PM-ах (не казвам това със сигурност, защото аз не знам, но само си представете как машинен инженер).
Послепис Единственото нещо, което (може би) все още трябва да направите, е да "работят" с малко перваз 3 (вж. Фиг. Fuse). Може да се наложи да се леко "закръглен" му лице IMHO.
Аз се обясни защо и какво трябва да се (ако приемем, че вече сте финализира предпазителя, както е описано по-горе):
1. поставя пистолет да се сливат (т.е. да го включите, знаме нагоре). В същото време - една стълба безопасност 3 асансьора шепнеха, с което носа му от "ангажираност" с спусъка.
2. кранове болтове обратно. В този случай - спусъка (носа) спадна надолу (под действието на увехнал пролетта).
3. освобождава затвора, той е под действието на пружината "пробиви" напред. Но в края на неговото движение - стъпка 3 бушон ", който почина" в "спуснат" увехнал (зъб 2 на фиг прошепна ч.). Не е известно - дали стъпка 3, за да се повиши увехнал зъба (и себе си съсухрям, съответно) може - до?
Той може просто да "протегне" в нея и затворът не може в резултат на това движение напред до края.
За да "безплатна" бушон е в състояние да повиши спусъка - трябва да бъде (IMHO) малко да се промени формата на стъпка 3, предпазителя (или шепота на зъб форма). Така че рамото не е "почива" в зъба и може да (в постъпателно движение напред на затвора), за да се вдигне за последен.
Или общо "смила разстояние" срязване зъб (но тогава, когато "жонглиране" врата спусъка ще остане в триъгълна позиция, и ще бъде необходимо да се "нисш", тогава независимо).
convive написал (а): между другото, да. Доколкото разбирам, на GDRovskom PM, по-късно, на търговска версия, бушона не само блокира вратата, но също така не дръпне спусъка.
Оказва се, че тези оръжия могат да са произведени след (IMHO):
1. "смалим" ребрата 4 предпазители - като следствие: портата имаше възможността да се върнете назад;
2. "издялвам" засечка 5 Предпазител - като следствие от: спусъка не е "заключен" и вече не пречи на вратата да се движи назад;
3. "смила разстояние" срязване зъб 2 - като следствие: след "жонглиране" порта (в "включен" предпазител) спусъка остава в триъгълна състояние.
биатлон написал (а): Оказва се, че тези оръжия могат да са произведени след (IMHO):
1. "смалим" ребрата 4 предпазители - като следствие: портата имаше възможността да се върнете назад;
2. "издялвам" засечка 5 Предпазител - като следствие от: спусъка не е "заключен" и вече не пречи на вратата да се движи назад;
3. "смила разстояние" срязване зъб 2 - като следствие: след "жонглиране" порта (в "включен" предпазител) спусъка остава в триъгълна състояние.
Да, благодаря ви толкова грубо и представлява.
За съжаление един Zulevsky Макаров в ръцете си за по-дълго време и не трае дълго.
Единствената стъпка 3 в този случай, IMHO няма смисъл, ако не влиза едновременно заключване на спусъка в триъгълна условие, за да се носи в позиция номер едно - триъгълна и предпазителя.
Calex написал (а): Единствената операция 3 в този случай, IMHO няма смисъл, ако не влиза едновременно заключване на спусъка в триъгълна условие, за да се носи в позиция номер едно - триъгълна и предпазителя.
Е, премиерът очевидно (IMHO), заключване на спусъка толкова лесно да успее в триъгълна състояние.
Тя трябва да бъде "изменение" предпазителя (например, заварени към него вид избор "проекция"), така че да може да блокира или срязване, или спусъка (по-специално - килна лост) в тази позиция.
И така, това е необходимо, peredornuv клапан (когато "включен" бушон), само себе си след това "дърпане" на спусъка - само за да не се "щам напразно" главен мотив.
Послепис Ако не "почистят" зъб 2 прошепна, и "да финализира подходящо" стъпка 3 на предпазителя и самия зъб 2 прошепна (както е споменато по-горе), а след това със сигурност може да се направи (отново IMHO, но ми се струва напълно възможно) да "освободи чука" е възникнал непосредствено след "жонглиране" врата - както се казва "от само себе си".
биатлон написал (а): Е, премиерът очевидно (IMHO) за заключване на спусъка в триъгълна държавата не е лесно да се успее.
Да, просто го napilingom не бъде решен по някакъв начин.
Моята визия за идеал - за трансформиране на ток предпазител dekoker.
И така, той сигурно дръпне спусъка с перчене и избягване на докосване на чук, и всичко останало.
След това можете спокойно да манипулират портата и от спусъка докато стои на пистолета.
Calex написал (а): Моето виждане за идеално - за трансформиране на ток предпазител dekoker.
И така, той сигурно дръпне спусъка с перчене и избягване на докосване на чук, и всичко останало.
Там завърших горе P.S.
Мисля, че може да се опита да направи подобна, IMHO.
Необходимо е просто "експериментиране" с елементите 3 (стъпка предпазител; Фиг предпазител ..) и 2 (зъб увехнал; Фиг увехнал.), Най-вероятно - "изстържете" тях "на тънки", така че охраната на стъпка (шофиране затвора напред - до край) ще повдигна зъб 2 срязване (с "контакт" с него) - съответно накланя се съсухрям му накрайник 4 (виж фиг срязване) "влезе" с вдигащото ухо върху спусъка 5 (виж фиг .... чук) и няма да има "слизане" на спусъка. Изпълни се с "удар" на предпазител издатина 6, което не му позволява да се "то", докато на ударника.
Е, това е "Грубо казано" - поставя безопасността на, болт потрепери, и веднага след като затворът е "завършва своята движение напред" - става веднага "слизане" на спусъка. Изпълни докато барабанист Джо не "да".
Можете да "експериментират", IMHO.
Това е грубо скицирани схематично, това, което имах в предвид (нека не разкрива много подробности):
Макар това да е само това, което се нарича "теория". Просто трябва да се опита "да практикуват" - дали е достатъчно високо, зъб, а дължината на спусъците на перваза да се разтопи (ако те изстържете "според случая") всички "спечелил" без използването на заваряване (т.е. без "вълна" с дължина един или друг подробности).
Свързани статии