Защо хората (и доста голям брой) са ангажирани в една странна област на дейност, като наука? Може би техните избори се отразяват опита на постоянен дефицит на знания за света, който се възприема като липса на разбиране.
В крайна сметка, ученият е човек, който обяснява невъзможността му да разбере цел липсата на познание за света.
Понякога може да се компенсира тази липса на знания чрез четене на книги, говорейки с компетентните хора - и това намалява обучение в средно и средно училище, проверете липсата на знания на практика, решаване на проблеми и полагане на изпити.
По отношение на наемането на работа на психологическите науки, въпросът е още по-объркващо VMBekhterev кредитирана с фразата. "Psiholagi - с psihinkoy, невролози - с nervinkoy". Примери за такива липсва;
- късоглед визия участва,
- била омъжена за най-малко 5 пъти посветят живота си на психологията на брака и семейството,
- и следователно губещи, изучаващи психологията на творчеството.
- Чарлз Далтън, който е открил явлението далтонизъм - че не се разграничават червен и зелен цвят (далтонизъм) - той е този дефект.
- 3. спомени от хора, близки до него Фред, беше сексуална невротичен.
- От друга страна, основателят на много клонове на психологията Ф. Галтън, който се занимава с проблема за капацитет, е гений,
- и разузнаване "на" Пиаже обикновено са извън критика и оценка.
Така че, изборът на определена област на психологията като обект на изследване може да се дължи на някакъв "излишък" или "провал" на "умствени качества" при хора, най-важното е, че това качество е била обект на внимание или вниманието му.
В допълнение към опита на другостта на психолога трябва да присъства друга функция; осъзнаване на различията в субективна и обективна реалност. "Наивно" човек не прави разлика между тях в ежедневието си.
Въпреки това, мечти или необичайни състояния на съзнанието (при болест, злополука или интоксикация - че нещо в нашата култура все още е нормално) причина той смята, че тези два свята са различни и има "граница", която ги разделя.
Светът на друг човек да бъде психолог мистерия именно защото опитите да се приписват друго качество на вътрешния си свят, неговите лични характеристики водят и го доведе до провал в комуникация и взаимодействие.
Но психолог - не е психопат, той е чувствителен към "обратен" комуникация при общуването. Това е, което му позволява да се припише своя свят в друг, не разчита на бившия ежедневния опит, и всеки път, когато са свързани с психиката на друг като загадка, отговорът на които ние трябва да се окажете.
"Dushevedcheskaya" психическо фокус - резултат от психологически живот, генерирани необичаен вътрешен свят, без коригиране на външния свят, чувствителни към състоянието и поведението на другия, и желанието за преодоляване на некоригирани рационални методи, изследване на психическото състояние на другите.
Следователно, толерантност, търпимост към хората, присъщи психолози като първоначално допускат възможността за различни, нестандартни форми на поведение, мисли и емоции.
Фактът, че други хора ще бъде дадено като "аз" - уменията на поведение и общуване, психолог развива и придобива чрез размисъл и самостоятелно учене.
Р. Кател и колеги провели изследване на личностни черти, които отличават изследователски психолози от практикуването на психолози, с помощта на 16PF въпросник. "профе-сионални портрети" са построени като се вземе предвид ефективността на научната дейност под формата на регресионни уравнения. Аргументите са личностни черти, функция - ефективност, теглата, посочени на приноса на факторите в прогнозата effskgivnosti професионална дейност.
ЕФР. - 0,72A + 0,29V + 0,29N + 0,29N
ЕФР. - 0,31A + 0.78V + 0.47N,
A - готов за контакти,
N- способността да се поддържа контакт,
В - обща интелигентност,
H - пресищане контакти с други хора.
- едва понасят интензивна комуникация и не се разпростира върху него постоянно трудно опит лоша настройка (ако следвате нашата хипотеза).
- Затова колкото по-малко значение на готовност за контакти, но (!) Голям способността значение за поддържане на връзка за професионален успех изследовател.
- които се нуждаят от "жива вода" на човешкото общуване.
- За него това е естествено местообитание,
- хората не го притеснява,
- и контакти с тях трябва и никога няма да утоли жаждата на комуникация.
- обща интелигентност (фактор B от R.Kettellu) и стрес,
- подкрепа комуникация стил (фактор Н).
- по-готови да контакти,
- емоционално хладен и рационално да се поддържа контакт,
- сдържан проява на обществения интерес на лицето.
- е в състояние да поддържат връзка помежду си и
- устойчиви да се подчертае, когато общувате,
- могат да контролират поведението си,
Изглежда, че по пътя на психологията на неговия лицеви съвсем различни мотиви от изследвания психолог: той успешно си взаимодействат с хора и вярва, че те може да се промени към по-добро; разбиране на техните проблеми, той не се обърне внимание на различията .mezhdu себе си и други хора.
Ларошфуко беше прав, когато пише: "Колкото по-интелигентен е човек, толкова повече той се вижда различията между хората, за обикновения човек - всички хора си приличат."
Не успешен психолог без висока интелигентност,
- Ако човек е наясно, че неговата субективна свят и света на обективната реалност е "две различни разлика"
- ако той е осъзнал, че няма хора, абсолютно еднакви,
- ако в съзнанието му или подсъзнателни живота чувстват липсата на знания за тяхното субективно свят на други хора и причините за тяхното поведение,
- След това той има шанс да се превърне в психолог, не само по име.
Свързани статии