"Тази война не беше импровизирано реакция на неочаквани грузински военно нападение срещу Южна Осетия. Военна инвазия беше неизбежно, без значение какво грузинците направиха. "
(Поради ограничения обхват на доклада на вниманието ще се фокусира изключително върху събитията в Южна Осетия. Няма да бъдат разглеждани Събитията в Абхазия).
Както ще видим, Иларионов, Felgenhauer и Латинина оспори това твърдение на българския президент.
В допълнение към това, констатациите, посочени по-горе, трите рецензентите, докладът също така има за цел да сравни какво пишат във връзка с началото на военните действия и резултатите от проучвателна мисия на независимата международна на конфликта в Грузия (IIFFMCG) на Съвета на Европейския съюз.
В допълнение, Иларионов даде няколко дълги интервю за "Ехото на Москва" радио, в което той допълнително потвърждава своята версия на събитията.
Той също така даде интервю по същата тема на радио "Свобода".
Заслужава да се отбележи, че докладът на дълго Талявини е не разпознава пионерски проучването Иларионов.
Заедно с това, че в доклада има препратки към други двама членове от книгата редактирано от Корнел и Стар, тя е мълчалива на ползотворната работа Иларионов.
България, пише Иларионов, многократно се отнася благосклонно към исканията на президента Кокойти и контролирано от него парламента да признае независимостта на Южна Осетия от Грузия.
Секретар на Съвета за сигурност - и бивш министър на отбраната - беше генерал-лейтенант Анатолий Barankevich, роден български Далечния Изток, който преди това е служил в военен окръг сибирски, Волга и Северен Кавказ военен окръг.
Министърът на вътрешните работи генерал-лейтенант Михаил Mindzaev преди това е служил в специалните сили на Федералната служба за сигурност и като заместник-началник на генералния щаб на Министерството на вътрешните работи на Република Северна Осетия - Алания.
Председател на Републиканската КГБ (Съветски име се запазва) Борис ATTO преди това е служил в централната апарат на ФСБ в Москва и ръководител на Катедрата по ФСБ на Кабардино-Балкария.
Немислимо е, че тези високопоставени български генерали ще подкрепят разбира се, че не съвпада с желанията на Путин и българските служби за сигурност.
ЕС доклад - Талявини, трябва да се отбележи, настоя, че процесът на български паспорти в действителност противоречие с международното право.
Че процесът е легитимен, подчерта посланик Талявини ", изисква изричното съгласие на страната на пребиваване. Грузински закон, междувременно, не признава двойното гражданство.
По-голямата част от предполагаемите натурализирани народа на Южна Осетия и Абхазия не са български граждани, от гледна точка на международното право на.
В дните, водещи до конфликт, Иларионов пише, че България е предприела редица стъпки, което показва, че тя е решила да провокира конфликт.
Повечето от тези доброволци са били дадени 19 пехотна дивизия на район Северен Кавказ военен, или към Северна Осетия мироопазващ батальон; други сключени договори с Южна Осетия Министерството на отбраната.
Иларионов също обърна внимание на тайни инфилтрацията на българските военни части в Южна Осетия.
Иларионов е учил голям брой източници, за да намерите информация показва, че по-голямата част от българските въоръжени сили са били тайно въведен в Южна Осетия преди началото на военните действия.
Сега ние се обръщаме към основната тема на изследване Иларионов на: а именно, на въпроса коя страна започна войната.
След това, по-късно през същия ден: "Постът на грузински миротворци от Avnevi беше уволнен.
Двама грузински миротворци са били убити.
Това е първата факта на смъртта [грузински] миротворци в зоната на конфликта. "
Иларионов смята решението на президента на Грузия като съвсем оправдано.
Известни български военен журналист Павел Felgenhauer съгласен с мнението на Иларионов. Грузинци, той разбира, Felgenhauer, станали жертва на много брилянтно маскиране (терминът е мой, не си), следвани от внезапна мълния нападение.
Но този път българските въоръжени сили, организирани общо инвазия, планира да унищожи и да унищожи грузинските въоръжени сили - в действителност, напълно демилитаризирам Грузия и свалянето на омразния режим на прозападния президент Михаил Саакашвили.
За тази цел, българското Генералния щаб мобилизирани и готови за битка, десетки хиляди военни флота, ВВС и армията.
България, водена от бившия агент на КГБ Владимир Путин успя да скрие своето намерение за готвене, а не само от грузинците, но и от западните правителства и разузнавателни служби. "
Felgenhauer посочени същите източници, които са били във фокуса на Иларионов, за да покаже, че България и Грузия не започна първата:
Те предоставил доказателства от първа ръка, че българските войски, наистина, започна военна инвазия в Грузия и всъщност пресекли границата през Роки тунела преди грузинските войски атакуваха Южна Осетия позиции в региона Цхинвали. "
В същото време, тази официална българска позиция пренебрегва простия факт, че такава голяма военна намеса ще изисква продължителна подготовка обхваща всички български въоръжени сили, включително армията, военновъздушните сили и флота на ".
Ако български Отговорът беше, наистина, само реакция на внезапно грузинското нападение, тя ще отнеме поне една седмица, за да изпратите авангард сила в Южна Осетия, както и един месец да организира пълномащабна инвазия ".
Противно на мнението, изразено от Иларионов и Felgenhauer, доклад на ЕС - Талявини обвини Грузия и България да не се започва конфликт.
Там не беше. Дори ако приемем, че Грузия, за да отблъсне атаките, като нападението на населението на Южна Осетия грузинските села в района, в съответствие с международното право, неговата въоръжен отговор трябва да бъде необходима, така и пропорционална. "
"Най-малко още един правен проблем, - докладът допълва, - дали е възможно да се оправдае грузински използването на сила срещу българските мироопазващите сили на територията грузински, т.е. в Южна Осетия. Отговорът отново е не.
Военната атака в България не беше до началото на грузински операцията.
Доклад на ЕС, трябва да се подчертае, не поддържа уникалната позиция rossiykuyu на конфликта.
В действителност, в доклада се заключава, че геноцида в Южна Осетия не е - само 162 души са починали от осетински цивилни.
"Война, - отбеляза тя - според Талявини, започва в момент, когато Грузия удари по Цхинвали. Вярно е, че един уважаван комисия се посочва, че това е било предшествано от различни сложни събития.
"Г-жа Талявини - продължи Латинина - просто прави революция в световната политика с въвеждането на ново определение на войната. Войната е, започва този, който отговаря на действията на агресора.
Това е, когато. Осетински "доброволци" изгорени грузински села - това не е война. Но ако отговорът на всичко това - тя е тук, че вие, чума, война, и започна.
Следвайки логиката на комисията Талявини, грузинците не трябва да имат, за да отговори.
Но ако българските танкове влязоха в Тбилиси и грузинци отговори тук, че те, влечуги, и се включват във войната. Безупречно логика: в края на краищата, ако грузинците не реагират и не се е случило на войната ".
"В действителност, Комисията [Талявини] - заключи Латинина - следва да се определи, стреляйки [Цхинвали] е направено при никакви обстоятелства.
Например, за да се установи защо няколко дни преди коварното нападение на Цхинвали са изнесени почти цялата цивилното население на [на града], а по-скоро донесе на тълпи [български] журналисти, предназначени за покриване на коварния грузински агресия ".
Тази разпоредба Талявини Комисията, както е обобщено Латинина възражението си, - "това е малодушие. Малодушието не дори преди международната диктатора - преди международната побойник [т.е. Владимир Путин]. И в този малодушие не е била използвана нищо лошо, ако хората пишат това малодушие, не претендират за ролята на рефери. " Докладът Талявини, тя стигна до заключението, смайващо - "нова Мюнхен."
Както Андрей Иларионов, чиито изследвания се от време на време цитира, Латинина призова в Южна Осетия уеб сайтове и блогове, за да покажем, че България и нейните съюзници са наистина започнаха първи.
Около 20:30 на 7, след като грузинските село нули е била напълно унищожена ", осетински милиции, празнуват победа над грузинците.
Вечерта на 7 в Цхинвали празнуват залавянето на нули. Нули унищожени издълбава пушки - не с минохвъргачки и артилерия. А няколко часа по-късно ни се казва, че подлите грузински фашистите влезли в спокойното село Khetagurovo. Този принцип на двойното мисля: Кой кого нападна ".
"Осетинци дават в излишък, за да запълни най-голямата морга на Европа в град Гори"; "Грузинските фашисти трябва да получите вашия Сталинград"; "Мир Тбилиси, още не сме бомбардирани, но това скоро ще бъде."; "В 58-ма [Армията] вече в града [Цхинвали], е необходимо да се премахне [грузински] анклави на всяка цена. "."
Иларионов подкрепя заключенията Латинина. В интервю за радио "Ехото на Москва" Иларионов като Латинина, фокусирани върху обстрела на грузинските села в Южна Осетия.
Унищожените грузински село нули, Иларионов е отбелязано другаде, населението е около две хиляди души.
Друг важен момент е подчертана от Иларионов, бе фактът, че щетите, причинени от грузинци Цхинвали е бил умишлено преувеличени български и Южна Осетия пропаганда.
За разлика от доклада Талявини Иларионов настоя, че българските миротворци, разположени в Южна Осетия, грузинските миротворци атакувани първо място, а не обратното. "Имаме съответната информация, - каза той в интервю - че грузинската страна е направила декларация от българска страна е, че не трябва да нападне българските миротворци.
Такова твърдение е, и това се потвърждава и от българска страна, подкрепена от [General] Kulakhmetov [командир на българските миротворци] и така нататък. След това, ние знаем, че тези български миротворци, които бяха на поста си, нито едно от тези мнения не е бил нападнат, няма пострадали, никой не е бил убит, никой не е пострадал. ... И грузински войници не открит огън на българските войски, защото не е поръчка от тях. "
Схема карта на rosіyskih avіaudarіv teritorії Gruzії. Іnfografіka: "Комерсант"
"Факт е, - обобщава изследванията си, Андрей Иларионов, - че тази версия на събитията, което е широко разпространено, благодарение на усилията на пропагандата на българските държавни органи, не могат да издържат на сблъсък с реалността.
Той установява, огромен брой несъответствия, измами, безочливи лъжи. "Има много доказателства - той също забелязах - че опровергавам често звучащи твърдения, че Михаил Саакашвили, грузинското правителство изигра решаваща роля в провокира войната."
Павел Felgenhauer стигна до подобно заключение:
"Тази война, - пише той - не беше импровизирано реакция на неочаквани грузински военно нападение срещу Южна Осетия, като огромен брой войници не може да се съхранява дълго време в състояние на 24-часова готовност. Военна инвазия беше неизбежно, без значение какво грузинците направиха. "
Свързани статии