Средства и методи за водене на война .................................... ..17
В края на войната и нейните последици ................................. 0.18
Позоваването ................................................ 22
От началото на цивилизацията не е, може би, периодите на етническа и религиозна стабилност, особено в дългосрочен план. Вина на немски нацистки етническите конфликти в 20-ти век е достигнал нивото на геноцид. Но след Втората световна война, проблемът на междуетническите отношения остава остро във връзка с разпадането на колониалната система и растежа на национално съзнание в много страни по света.
Значението на изучаването на етническите конфликти в последните десетилетия поради неразрешими конфликти от този вид, който, освен това, се превърнаха в един от най-честите източници на социални конфликти и политическа нестабилност. Повечето от съществуващите в момента конфликти могат да бъдат идентифицирани като етно-религиозна-териториална. Въоръжените конфликти в Югославия, Нагорни Карабах, Молдова, Южна и Северна Осетия, Чечения са сериозни проблеми на 90-те години на XX век.
Етнически конфликт: концепция, причините.
Междуетнически или междуетнически конфликти (често наричани просто етническа) са станали нещо обичайно в днешния свят. Повечето от всички насилствени конфликти в средата на 90 са етнически. Разпадането на Съветския съюз и на прехода към демокрация в нашата страна също е съпътствана от остри междуетнически, междуетнически конфликти.
Етнически конфликти VA Тишков дефинира етнически конфликт като всяка форма на "граждански, политически или въоръжен конфликт, в който страните или една от страните, мобилизирани за да извърши или да страдат въз основа на етнически различия".
Наред с понятието "етническа група", за да се характеризират отношенията между народите на понятието "нация". В световната практика, това означава обединение на граждани на една държава. В този смисъл се използва думата, например, в заглавието - Организацията на обединените нации. Тази организация не е някакви икономически или културни общности, а именно суверенни държави, наричани най-често домашното, защото, като правило, държавата формира въз основа на един или няколко големи етнически групи. Ето защо, за определяне на съотношението на понятията "етнос" и "нация", можем да кажем, че нацията - тази етническа група, която е спечелила своята държавност.
Само в този случай е необходимо да се вземе предвид, че границите между държави никога не точно съвпадат с границите на пребиваване на членовете на конкретни етнически групи. Много етнически групи като цяло често са разделени от националните граници. И логиката на образуване на големи държави диктува необходимостта от комбиниране на множество етнически групи в една държава "покрив". Например, граждани на САЩ - една нация, въпреки че етническите групи има много смесени.
В днешния свят има около 200 суверенни държави. И всички етнически групи, според някои оценки, повече от 5000. сам В България има около хиляда.
И разбира се между етническите общности съществуват и има конфликти и конфликт на интереси. Въпреки това, не цялата етническа група е замесен във всеки конфликт, тя може да бъде част от него, или група, която се чувства най-съзнателни или дори противоречия, което води до конфликт.
Националната конфликт винаги се формира в определена ситуация, съдържаща проблема (или проблеми), т. Е. Тези противоречия, които се появяват в съответствие с националните групи (етнически общността) също толкова значими за тях, както и противоречията между това, което се дължи. Конфликтът е "комбинация от фактори и предпоставки (включително определено състояние на масовото съзнание) конфликт, действащ като форма на междуетническите отношения" 2.
Конфликтът се генерира обикновено рязко противоположни позиции на страните по въпросите по същество, или коренно различни интереси на страните, или многопосочни цели или взаимно неприемливи средства за постигане на целите си.
Развитие на конфликт обикновено започва с растежа на етноцентризъм. Етноцентризъм - е такава позиция, в която националната си се счита за центъра на всичко, което е положително, както и всички други националности - като отклонение от нормата. Натрупването на конфликтна ситуация напрежение допринася за укрепването на съдебни решения отрицателни стойности на представители на някои нации за представителите на другия. След това идва междуетническо отчуждение, увеличено напрежение в отношенията.
Въпреки това, към ситуацията се превръща в конфликт, е необходимо инерцията - инцидент. В случай на национален конфликт в този инцидент да послужи като правило на действие от страна на опонентите да изпълни своите интереси с предразсъдъците и ограничаване на интересите на другата страна. Ако в резултат на това опонент колва предпазни мерки, етническия конфликт на потенциала става реална.
Международно право и международни конфликти mirnoerazreshenie (спорове).
Принципът за мирно уреждане на международните конфликти (спорове) е един от основните принципи на съвременното международно право. Този принцип следва логично от друг принцип на международното право - на принципа на мирното съвместно съществуване на държавите, на принципа на неизползване на сила. Ако принципът за ненападение задължава държавите да се въздържат от заплахата на сила или използване на сила срещу друг, на принципа за мирно уреждане на международните спорове изисква членки за решаване на споровете си чрез мирни средства.
GI Tunkin каза на връзката между тези два принципа, "те са в известен смисъл, от двете страни на една и съща монета. Ако държавата забранява прибягване до принуда в отношенията си с други държави, по този начин за разрешаване на спорове с тези страни, това означава, че остава отворен само мирен начин за разрешаване на спорове. От друга страна принципа за мирно уреждане на международните спорове означава, че не може да се използва сила, за да ги решим. "
Старият международното право не знаех принципа за мирно уреждане на международни спорове. Той дойде от факта, че спорове между държави могат да бъдат решени не само мир, но също така и от не-мирни средства, включително война. Хагските конвенции от 1899 и 1907gg. Тя съдържа само препоръки да потърсят съдействие и посредничество ", преди курорта на оръжие", "щом обстоятелствата позволят това". Основно това се дължи на факта, че старата международното право дава право на държавите да войната, която правителството може да използва за разрешаване на конфликта между тях.
Първият признаването на принципа на мирно разрешаване на международни спорове като принцип на международното право, изразено в Договора от Париж през 1928 година. (Пакт Бриан-Келог се отказва от войната). По-късно е изразено в резолюциите на Обществото на народите.
Страните по спора са длъжни да уредят споровете си по мирен път. Списъкът с мирни средства за уреждане на съдържащите се в Sec. VI от Устава на ООН. Според претенция 1, член 33 от Конституцията: "Страните по спор, продължаването на която може да застраши поддържането на международния мир и сигурност, трябва на първо място, се търси решение чрез преговори, разследване, посредничество, помирение, арбитраж, съдебно уреждане, прибягване до регионални органи или споразумения или други мирни средства по техен избор. "
Държавата няма право да запазят своите международни спорове не е активиран. Това означава, от една страна, изискването за бързо уреждане на международни спорове и второ, необходимостта да се продължи за намиране на решение, при взаимна договореност начин за уреждане на спорещите страни не са довели до положителни резултати.
Членки са длъжни да се въздържат от всякакви действия, които биха могли да изострят спора. При такива дейности се отнася до дейността на страните, последствията от които могат да доведат до нарушаване на международния мир и сигурност, а също така може да се промени ситуацията в полза на една от страните, в същото време нарушава интересите на другата страна.
Свързани статии