ПредишенСледващото

Voice - мълчаливите - ремонта ще бъдат взети под внимание, пропорционално на гласовете на другите жители на къщата

Според Собянин, смятан за "мълчаливите" Обновяване поддръжници ", по принцип", но с този подход, когато има трудности при преброяването на гласовете в домовете на ниска избирателна активност. "Например, участвали в жителите на глас на 30 на сто от апартаменти: 15% -" за ", 15 на сто -" против мълчаливите ", за да обвиняват в една кошница, получаваме нивото на подкрепа за 85 процента Така че да обобщим резултатите от гласуването, за да бъдем честни," Ако гласуването ".. , ръката не се повишава ", - цитира кмета," Интерфакс ".

В тази връзка, градските власти са решили отново да се консултира с експерти, членове на Обществената палата и депутати и определени редът, по който гласува, ще бъдат считани за "мълчаливите". С пропорционална счетоводство на гласовете в една хипотетична дом с 30 на сто избирателна активност, което каза Собянин, въздържали се разделят по равно, а вместо това на 85-те процента подкрепа ремонта ще получат само 50% от гласовете, което не е достатъчно, за да се даде възможност на изграждане на разрушаване програма.

По-рано Сергей Собянин заяви, че повечето от "мълчаливите" съгласен с разрушаването, но просто не искам да отида да гласуват. Председател на Москва Сити Дума Алексей Шапошников на обяснил позицията на кмет по следния начин: "Ние вярваме, че ако човек против, тя винаги намира време и да гласуват, ако лицето не иска да изрази своето мнение един от следните начини, а след това, разбира се, се счита автоматично. че е "над". че е доволен от всичко, така че той не предприема никакви действия. "

Трябва да се отбележи, че експертите не са съгласни с този подход. Така че, Екатерина Шулман политолог по време на изслушването в Обществената палата подчерта, че принципът, според който "undecideds", автоматично се счита за да се гласува за програмата е "правен абсурд". Председател на комисията Дума на жилищната политика и жилища и комуналните услуги Галина Khovanskaya, от своя страна, разкритикува гласуването по обновяването на сайта "активен гражданин", която "не може да се счита за законно." Според нея, единственият начин, който ще помогне за идентифициране на честен становището на гражданите - държи на общо събрание.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!