Влажност като ограничаващ фактор
В тревисто и горски съобщества вероятно значителен дял на слънчевата енергия (50-90%), консумирана от изпаряване на водата под формата на пот. Загубата на вода листата може да бъде ограничаващ фактор, водещ до искаш, особено в сух климат в райони с интензивно земеделие или където почви имат лошо влага капацитет. Въпреки това, изпаряването охлажда листата и е един от няколко процеса, които улесняват движението на хранителни вещества. Други процеси - е транспортирането на йони през почвата към корените, транспорт на йони във вътрешността на корена, движещи се в растението и извличане от листата (Kozlowski, 1964, 1968). Някои от тези процеси изискват разходи на метаболитна енергия, която може да ограничи скоростта на транспортиране на вода и соли (Пържени и Broshart, 1967). Ето защо, транспирацията - не е само функция на отворени физически повърхности. Гората не е задължително да губят повече вода, отколкото треви. Пропускането роля като енергиен "субсидии" в влажните гори разгледани в Глава. 3. Ако въздухът е твърде влажен (относителна влажност почти 100%), като в планинските "облак" тропическите дървета са забавен и повечето от растителност се състои от епифити, очевидно поради липса на "сцепление транспирацията "(cm. Н. Odum и гълъб, 1970). [. ]
Реакционната температура и влажност, като п повечето други фактори взаимодействие зависи не само от относителната, но също така и от големината на всеки. Така температурата проявява по-изразен ефект на ограничаване организми ако влажност са близо до критичната т. Е. Ако влажността е много висока или много ниска. По същия начин, влажност играе решаваща роля, когато температурата е в близост до границата. Може да се предположи, че това е друг аспект на тази глава обсъдено по-горе принцип фактори взаимодействия. Например, хоботник по памука при ниска и умерена влажност носи по-висока температура от PRP много висока влажност. N Dry горещо време в памук пояс на САЩ - сигнал за земеделските производители се очаква увеличение на населението на хоботник, но за съжаление, това не е толкова добро за памук [.. ]
Следователно, тъй като наследството е на целия процес, както и динамиката на популациите, включени в флората и фауната на самата екосистема организми програми на този етап от победа, например, когато светкавицата е необходимо по някаква причина. Известно е, че средствата за масово унищожаване на апарата за асимилация на дърветата в горските екосистеми, като правило, не води до масова смърт на ниво популация. Например, когато сухо време (високо дефицит влажност) хранене на борови иглички и листни насекоми дори могат да бъдат полезни като временно намалява транспирацията апарат. смъртност Tree след, а не в резултат на възникването на някоя маса с вредителите възпроизводство на населението може да се проведе не на нивото на населението като цяло, а само на тези, които са ангажирани в нея територии, където дърветата са вече отслабени рано облекчаване на условията по места (лимитиращи фактори!) са на възраст лимит. При тези обстоятелства, на тревопасни животни са "инструмент" за наследството, предназначена да направи място за нова екосистема, или за ново поколение от дърво. [. ]
В еволюцията на таксони адаптация към ограничаващ фактор често определя най-фундаменталното преструктуриране на морфология и физиология. Така гръбначни изход на земя е невъзможно без да се ограничава преодолее два основни фактора: средни с ниска плътност и ниска влажност. Във водна среда, която е сравнима с плътността на плащане за органите на животни, организмите са "плаващи" във водата, и опорно-двигателния апарат, за да функционира само за да направи тялото движението напред. В въздух този принцип на движение се оказа неподходяща: Поради ниската плътност на въздуха сухоземни животни се пресоват до тегло на субстрата на собственото си тяло. Така четириноги ", т.е.. Е. сухоземни гръбначни възникнали в резултат на адаптация към ниска плътност на средата. [. ]
Съвременната класификация на климата, като класирането на Köppen или Torntuayta (1931; 1948), основно на базата на температурата и влажността измервания и да вземат под внимание ефективността на валежи и температура (изразяващо се в продължителността на периода на вегетация), както и разпределянето им за сезоните и средни , Сравнение утаяване с изпарение потенциал (в зависимост от температурата) дава особено изменението на ясна представа. Срокът на използване на почвената влага "- това е основният срок на първичното производство на обществото като цяло. Той определя размера на наличния храна за Konsum-ING и разлагащи в целия годишен цикъл. Имайте предвид, че в зоната на широколистни гори, особено в южната му част, водата е ограничаващ фактор едва в края на лятото. Wild растителност адаптирани към периодичен сушата през лятото, но някои култури, отглеждани в тази област, не са адаптирани към сушата. Земеделските производители в южната част на Съединените щати, които са придобили горчивия опит след гибелта на реколтата през есента, най-накрая започват да се движат, за да напояване в края на лятото. В областта на зимата вали основният производствен сезон - края на зимата и пролетта; Desert ефективно вегетация силно намалена. [. ]
Класически пример за съвместно действие на относителна влажност и температура на географското разпространение на организми, съдържащи се в Foreman (Forman, 1964) изследват разпространението на мъх Tetraphis пелуцида в Северна Америка. Foreman изследва зависимостта на растежа на мъх в лабораторията от различни комбинации от температура, относителна влажност, рН и леки почви, да определи, докато че в природата последните два фактора са никога не ограничаващи. За да сравните техните експериментални данни за растежа на мъх от естествени климатични условия, той се възползва от информацията, съхранявана метеорологични станции в цяла Северна Америка. Въз основа на средните стойности на максималните и минималните температури на всеки месец и средните месечни стойности на относителната влажност на въздуха през нощта Форман построен "теоретичен" (Vol. Д. очаква въз основа на лабораторни данни за растежа на) модел географско разпределение мъх, и след това да ги сравнява с действителните стойности. Както е показано на фиг. 2,17 L, съответствието е доста добра, но не е съвършен. Показателно е обаче, че тя е много по-ясно, отколкото в случаите, когато изграждането на "теоретични" зони Форман използват информацията, или само на температурата, или само на относителната влажност на въздуха или комбинация от тези параметри, но на базата на повече от груби изчисления ( например, чрез използване на средните стойности на температура и относителна влажност) (вж., например, фиг. 2.17, B-D). [. ]
Проучвания, проведени през последните 50 години показват, че нашите идеи за огъня като екологичен фактор изисква драстична ревизия. Пожар - важен фактор, който е, така да се каже, част от "климат" в повечето сухоземни местообитания и образува историята на тяхната флора. Съответно биотични общност компенсира този фактор и да се адаптира към него, както и за температура или влажност. Както в повечето случаи, мъжо променило влиянието на този фактор, или да го засилване или разхлабване. Нежелание да приемат факта, че екосистемите са в състояние да "адаптира към огъня", често води до злоупотреба с природни ресурси. Когато се използва правилно, огънят може да бъде много ценен екологичен инструмент. Пожар е много важен фактор за ограничаване, дори и само защото този човек е в състояние да контролира по-голяма степен, отколкото много други ограничаващи фактори. Взаимоотношения древен човек с огън са разгледани в Sauer (Sauer, 1950, 1963). [. ]
Водата, необходима за всяко физиологично протоплазма от екологична гледна точка е ограничаващ фактор в наземната местообитание, и във вода, когато неговото количество е обект на силни вибрации, или където висока соленост насърчава загуба на телесна вода чрез осмоза. Валежите, влажността свойства на изсушаване на въздух и повърхностните води наличен състав - основни количества измервани в изследването на този фактор. Нека разгледаме накратко всеки един от тези аспекти. [. ]
При естествени условия вероятността, че всички условия, ще бъдат благоприятни за населението е много ниска. Обикновено, едно или повече абиотични (не-оптимална температура, рН, соленост, влажност) и биотични (наличие на хищници, паразити, патогени, липса на храна) са ограничаващи фактори. Комбинации ограничаване данни (рестрикционни) фактори, наречени резистентност среда (фиг. 10,23). [. ]
През лятото, климатичните различия между тези райони са по-малко значими. По-малкият размер на активните температури в степ Източна Sayan не е ограничаващ фактор за отглеждане на зимна пшеница в тази област, както и в силно континентален климат (източно от Енисей) трябва да култури в размер на биоклиматичната температура се намалява и периода на растителност е намалена (пулове, 1962 1967 Мишченко, 1962; Гайдамак, розови, шашки, 1983 г.). Чрез утаяване на Източна Sayan степ тя се характеризира с недостатъчно осигуряване на селскостопански растения с влага през пролетта и началото на лятото. Въпреки това, зимна пшеница през пролетта и лятото, когато дефицит на влага в горните слоеве на почвата чрез добре развита коренова система се използва за доставка на резерви на влага от по-дълбоките слоеве на почвата, в която слой след размразяване sezonnomerzlotnogo дълго време запазва влажността. Тези особености на влиянието на изменението на растежа и развитието на зимна пшеница, определяща характеристика на местните условия, условията на фенологични фази, продължителността на интерфазата период на зреене култури. [. ]
Въпреки, че основната форма на живота иглолистни дървета, горски флора и екологично много по-различна от северната иглолистна гора на. Утаяване варира 750-3750 мм по-малко валежи в по-южните райони на мъглата компенсира, така че влажността е висока през и съотношението на утаяване на изпаряване е изключително благоприятно. Oberlander (1956) откриват, например, мъглата може да доведе до 2-3 пъти повече вода, отколкото годишните валежи и високи дървета, които някои от тях са в състояние да "улавяне" мъглата се движат от брега, като по този начин влага толкова, колкото 500 mm могат да дадат валежи , Тъй като водата обикновено не е сериозна ограничаващ фактор, на западния бряг на горите често са наричани "дъждовни гори на умерения пояс." [. ]
Тази общност, обаче, може да разчита и деление -severnogo иглолистна гора биом. Ограничаващ фактор тук е влажността; 250-500 мм неравномерно разпределени утаяване определена форма парк растения клека (Pinus Edulis, P. monophytla) и хвойна (няколко вида от рода Juniperus), както е показано на фиг. 198. Тази общност заема широка ивица между пустинята или степ и по-мощен в иглолистни гори при висока надморска височина. Борови шишарки и плодове от хвойна, важен източник на храна за животни. Джей, голям синигер и цица храст - специфични видове постоянно пребиваващите птици; първите две са често срещани в този биом. Повече подробности за клек см. Woodbury (1947) и Харди (1945). [. ]
Свързани статии