Владимир Познер: "журналисти нямат никаква дълг на никого, освен на публиката"

Има интересни събеседници, има сложна, има и такива, които един вътрешен спор, има и такива, които, напротив, помагат да се установят в собствените си мисли. Има събеседници скучен, празен публикува набор от банални фрази на велики истини. Има събеседници, с които са "на една и съща дължина на вълната," - с такова и не говоря ясно и просто по телепатичен ниво, за да споделят емоции. И там са контактните лица, които се учат. Схващате всяка дума, слушане на определени части по няколко пъти на запис, просто защото ви харесва начина, по който този човек се присъедини към думите в едно изречение - че има някакви страни. Те ни карат да мислим и чудно грим искате да получите по-добре като професионалист, тъй като техният пример показва какво може да се постигне, ако много работа, както и да бъде верен на избрания кауза. Подгответе писмено интервю с събеседник е много трудно (и дълъг), тъй като след всяка точка искам нещо да четат, гледат или да изследвате по-нататък (работещ на интервю публикуван по-долу, аз между другото изглеждаше два научно-популярна програма в участие е посочено в текста на учения и аз прочетох една дузина издания на една от темите, включени в епизодите на разговор на американската история).

Има ли някакво съмнение, че те помолих най-често? Или, може би, една тема, по която най-често задаваните въпроси е да се говори?
Налице е постоянна тема, като каза, че сте родени във Франция, е израснал в Америка, сега живеят и работят в България - където можете да се чувствам наистина като у дома си? Може би, това често се появява по време на интервюто, че отнемат от мен. И моля, дайте ми мнение винаги е свързано с тока в определен момент на събитието. Понякога има проблеми по-философски, глобален, добре, характер. Но без значение какъв е въпросът, аз винаги се подчертае, че всички изразени от мен е мое лично мнение, което не е необходимо да се преоцени.

Посетителите на сайта ви от време на време излизат въпросите, които да отговорят по-подробно. Един такъв въпрос съответната образователната система. Аз няма да мине самия въпрос, защото това не е по същество. Струваше ми се много интересно ваша идея, които дават образование - е да научи хората да мислят и да търсят информация. Но в днешния свят, който и да е на разположение на натискането на един бутон информация. Как може да научим децата (и възрастни), за да се положат усилия в търсенето на нови знания? Как да се научат хората да мислят?
Това, разбира се, много труден въпрос ... Що се отнася до образованието на децата, а след това, аз вярвам, че е отговорност преди всичко на родители, които, според мен, днес по-голямата част от тази отговорност, отпадъци, опитвайки се да прехвърлите си телевизия на таблета. По мое мнение, една от най-важните, ако не и най-важната характеристика на един човек - един любопитство. Един от първите думи на всяко дете - защо. Защо слънцето да грее, защо водата е мокра - защо, защо, защо ... Добри родители се опитват да обяснят всичко за него, но дори и най-доброто от родителите все още се изкушават от време на време да отговори с нещо като: "Е, защото" и отрова на детето да гледа телевизия. "Защо?" След това започва училище, в което да откликне на индивидуалните нововъзникващите става още по-сложна: в един клас от 30 ученици и учител просто физически не може да задоволи любопитството на всеки. Ето защо, ако класът е активен Howcast, тя просто "застрашени", казват те, ако попитате прекалено много въпроси - обадете се на родителите. Като резултат от любопитство, тази основна черта за развитието на света, едно дете е убит - това е или не се интересуват, или той просто не разбира Подложката желанието си да проучи света. И след това, тъй като те пораснат, тя се развива високотехнологично и просто да приеме предложените изводи за него, без ровене в темата. Всъщност, цялата информация, която получаваме, като кликнете върху връзките в мрежата, не е отговорът на нашия въпрос "защо?" - ние просто предоставят фактите, че ние трябва да вярваме. Ние не правим усилия да придобият знания - ние просто приемаме това, което е написано. Цена и качество, както е лесно да извлича "знание" е рязко по-ниска от стойността и качеството на знанията, което е производство за дълго време и чрез проучване на различни източници. Между другото, аз имам негативно отношение към различни видове тестове, които сега са задължително в училищата. Този метод на преподаване, по мое мнение, е много вредна, и на първо място, тъй като не научи да размишлявам: отговори на въпросите си, или безсмислено запомните, или просто да разчитат на късмет, който прати "кърлежи" в непосредствена близост до избрания отговор. Спомням си времето, когато ние сме перфектни възхищавал на новата технология - което тогава мислех, че това ще отвори нови възможности за обучение, възможности за обмен на знания между хората по целия свят. Но ние отворихме кутията на Пандора. Поради това е от родителите трябва да се уверете, че да не губим любопитството на дете, което означава, че желанието да се търсят отговори на техните въпроси. И е необходимо държавата (в най-широкия смисъл на думата), за да се разработи система за обучение, която ще мотивира хората да знаят, а не само да премине тестове.

Можете ли да дадете някакъв съвет към тези, които искат да се превърне в добър интервюиращ?
Може ли. Първо, добър интервюиращ винаги е наясно, че той не е бил шеф в разговора, както и този, с когото той разговаря, т.е. интервюирания. Второ, трябва да бъде в състояние да слуша много внимателно. Трето - това е важно да се даде на човек да разбере това, което той наистина се интересува от вас. Но ние трябва да разберем, че един добър интервю не е всеки да може да задържи дори и в изпълнението на три точки по-горе. Априори, имаме предвид, че все още има някои интервюиращия естествената способност да го направят. Аз не знам, го наричат ​​подарък или талант, но в този случай (както е, наистина, всеки друг) е това, което не може да се научи, било дадено ви, или не.

Сещате ли се за някой като учителя си в професията?
Може би не. Но мога да посоча двама журналисти, които в голяма степен са ми повлияли. Това е Тед Копел, който е ръководител на програмата Nightline на ABC. И второ - Фил Донахю, който всъщност е изобретил жанра на токшоу.

Веднъж казахте за себе си като човек с "подреден и структуриран", който, както сте забелязали, можете отличава от българина. Чудя се, ако ти пиша планове за деня, седмицата или годината? Можете да направите планират всичко предварително?
Не, аз не го правят. Аз съм екзистенциалист и да живее и днес, защото нито аз, нито някой друг не може да знае със сигурност, че ще дойде утре. Така че, ако мога да направя нещо тук и сега, което правя. Но аз, разбира се, майка ми силно засегната, много буржоазната френски, които всички трябва да се основава на строго местата и да е в добро състояние. В този смисъл, аз съм много французи, които обичам цял ред, и е, по мое мнение, наистина ме определя от български. Но графика за деня за себе си, аз не се съберат.

Имате ли добре развита интуиция?
Мисля, че да. И много пъти съм бил убеден, че моята интуитивна концепция за човек е по-точен от по-нататъшно ми аргумент за това. Разбира се, аз се опитвам да се доверя на инстинктите си, но понякога все още под въпрос някои интуитивни заключения (макар че е напразно, като всеки път, когато на практика).

По време на дългата си кариера, сте събрали множество награди и отличия. важно за вас това признание ли е? Смятате ли да се стреми да се определи техния собствен успех в грамотите и чашите?
Знаеш ли, не мога да отговоря еднозначно. От една страна, аз не придават никакво значение за него. Но от друга страна, аз съм човек, да речем, конкурентен, ако аз все още участва в известна конкуренция, а след това ще се стремим към победа. Въпреки това, на финал за мен не е толкова значимо, колкото приятно - това ласкае суетата ми. Това е моето разбиране, че всички оценки са много относителни, за разлика, например, от спорта, където, ако я пускате на стотина метра по-бързо от всеки друг, вие сте обективно най-добрите в професията си. Веднага след като се справи с журито или гласовете, веднага след това се смесва с лично отношение и справедливост на словото не може да бъде. Ето защо, аз не живея с усещането за "О, колко съм направил!", Защото знам, че всичките ми постижения някой може лесно да бъде разпитан. Но твърди, че винаги е добре, разбира се, аз също няма.

Ако интелигенцията - съвест, а не е така, се оказва, без съвест може да живее доста ...
Разбира се. В някои държави никога не е съществувал "съвест на нацията" - и нищо друго, те също живеят. И България ще продължи да живее, и в момента тя е щастливо. Според различни оценки за възрастта на България загуби от 50 до 75 милиона души. Въпреки това, през този век, страната продължава да произвежда, нещо, което да предостави на пазарите, за да открития и да се направи пробиви, като човешки космически полети, пише книги и правят филми. Животът продължава, въпреки че, разбира се, огромната загуба на човешки живот усложни напредък като тежести на краката си.

Владимир Владимирович, това е много интересно да се запознаем с теб малко по-лично. Например, можете издигаме, забавлява дори смея?
Вярвам, че с чувство за хумор имам всичко в ред, така ме развесели много. Поведението на физически лица, някои остроумни истории, анекдоти - Бих казал, че съм лесно да се смее. По-горе са също можете да се смея лесно.