1. Дългите преговори за оттегляне.
Има различни модели на по-нататъшното сътрудничество Великобритания с ЕС. Един от тях е на Швейцария или норвежец: тези две страни, които не са членове на ЕС, но интегрирани в единния пазар на ЕС, адаптирани към европейското законодателство и дори влезе в пространството на свободно движение на хора (Шенген). Но този модел е, че страната зависи от решенията Брюксел на европейското законодателство, без да се налага влиянието върху него. Малко вероятно е, че Великобритания ще се съгласят да.
Друг модел - това е голямо разпадане на Европейския съюз и създаването на политически отношения с правилата на ЕС на класическата дипломация и икономиката - в съответствие с правилата на Световната търговска организация. Това означава, че при същите условия, както и останалата част от страната.
След Лондон ще трябва радикално да преосмисли европейското законодателство, което вече е част от британската правна система. И това е почти 100 хиляди страници. Можете да го смените бързо, дори и в 2 години?
Също така има един въпрос, например, дали Великобритания ще се присъедини към зоната за свободна търговия с ЕС, а от друга страна, ще бъдат защитени от митническите тарифи на ЕС.
Във всеки случай, това ще доведе до силно намаляване на търговията; Днес ЕС се падат над 44% от британските износа на стоки и услуги; 53% от целия внос в Обединеното кралство идват от ЕС.
От Exit губят по-малко заможни региони на Обединеното кралство. Според европейската логика, те са получили субсидии от бюджета на ЕС. Същото може да се каже на земеделските производители, особено в Уелс: обща европейска селскостопанска политика на субсидиране на сериозно. Сега тези пари ще бъдат преразпределени.
От друга страна, Великобритания ще спаси парите, които тя дала на бюджета на ЕС. И това е около 13 милиарда лири годишно. Как ги използва? Може би, на вътрешната политика, например, завършване на здравето бюджетен дефицит. И, може би, по външна политика и извън ЕС.
Британският вот може да доведе до "ефект на доминото" и в други страни от ЕС.
За готов да отиде по стъпките на Великобритания като последните проучвания в Дания: броят на хората, които искат референдум за членството е нараснал до 42%. Подкрепа за провеждането на референдум по наскоро каза лидерът на дясната Датската народна партия, християнски Tulezen Дал.
Представители на Националния фронт във Франция, също така публично, посочени британски референдум доведе на "победа". Преден лидер Марин Льо Пен обяви в навечерието на британската референдума ", всяка страна от ЕС да се проведе референдум" за членство в Съюза.
"Ако те могат, защо да не можем?" - може да бъде основен аргумент евроскептици целия ЕС. Освен Дания, страните след рискови Холандия и Франция биха могли да бъдат Италия, Гърция или Чехия.
Последствията могат да бъдат много сериозни за ЕС и Украйна. Великобритания е една от тези страни, което дава на бюджета на ЕС "нетният принос" за това е, да даде повече пари, отколкото получава. По този показател, той е на второ място след Германия.
Същото може да се каже на Холандия (3-то място в "чист" такса), Франция (четвърто място) или Дания (осмо място). Ако тези страни са от бюджета на ЕС става много по-скромен - и тапицерия са предимно част от чуждестранна помощ. И това е важно за Украйна.
Освен това, ЕС е в състояние да се включи в един труден период на отопляем вътрешен дебат. Процеси по "изходи" на ЕС ще направи вътрешен дневен ред е по-важна от външната страна.
В края на краищата, днес много европейски компании са разделени на две. Предимството на една от страните се дава с много малко мнозинство и с много малък ефект върху разделението на обществото.
В такава ситуация, въпросът за по-нататъшното разширяване на ЕС ще стане по-малко ясно. Стратегия на Украйна трябва да вземе това под внимание. Важен въпрос е как да стане по-европейско, демократично и справедливо общество в условията, когато перспективата за членство е било отложено. И как да се ъпгрейд за влизане в европейския пазар и на европейската ценностна система, по-бързо от влизане в европейските институции. И двата модела са плюсове и минуси.
От друга страна, резултатите от референдума може да бъде откровение за тези поддръжници на европейската идея и в Европейския съюз, която все още спеше спокойно.
Европейският проект е заложено на карта и сега е попълнено със силите на самоунищожение. Затова мобилизация на проевропейските сили в целия континент зависи от това дали те ще се изправи пред все по-мощна атака евроскептици.
3. Последици за визи и миграцията.
Великобритания продукция пряко влияят върху перспективите на украински безвизов режим с ЕС.
Великобритания не е член на Шенгенското пространство, и по тази причина е възможно безвизов режим би било все едно не се е прилагал. За виза във Великобритания, което трябва да го давате на британците, отколкото в цяла Европа, както и процедури.
От друга страна, има индиректен ефект: кампанията срещу членство разчита до голяма степен на антиимигрантски настроения. Ето защо, неговата победа ще засили тези чувства и в други страни от ЕС. Въпреки това, европейците продължават да твърдят, че забавянето в момента е Украйна технически, а не политически.
Въпреки това, Великобритания продукция също ще има сериозно въздействие върху британските правила на миграцията, особено по отношение на гражданите на ЕС. Великобритания е най-големия магнит за работници от други страни от ЕС.
Затова Brexit ще бъде сериозен удар върху полюсите, чехи, литовци латвийци, естонци, словаците. Милиони граждани на тези страни - в статута на гражданин на ЕС - сега работят във Великобритания и имат същите права като Британските работници. Правилата за тях ще бъде по-трудно, а може би много от тях ще трябва да се върне в родната си страна. Или се установят в други страни от ЕС.
4. Последствията за пазарите и финансите.
Финансовите пазари вече отговарят на решението на британски граждани. Британският паунд вече е паднала с 10% спрямо долара - и това е най-ниската цифра от 1985 г. насам. Някой се очаква да спадне с 20%.
Британският финансов сектор в подкрепа на членството в ЕС. Всъщност, благодарение на него Британските банки биха могли да ходят на финансовите пазари на други страни от ЕС без ограничения.
На излизане от ЕС ще се промени: ще има нови бариери. Ето защо, на Британските банки ще се залагат на другите страни от ЕС - Франция (Париж) и Германия (Франкфурт). Той може да бъде Дъблин, Варшава или Лисабон.
Великобритания не е член на еврозоната, но Лондон е основното място да купуват и продават евро. пазар за търговия с Eurocurrency се оценява на 2 трилиона евро. Но сега това може да се промени. Европейската централна банка е искал да ограничи ролята на еврото в Лондон търговия; Сега неговите аргументи сериозно усилие.
5. Шотландия се присъедини към ЕС?
Шотландия, за разлика от много други райони на Великобритания, традиционно в полза на запазване на членството в ЕС.
На референдум вчера, всичките 32 избирателни райони в Шотландия са гласували за Великобритания да остане в ЕС.
Интригата се крие във факта, че преди две години, шотландците затаиха референдум - за членство в Обединеното кралство. След това привържениците на съюза с Лондон спечелиха. Но сега, нещата могат да се променят. Ако Шотландия ще проведе втори референдум, е възможно, че ще дойде от Обединеното кралство. И така, следващата стъпка ще бъде въвеждането на Шотландия като отделна държава в Европейския съюз.
Никола Sterdzhon на длъжност "първи министър" на Шотландия, заяви, че "хората на Шотландия вижда бъдещето си като част от Европейския съюз."
Известен писател Джоан Роулинг пише в Twitter, че "Шотландия сега ще търси независимост", както и решението за референдума Камерън "погубват двата съюза" - и на съюза с Великобритания, ЕС, както и обединението на Шотландия с Обединеното кралство.
Поради това е възможно през следващите години Шотландия може да заеме мястото на Великобритания в Европейския съюз.
6. Последици за Украйна.
Излез от Великобритания от ЕС е начин за излизане от международните споразумения, сключени от името на ЕС. Ключът за нас е Споразумението за асоцииране, по-специално за зона за свободна търговия.
Когато процесът на изход формално е завършен в рамките на няколко години, това ще означава, че позицията на зона за свободна търговия между ЕС и Украйна няма да бъде удължен до Великобритания.
От една страна, това е лошо, защото на британския пазар може да бъде интересен за украинския бизнес. От друга страна, когато Украйна ще трябва да преговаря за зона за свободна търговия със самия Великобритания. Като се има предвид, че Великобритания традиционно е по-либерален подход към търговията, Украйна може да разчита на някои възможности.
Но основният резултат, разбира се, е отслабването на ЕС и възможен ефект на доминото в други страни. Това е удар по самата идея за европейска интеграция, който насочва много процеси в Украйна през последните няколко години.
7. разделяй и владей: Путин печели?
Путин е може би един от най-големите победители на референдума. политика на България през последните години е била насочена да гарантира, че разцепи ЕС отвътре.
Това заяви от много експерти и политици в Украйна и ЕС, но същевременно много хора в Европа продължава да е сляп за тази заплаха.
Излез от Великобритания от ЕС - по време на най-силните победа скептиците движения на континента.
Трудно е да се каже дали България има скептиците сили създават движение в ЕС - но определено има силата да ги използва за собствените си интереси. София заяви, че разпадането на СССР, в резултат на Западна парцел - и затова, разбира се, се надява да се намери "симетрични" стачка. И затова го подкрепя центробежни процеси в Европейския съюз.
Излез от Великобритания от ЕС, ефектът на доминото потенциалния, все по-голям разрив в управляващата коалиция в Германия - е резултатите от този процес.
В същото време той е силен сигнал към Европа, че хибридният война е също по своя territorii.I че спи не BP Йемен.