Великата отечествена война пореден път демонстрира най-добрите качества на нашия народ - силата на духа и смелостта, желанието да се правят жертви в името на една велика цел и национална бизнес, безкористна любов към страната, на капацитета за невероятната мобилизация, изключителен научен и интелектуален и инженерен талант, приятелството между народите на страната , милост на врага (дори безкрайно твърд). Ето защо, на паметта на последната война - е, разбира се, на първо място на болката и горчивината. Но в същото време - това е голяма гордост за хората и вяра в себе си. В същото време - поканата и предупреждение за сегашните и бъдещите поколения, на базата на това (обикновен, не за първи и не последен) урок от историята на взаимодействие между българските и западните цивилизации.
1. Великата отечествена война като етап от цивилизационната конфронтация България и на Запад
"В памет на загиналите бъде достоен!
Някога го заслужава! "
Р. Коледа
ядро причина за войната на е друг сблъсък на българските и западните цивилизации. Така че първият въпрос е за причините за дългогодишния геополитическа конфронтация между тези цивилизации.
- ресурсите потенциална разлика (в България е значително по-голяма на Запад по-малко от най-различни природни ресурси);
- различна скорост и обем на потребление на ресурси (на Запад консумира повече, България е по-малко: например, чрез просто изчисление, ако целият свят е вече консумира толкова бързо, колкото в САЩ довърши всички проучени ресурси на планетата ще бъдат изчерпани 5-7 години);
- успешна алтернатива на проекта Западно от световен ред въз основа на морала, съвестно справедливост, привлекателността на проекта за по-голямата част от хората по света за обикновения човек (работещ човек), по този начин в политиката - за борба с колониализма, отхвърляне на робството и на други форми на неравенство на хората, елитна единица на света - за разлика от йерархичната германците и световния елит на света на англосаксонската култура.
Същността на инсталацията на Запада върху отхвърлянето на България е най-добре изразена в следните думи A.P.Andreeva: "От Запад (Европа) винаги е бил стабилен приемане на България в неговите две изображения: Равен Площ геополитическа си власт и български мъж с неговата историческа за истината и за постигането на универсалните значения съществуване. Не е тайна, че една от основните цели на Запад днес - за предотвратяване на националното възраждане на България. Не можем да пренебрегнем тази истина и не подценявайте това, което те пишат Збигнев Бжежински, Самюъл Хънтингтън, Франсис Фукуяма, смятат европейските политици. "Искаме да управляват последиците от разпадането на съветската империя," - каза той в момента Мадлин Олбрайт "[2]. Това се потвърждава от всички модерни удобства и действия, насочени към облекчаване на тока и всестранно стратегическо потенциал на България, хищнически ресурсите отношение към цялото бивши европейски страни Съветски съюз и Източна. "Добро стара Англия" не променя своята "навик", за да се стремим да бъдем господари на света, за да покори света. Той не е само български-съвет на СССР на анти-колониален и анти-аристократична концепция, провокира разпадането на колониалните империи, в резултат на резонанс в целия свят на Съветския опит през 1917 г., тя е Англия паша допринесли за Съветския съюз и Германия в средата на ХХ век. Сега тя се опитва да си възвърне света в квази-феодална неоколониална държава.
По този начин, на българската опозиция и на Запад има дълга история с скрит мотив. Освен това е засега датира от векове, а в същото време като актуализирана в настоящето, изглежда, няма да бъде толкова безгранично бъдеще.
Ние се прави разлика между цивилизации сериозни кризи, като например война, стояха като крайъгълен камък по пътя на взаимодействието на България и на Запад:
- Александър Невски срещу шведите (Тевтонския орден католическа) на река Нева и на езерото Пейпси;
- Дмитрий Донской "и неговите другари", включително и военни сили на Златната орда в Kulikovo поле срещу Кримския хан Татар Mamai, образувано и се поддържа от генуезките италианци, католиците и ще помощта на полско-литовската армия;
- "Смутно време" Минин и Пожарски начело на въстание срещу полско-литовски владичество;
- войната срещу шведите в ерата на Петър I;
- България и Кутузов срещу Франция и Наполеон;
- Кримската война срещу Англия и Франция и други европейски сили, причината за която става руско-турските отношения;
- Първата световна война;
- Участие в гражданската война от 1917-1921 година на Антантата (Великобритания, САЩ, Франция) в Крим, на руския Север, Сибир и Япония в Далечния Изток, като резултат - отделяне от България, Полша, Финландия, се опитва да създаде Сибир и Далечния изток република отделени от България;
- Великата отечествена война срещу обединена Европа;
- "Студената война" срещу САЩ (в резултат - разпадането на СССР и отделянето от България, не само на националните републики, приложен в резултат на Съветския интеграция, но също така и редица българска територия - източната част на Украйна и Крим, северната и северозападната част на Казахстан);
- управление на информацията и идеологическа война за унищожаване на СССР и последващото прилагане на контрола на бившия Съветски съюз (това е специално обсъдени по-долу).
Както можете да видите, стремежа на Европа "Drang Nach Остен" е бил тук в продължение на много векове. Аз съм само на нацията, водена от европейската кампания срещу България - италианци, поляци и литовци, шведи, британски, френски, германци и американци.
В допълнение, има големи регионални сблъсъци на Балканите (Суворов, Ушаков, модерни Югославия и последиците от нейното разделяне), войната с турците, сблъсъка с интересите на Англия и САЩ в Афганистан, в Африка (Египет, Сирия, а по-късно в Ангола, Мозамбик, и др.) , Виетнам, Корея, и имайте предвид, настоящият сблъсък в Арктика и други региони на планетата.
В допълнение към това конфронтация с Япония и Китай за определени области и видове ресурси (две големи войни с Япония в 1905-1907., И 1945 г.).
От това следва, редица заключения. На първо място, винаги налагане волята им предполага абсолютната самочувствието, извинете се и всеки от техните действия, за признаване на тяхното превъзходство над друга (да завладее народи), признаването на "другите" (противници) погрешно, недостатъци, недостатъци, несправедливо ", нечовешки "и т.н. Следователно - вярата в един хипотетичен защита от някои "по-висша сила" осъзнаване на тяхната "мисия", която се изразява в съответната идеология ( "добър", "справедливост", "истински арийски и Супермен", "човешки права", "демокрация" и и т.н. Така мотивацията включва видими и скрити нива [7].
На второ място, тъй като "налагане на волята" (т.е. война), може да варира в зависимост от вида, е съвсем вярно, в рамките на цивилизационен конфликт се откроява не само конвенционални войни, но и такива явления като "информационната война", "студена война", и и т.н., които по принцип могат да бъдат приписани на генерализирана тип "административен война", които ще бъдат обсъдени по-долу.
На трето място, войната се различават не само по вид, но също така и от естеството и характера. Така че, завоевателната война и освобождението са, хуманно и жесток (дори и анти-човешки).
Трябва да отбележим, по-специално, че такива методи за водене на война западния човек се наблюдават както във външната и във вътрешни войни. За да докаже това, първо ние даваме някои убедително сравнение на данните от историческите изследвания V.V.Kozhinova. Така че, в ерата на "твърдо правило" Иван Грозни е бил екзекутиран около 3-4 хиляди души, докато неговите съвременници испански европейски монарси Карл V и Филип II, английската Хенри VIII, Френската Шарл IX през същия период, са били екзекутирани стотици хиляди (300- 400 000!) хора, а Шарл IX само изгорени живи 28,540 души. За повече от 3 хиляди хугеноти били убити само един Свети Вартоломей - същата като за целия период на царуването на Иван Грозни. В Англия, за скитничество съсипа селяни на поръчки Хенри VIII по пътищата бяха обесени повече от 72 хиляди просяци и скитници [9]. Англосаксонските методи за "завладяване и умиротворяване" вече са най-сложните са свързани с популяризирането на "стопанска дейност" - това е така, търговията с роби, в които до 90% от чернокожите загина при транзит, е само "цветя" в сравнение с активността на кампанията за Източна Индия Югоизточна Азия в XVII век, който в името на контрол над ресурсите, индийско орехче и други подправки унищожават коренното население на острова, за да по-малко от 5% от първоначалното население [10]. Човек може да се цитират много други примери за напълно див, наистина варварски (за Евразия, включително българските стандарти) Европейската бруталност: унищожаването на индийски цивилизации на Америка (милиони хора), унищожаването на чернокожите в епохата на робството, масово изтребване на индианците, пълното унищожаване на Северно-Европейския славяните [ 11]. През ХХ век - опит за пълното унищожаване на евреите на източните славяни (български, украински, беларуски) [12], азиатски български народи, японците (Хирошима и Нагасаки), масови убийства брутални съвременни средства за виетнамски, китайски, корейци, араби, югославяни, иракчани. С други думи, политиката на изпълнение на техните идеи, развитието на "жизнено пространство" и отстояване на "жизнените интереси" обикновено се извършва от европейски страни и се осъществява от "източване" на желанието за пълното унищожаване на опонентите си до физическото унищожаване на цели култури, цивилизации и народи. Освен това, протестантство (калвинистки тип във версията англосаксонския) със завръщането си в Стария завет (а оттам и на бруталността на Стария завет) се превърна в допълнителен стимул и най-удобното място за идеологически капитал. Поради това, Хитлер е най-устойчиво и жестоко, но това не е първият, нито последният в изпълнението на такъв човеконенавистен идеология, една от които в миналото са били обект на България.
Каква е основната цел (целта на първия ред) цивилизационни стремежи на западната култура? Това не се рекламира, но разбирам, че е прост - постоянния ръст на частния капитал, нивото на луксозен живот и за управление на захранването (материално и финансово и интелектуално) потенциал на "елит", който си представя себе си стои над цялото човечество, по-уверени в своите "избран народ", vsepravosti, юрисдикция и в непогрешимостта на собствените си дела. [13] Това качество е особено ясно носи англосаксонската, старозаветния идеология, подкрепен с някои полу-мистични учения и подходящи организационни структури (зидари, арийци, "световно правителство" и т.н. [14]).
Това е, което всички останали цели на втория ред на западния свят, като придобиването на решаващо влияние върху регионалните и / или глобални процеси, "спокойствието" на хората на територията на собствените си метрополис (като дава за него потребителят минимум) и ги подкрепяме елитарна идеология, подаване на волята му максималният брой наличните ресурси в някои части на света, на механизмите на финансови транзакции, идеологически наркотично население, военни и полицейски действия срещу непокорните страни и народи ", опитомени на "началниците на други страни, и т.н.
Два века човечеството е показал, че въвеждането на Западна, особено англосаксонската култура във всичките й измерения във всички региони на света и страната унищожава само (и единствено) народи, държавна, култура, ползи за тесен слой от най-благородните и богати членовете на тази култура, богата на населението ( особено в модерната епоха Великобритания и САЩ). В същото време във всяка страна има (култивирани) най-малко един тесен слой от населението, се превръща в активен проводник и промоутър на Европейския (англосаксонски) начин на живот и ценностна система на европейските елити, образът на тези страни, предмет на разпространението на мита за националната култура, която, заедно с няколко други национални култури, твърди, че е всемогъщ глобална субкултура с претенции за господство в световната общност. В средата на XX - началото на XXI век е тип култура калвинистки-старозаветния елит (аристократично-олигархична), проповядва радикален индивидуализъм и либерализъм, неоколониализъм, изграждане на финансовия капитализъм, обединяващо феодално-аристократичен елитизъм с елитарност буржоазната, но ясно си запазва основното ядро на това традиция - цинично презрение към всички слоеве, народи и страни, които не принадлежат на членове на елита. Това е - много повече "дългосвиреща" в основата на Запад вражда с България, отколкото дори и фашизма и националсоциализма. Във връзка с достатъчно масивно разпространение на тази идеология сред населението на самите държави от англосаксонските (въпреки факта, че те са били на живот един век в бедност и в служба на господарите си, но те винаги са готови да се борят за това да получат този статут в сравнение с други хора и народи, толкова дълго, тъй като не провали в собствената си страна), този тип идеология може да се нарече национално-елитарност. И това е тази идеология в трансформирана форма е довело до Втората световна война и на разпространението на италиански и немски версии на елитарност - на фашизма и националсоциализма.
1. Положителните последици от войната са, например, са неоспорими, както технологичния прогрес.
3. Може би, с изключение на Германия и Полша. Германия, по очевидни причини, желанието за връзката му излъчвана от германците, въпреки сериозните трудности на реинтеграция. Полша - като дълго време и лоялен проводник на политиката на англосаксонския в Източна Европа. Полския елит (аристокрация) е исторически проведе анти-българска политика имперски амбиции, които са възникнали въз основа на това, националните системи, а след Втората световна война срещу българския му част е цялостна образование в САЩ. Това даде на институционализирането на тайни желания и скрити фобии, включително анти-български (най-забележителните израз на което е Збигнев Бжежински, патологично мрази всички български и съветски) и формира влиятелен лоби в американските служби.
4. Разбиране на структурата и йерархията на целите е оптимизиран по теория на графите като "дърво" с цели разпределяне на целите на първа, втора и по-нататъшни заповеди от заповед на предишния разпределянето 7 цели на следващия ред.
5. К. Клаузевиц На война :. Т. М. 1936. 2-T 1. С 34.
7. Например, нацистите - ясна степен на "нечовешки и арийци", скрити - изземване на ресурси и територии, в интерес на правителството и финансовата и индустриална столица; Англосаксонците и американците - ясна степен на "правата на човека и недемократично правителство" скрит ниво - на овладяването на ресурсите или контрол върху тях в интерес на аристократичния и финансово-олигархичен елит.
8. Първо търговски капитал, а по-късно - голям индустриален, сега е - финансова.
12. бруталност на германския фашизъм сега поговорка не се приема. И ние също, както всички български хора не са склонни да "помни злото" и още повече не искам да звучи цинично. Но ние не сме в полза на забравата и повече опоненти изкривяване на историята, които ще бъдат обсъдени по-специално. Тук можем само имайте предвид, че днес изпълнението на хиляди полски офицери в Катинската (забележка - въоръжени войници), защото на либералната медиите е почти напълно засенчен в съзнанието на Khatyn, Освиенцим, Бухенвалд, Маутхаузен ", стотици хиляди са били изгорени живи" в селата на Беларус и Украйна (забележка - цивилни невъоръжени деца, жени, възрастни хора), обгазени в германските концентрационни лагери, брутални експерименти върху хора в Германия и Япония в Втората световна война. Днес, по-младото поколение, дори и много студенти от българските университети не правят разлика между думите "Khatyn" и "Катин". И още повече, че малко хора си спомнят Нюрнбергските процеси. Поради това, че е жалко, че представители на някои от народите от Източна Европа, Централна Азия, Близкия изток и Кавказ, историческата памет е толкова кратък, че те са вече спокойно си сътрудничи с инициаторите за масово унищожение под формата на нацизма и капитал, включително и с такава готовност оправдават тяхното клевета на войната, насърчаване на идеологическа дискредитирането на българските хора, които са направили значителен принос за унищожаването на нацизма и фашизма в света. Но тази "историческа благодарност" рано или късно ще бъдат оценени.
Свързани статии