замърсяване
В нарастващата животни за храна, консумирана огромно количество скъпоценни вода. За получаване на паунд на говеждо изисква 2500 галона (11,250 литра) вода, и за получаване на същото количество пшеница - 25 галон (112.5 L). Количеството на водата, използвана за отглеждане на средната говеждо кравата, може да потъне изтребителя.
обезлесяването
В нарастващата животни за храна изисква почти една трета от всички суровини и горива, използвани в Обединеното кралство. За производството на един хамбургер изисква повече гориво като малък автомобил се използва за задвижване на 20 мили (32 км), а водата ще бъде достатъчно за 17 душове.
Има ли някаква връзка между навика на хората с консумацията на месо и глада в нашия свят? - ДА!
Ако вместо да му пасе зърно, щяхме да го пази и даде на бедните и гладни, бихме могли лесно да се хранят всички хронично недохранените хора в света.
Ако се яде най-малко половината от месото, което ядем, ние успяхме да запазим това количество храна, което би било достатъчно, за да се хранят всички развиващи се страни. (Става дума само за САЩ (Забележка. Interpreter))
Трагичната и шокиращо Истината е, че 80-90% от цялото зърно, отглеждани в Съединените щати, се използва за хранене на животни.
Преди дванадесет години средният американец имаше 50 кг месо годишно. Тази година средният американец изяжда 129 кг само краве месо. Америка е "обсебен от месо", по-голямата част от американците ежедневно консумират повече от 2 пъти разрешената норма на протеини. Проучване на действителните факти зад "недостиг на храна", това е основата за разбирането на това как можем да използваме правилно световните ресурси.
Все повече и повече учени и икономисти защитават вегетарианството, която е средство за решаване на проблема с глада ужасно на нашата планета, защото както се казва, яденето на месо е основната причина за недостига на храна.
Но това, което комуникацията между вегетарианството и липсата на храна?
Отговорът е прост: месо, това е най-разточително и неефективно храната, която може да се яде. Цената на един фунт на говеждо протеин дванадесет пъти по-висока от цената на същото количество растителен протеин. Само 10% от калории и протеини, съдържащи се в месото може да се усвояват от организма, останалите 90% са безполезни шлака.
Огромни площи, използвани за отглеждане на фураж. Тези земи могат да бъдат използвани много по-продуктивно, ако те растат царевица, боб и други бобови растения. Например, ако се отглеждат бикове е да се изготви един паунд на протеин необходим един акър земя за отглеждане на храна, но ако една и съща земя, за да засадят соя, ще получите 17 паунда на протеин! С други думи, за да се хранят с месо, изисква 17 пъти повече земя, отколкото да се хранят соя. В допълнение, соята съдържат по-малко мазнини и токсини, лишени от месо.
Отглеждане на животни, предназначени за храна е ужасна грешка в използването на природни ресурси, не само земята, но и вода. Установено е, че производството на месо изисква 8 пъти повече вода, отколкото отглеждането на зеленчуци и зърнени храни.
Това означава, че по това време, милиони хора по целия свят са от глад, на няколко заможни хора използват отпадъчни обширни плодородна земя, вода, и царевица с единствената цел - месо храна, която постепенно разрушава здравето на хората. Американците консумират повече от един тон зърно на човек годишно (поради отглеждането на говеда за месо), като се държи сметка за 400 паунда на зърно на човек средно в света годишно.
Генералният секретар на ООН Курт Валдхайм заяви, че основната причина за глада в света, е хранително-вкусовата промишленост в богатите страни и ООН решително насърчава тези страни да се намали консумацията на месо.
Според много учени най-правилното решение в областта на хранителните проблеми на глобалната криза е постепенно да замести месото към вегетарианска диета. "Ако бяхме вегетарианци, ние може да забрави за факта, че такъв глад на земята. Децата ще се роди. Ще расте, добре храненето, и че може да живее щастливо и здравословен живот. Животните могат да живеят в свобода, ин виво а не да се размножават изкуствено в големи количества. след това, за да получите в кланицата. " (B. Pincus "плодове - основен източник на доброто").
"Земята е достатъчно, за да посрещне нуждите на всеки, но не достатъчно, за да задоволи алчността на всички"
Махатма Ганди.
Като се има предвид предвижданията на много учени, че в основата на властта ще бъдат растителни протеини, някои западни страни са започнали да инвестират в развитието на тази отлична база растителни протеини като отглеждането на соя. Въпреки това, китайците са първите в тази област, тъй като те са били принудени да използват протеин тофу и други соеви продължение на хиляди години.
По този начин, производство на месо е основната причина за глобалната криза в храните. Само в общи линии имаше описание на тези скрити проблеми, но причината, поради която пронизва всички аспекти на борбата за основните права на всеки човек на планетата, е помрачена.
гЛАД ПОЛИТИКА
Според общоприетия мит за причините за глада в нашия свят, нашата планета се е превърнала в голям и твърде малък за населението си. "Просто няма място, където да се оттегли. Гладните бедни се размножават бързо, и ако искаме да се предотврати катастрофа, ние трябва да насочим всички сили, за да инсталирате контрола на ръста на населението."
Въпреки това, все по-голям брой известни учени, икономисти и селскостопанските специалисти, които се противопоставят на това мнение. "Това е крещящо лъжа," - казват те - "Всъщност, тук е мястото, където да се оттегли и да се допълнителни причини за глада в някои страни е разхищението на ресурси и неправилното разпределение.".
Според Бъкминстър Фулър, че разполага с необходимите ресурси, за да се осигури храна, облекло, жилище, образование на всеки човек на планетата на нивото на средния американец! Последните проучвания на Института по хранене и развитие показват, че нито една страна в света, която не може да се осигури тяхното население с храна от собствените си ресурси. Тези проучвания показват, че няма връзка между гъстотата на населението и глад. Индия и Китай, обикновено се цитира като класически пример на пренаселените страни. Въпреки това, както в Индия и в Китай, хората не гладуват. В Бангладеш, на 1 акър обработваема земя сметки за половината от хората, отколкото в Тайван, а в Тайван не е глад, а в Бангладеш, най-голям процент на гладуващите между всички страни по света. Факт е, че най-гъсто населената страна в днешния свят не е Индия или Бангладеш, като Холандия и Япония. Разбира се, светът може да е на границата на населението, но ограничението е 40 милиарда души (сега сме 4 милиарда (1979)). * Днес, повече от половината от населението на света е постоянно гладен. Половината свят е от глад. Ако има "няма място да се оттегли", тогава, когато можеш ли?
Нека да видим кой контролира доставките на храни, и как това управление. Хранително-вкусова промишленост - това е най-големият промишлен комплекс в света, чийто доход е около 150 $ млрд годишно (повече в сравнение с автомобилния, стоманата и петрола промишленост). Само на няколко гигантски мултинационални корпорации са собственици на почти всички от бранша; Те се концентрира цялата власт в ръцете си. Те са станали всеобщо признати и получи политическо влияние, което означава, че само за няколко корпорации, регулират и контрол на потока на храна за милиони хора. Как е възможно това?
Един от начините, които дават възможност на гигантски корпорации контролират пазара, е постепенно да се хване за всички фази на производството на храни. Например, една гигантска корпорация произвежда селскостопанска техника, храни, торове, горива, контейнери за превоз на стоки; в тази верига включва всички части, от отглеждането на растения и завършва с бизнеса и супермаркети за търговия. Малките фермери не могат да ги устоят, защото корпорациите могат значително по-ниски цени на храните и опустошават дребните земеделски производители, както и следните им опустошение за повишаване на цените над предишното ниво в цялата територия на неговото влияние, включително земя вече бедни фермери. Например, с Втората световна война, броят на земеделските производители в САЩ е намалял наполовина; всяка седмица повече от хиляда фермери да напуснат своите ферми. И това въпреки факта, че Министерството на земеделието на САЩ, в резултат на последните проучвания са показали, че тези малки независими ферми могат да произвеждат храна по-бързо и по-ефективно от гигантските агробизнес ферми!
Самият икономическа сила: Съединените щати, например, по-малко от 1/10% от всички корпорация притежава повече от 50% от общия им доход. 90% от всички продажби на пазара на зърно се контролира от само шест компании.
Силата на решение: агробизнес корпорации решават какво те растат, колко, какво качество и на каква цена ще се продава. Те имат силата да запази продуктите в огромни складове, в нарушение на разпоредбата на храна, като по този начин предизвиква изкуствен глад (това се прави с цел да се увеличат цените).
Международни гиганти са направили големи крачки в постигането на своята цел - да максимизират печалбата. Това се постига максимално увеличение на цените и провеждане на крайния продукт, който ви позволява да се създаде дефицит, а след това се увеличи цената с фантастична скорост.
Международните корпорации купуват все повече и повече земя. Проучвания, проведени в 83 страни показаха, че само 3% от собствениците на земя притежава 80% от земеделските земи. По този начин, тази ситуация е много благоприятен за една малка група от хора и носи голямо нещастие за другите. В действителност не съществува "липса на земя" или "" липса на храна. "Ако е имало за цел да използва ресурсите на света, за да отговори на нуждите на човечеството, тази цел може да бъде постигната лесно.
Въпреки това, когато целта е максимална печалба за няколко, ние сме свидетели на трагичното положение в света, където половината от населението е от глад. Грубо казано, желанието да забогатеят чрез използване на други хора, е един вид лудост - заболяване, което се проявява във всички извращения на Земята.
В Централна Америка, където повече от 70% от децата умират от глад, 50% от земята, използвана за отглеждане на култури за търговски цели (например цвята), които генерират стабилни и високи доходи, но са лукс в страни, където децата са от глад. По това време, както международни корпорации използват най-плодородната земя да расте парични култури (кафе, чай, тютюн, екзотични храни), по-голямата част от земеделските производители са принудени да се справят с влажните зони, стръмни ерозирани земи, върху които е много трудно да расте нищо.
нарастване на капитала ще се напоява пустинята в Сенегал; международни корпорации биха могли да се развиват тук патладжани и мандарини и с помощта на авиацията да изпращат продуктите си в най-добрите маси на Европа. В Хаити, повечето от селяните се бори за оцеляване, като се опитва да расте зърно по планинските склонове на 45 или повече градуса. Те казват, че са водени от плодородните земи, които принадлежат към тях по право на раждане. Тези земи вече са преминали в ръцете на елита; пасат добитък, които се изнасят в САЩ фирми за предпочитаните ресторанти.
В Мексико, в земя, която преди това е била използвана за отглеждането на царевица - основната мексиканска храна продукт, който се използва в момента за производството на вкусни плодове, които се изпращат на жителите на градовете, на Съединените щати; той носи печалба от 20 пъти. И стотици хиляди фермери загубили земите си, не може да се конкурира с големите земевладелци, те за първи път даде земята им за подаяние, за да помага най-малко пари за него. Следващата стъпка за тях е работата по големите стопанства; и в крайна сметка, те са били принудени да напуснат в търсене на работа, което ще гарантира съществуването на техните семейства. Тези условия са довели до продължаващите протести. В Колумбия, най-плодородната земя се използва за отглеждане на цветя в размер на $ 18 милиона. Червени карамфили генерират доход 80 пъти повече от производството на хляб.
Мога ли да се измъкнем от този омагьосан кръг? Трудно е. Добър земя и най-добрите ресурси се използват за производството на продукти, които носят най-много приходи. Почти навсякъде виждаме това повтаря в различни версии на стандартите. Земеделие, по-рано въз основа на живота на милиони независими фермери се обърна към производството на високодобивни, но не се изисква продукти, предназначени да задоволят капризите на малък слой от богати хора. Противно на общоприетия мит, недостигът на храна не е довело до недостиг на плодородни земи и пренаселеност, концентрацията или на интернационализацията на контрол на производството и разпространението на продукти.
производство на месо е модел на тази обща цялата система. "Хлябът на бедните се превръща в говеждо месо за богатите" - заяви директорът на Изследователската група за САЩ, за да се гарантира, диетата протеин. До степен, че тя увеличава производството на месо, богатите страни купуват все повече и повече зърно, за да се хранят прасета и говеда. Хляб, които използва, за да бъдат използвани за консумация от човека, започва да продава на най-високата цена, като по този начин се осъжда на смърт безброй хора. "Богатите могат да се конкурират с бедните и храната; бедните не могат да се конкурират с тях в нищо." В своите "Заключителни бележки за потребителите," Джон Пауъл на "Образование в областта на власт" на организацията, той пише: "Цените на храните вероятно ще се повишат през това лято, въпреки факта, че цените на зърнените култури са намалели с 50% в сравнение с 1973 години се опитва да намери. причината за това покачване на цените, не забравяйте да обърнете внимание на арабските държави и на цената на петрола и бумът на пренаселеността в третия свят бележка мултинационални корпорации, които контролират хранително-вкусовата промишленост, с помощта на приятелите му от страна на правителството и помнят .. около нито са ангажирани в бизнеса, за да се правят пари, а не да се хранят хората. И докато ние се опитваме да унищожи тези митове, нека да помним, че ние не сме безпомощни. "
"Когато цялата поземлен имот на Вселената ще бъде наследен от всички същества, можете да намерите някои оправдание за една система, в която за някой нечуван насочен поток от богатство, а други умират от това, което им липсва, и шепа зърно"
Саркар.
В действителност, ние не сме безпомощни. И дори когато изглежда, че човечеството стоят непреодолими трудности, много хора знаят, че ние сме на прага на нова ера, когато хората навсякъде по света са наясно с простата истина, че се крие във факта, че човешкото общество е една и неделима, че един страданието е страданието на всички ,
Дискусията за това как да се създаде общност от хора, на базата на универсалността, Саркар обяснява: "Хармония в обществото може да се постигне чрез мобилизиране на живия дух на тези, които копнеят за създаването на единен човечеството, тези, които поставят морала в основата на своята дейност. ценности, които използват лидерите, които не търсят лично обогатяване, а не търси любов или жени сила, но желание да работят в полза на човешкото общество. "
Purple зори неизбежно ще оцвети чернотата на небето и владей външната тъмнина на нощта; Знам, че по същия начин, за да замени безкраен срам и унижение изоставен човечеството днес идва грее щастлива ера. Тези, които обичат хората, тези, които искат просперитет за всички живи същества трябва да бъде изключително активен в този важен момент, след събуждане от общо мързел и летаргия, така че този щастлив час е дошъл възможно най-скоро.
Тази работа е да се създадат благоприятни условия за съществуването на човешката раса засяга всички -преди, мен, всички нас. Ние можем да си позволим да забравят за своите права, но ние не трябва да забравяме, тяхната отговорност. Забравянето нашите отговорности, ние удължи унижението на човешката раса.
Шри Шри Anandamurti.
Свързани статии