За съжаление, ултразвукова диагностика се разглежда от оператора зависима, защото резултатът зависи изцяло от проучването, почти 100 процента от умението за извършване на проучване за това как той го е направил. Ултразвуковата система не е стандартизиран архивиране на данни, че е доста трудно да се направи преглед на изследването, за разлика от CT и MRI. Освен това, там е спестяване на ултразвук в DICOM формат - няма проблем, можете да го направите, но след това трябва да бъдат стандартизирани подходи в изследването. Аз винаги влиза в състояние на шок, когато видя специалистът започва да се обърна надясно сензор, в ляво - в действителност това са развитите в технологично отношение техники, как да го направя. Това е, ако сканирането на установените стандарти, резултатът може да бъде преразгледано. Ако не е ясно къде е бил изместен сензор - наляво, надясно, напред, назад - да преразгледат практически невъзможно. Ето защо, ако проучването MRI, които се оценяват по един експерт, или лекар, по-ниска квалификация, а впоследствие може да бъде преразгледана, а след това, за съжаление, ултразвук не може да направи това.

- Когато общувате с рентгенолози в различни структури (правителствени, неправителствени), ще чуете термина - "нашите инженери", "нашите режими" ... Също така някои в зависимост от оператора, но това е в областта. Разкажете ни за него?

В действителност, тя не може да се нарече в зависимост от оператора, тъй като в зависимост от оператора - това зависи от оператор, който извършва ултразвуково изследване.

Тук става дума за това - да, MRI може да бъде конфигуриран като роял. Той ще се оправи, "играе", и ние ще се страхотни снимки. Можете да го използвате несръчно - тогава, съответно, на изхода имаме ниско качество "продукти." Отново, добрите практики за стандартизация? Метод, PI-рада система е не само да се направи оценка на изображението. PI-рада система отчита проучването. Той описва последователността на информацията, която трябва да бъде включена в протокола на изследване. Освен това, параметрите на изследването там са дадени, които са конфигурирани и конкретен машина определени. Дори няма разлика, някои търговци, които производител, вече играе ролята на пълна машина. MRI на простатната жлеза, както аз вярвам, както и всички други тазови органи не могат да се извършват на машини със силата на магнитното поле по-долу половината Тесла.

- Важен въпрос, тъй като пациентите идват в и казват: "Но аз видях три Tesla MRI скенер. Аз ще отида, аз ще го направя. А половината - може би малко ".

Към днешна дата, 1.5 Тесла е достатъчно, за да направи добро проучване?

достатъчно Абсолютно. Наистина, 3 Тесла произвежда в някои случаи, по-добро качество на картината и в по-кратко време. Но ако машината е правилно възстановен параметрите, вие ще получите информацията, не е по-ниско качество, пациентът не губи нищо. Тя е по-скоро маркетингов ход, за съжаление, не винаги на trohteslovyh машини извършват изследвания на високо ниво.

MD, директор на радиация диагноза ги MNIOI. Херцен