Прехвърлянето на тези данни е възможно само със съгласието на гражданите, а без такова съгласие.

В съответствие с част 3 на член 13 от Закона за здравеопазването от съгласие гражданин писмено или негов законен представител е разрешено разкриване на информация, представляваща професионална тайна, на други граждани, включително длъжностни лица, за да:

1) пациент медицински преглед и лечение,

3) се използва в процеса,

Писмено съгласие на пациента за прехвърляне (предоставяне) на личните му данни, представлява медицинска тайна, се изисква и в случаите, когато:

- Медицинска помощ се предоставя на пациента срещу заплащане, независимо от програмата на държавните гаранции, както и информацията се предава на трети лица (организации), които не са медицински организации, като застрахователната компания и (или) застрахователя по допълнителното здравно осигуряване;

- Информация за състоянието на здравето на пациента, се прехвърля към лицата, посочени от страна на пациента или негов законен представител;

- трансфер на лични данни (документи) на пациента се осъществява чрез отворени канали за комуникация (интернет, електронна поща), например, когато се държи дистанционното (теле) консултиране;

- извършват трансграничен трансфер на лични данни на пациента, например, по време на телемедицински консултации с лекари, разположени в страни, които не са за защита на Конвенцията на Съвета на Европа на лицата при автоматизираната обработка на лични данни или не са включени в списъка на чужди страни, за да се осигури адекватна защита на субектите на правата на лична данни, одобрени от Roskomnadzor (член 12 от Федералния закон "за личните данни");

- в информационната система на медицинската организацията се съхраняват и обработват от биометрични данни на пациента (геометрия контура на ръката, изображение на пръстови отпечатъци, съдово легло, ирис снимка на окото, изображение (снимка) на лицето и данните ДНК AL.). Това изискване произтича от разпоредбите на член 11 от Федералния закон "За личните данни".

гражданин съгласие, съставен в писмена форма и надлежно заверени, се прилага към искането, длъжностни и други лица за прехвърляне на гражданин на медицинска документация, както и в случай на експулсиране на информация, представляваща професионална тайна, по инициатива на медицинската организация, трябва на всяка информация, например, допълнителен преглед на пациента. Ако гражданин е непълнолетно или е обявена за неспособна от съд, писмено съгласието си за разкриване на информация осигурява неговия законен представител.

Някои лекари, които са регистрирани като отделни предприемачи, като терапевти, предварително въведени в текста сключен с договор на клиентите да докладва лекар правилната информация на клиента за лечебни заведения за своята медицинска (психиатрична) преглед и лечение. Необходимостта за предаване на тази информация, особено в психиатрична болница в общността, се случва, когато психотерапевтът учи от клиента с доказателства за психично разстройство от суицидно си дейност или действия, които да демонстрират своята опасност за другите. И ако пациентът отказва помощта на психиатър, предоставяне на услуги като едноличен търговец, на терапевта, водени от професионален тяхно задължение, принудени да прибягват до информира пациента за такава държавна болница а. Своевременното разглеждане на такова лице от психиатър и ако случай база, лекарства и болнично лечение в психиатрична болница, включително принудително, може в тази ситуация, най-добрият начин да служи на интересите на пациента, реализацията на правото на здравни грижи.

Списъкът на хората, които могат да се изпращат информация на медицинска тайна, със съгласието на гражданите, както и за целите, за които е позволено да се прехвърлят не е изчерпателен. Гражданин могат да се консултират относно предизвикателството поставят диагнозата или за защита на правата си по професионален обществена организация, като Независимата психиатрична асоциация на България, която с писменото съгласие на гражданите може да поиска необходимата информация, като извлечение от медицинската история и т.н. ,

Българското законодателство идва от основния принцип на автономия на пациента. Това означава, че след като пациентът има право да даде съгласие за или да откаже медицинска интервенция, прехвърлят на трети лица на информация относно здравето му.

От това следва, че правилото на писмено съгласие на пациента се простира до неговите роднини или членове на семейството (ако те не са от законен представител). Пациентът има право да се запишат в лечебно заведение, уточни лицето, на което информацията може да се предава от резултатите от неговата преглед и лечение. Пациентът има право да издаде пълномощно, което да определи правомощията на конкретно лице по време на престоя му в болницата (да се получи информация за състоянието на здравето му, медицинска документация копия). Без съгласието на пациента потвърди информацията, предоставена не може да бъде.

Ch.I. оспори действията на лекаря по клинична болница в Москва Сити, той не е успял да се запознае с медицинска документация, която отразява на здравето на майка си, е в болница за лечение. Ch.I. Той твърди, че действа по нейна молба и иска да задължи главния лекар, за да му дам, за да прегледате цялата медицинска документация на майка си, тъй като влезе в кабинета.

представител на ответника се позова на факта, че Ch.I. Това не е законният представител на пациента, и поради това, в съответствие с част 4 от член 22 от Закона за здравето за издаване на документи е бил отказан.

Първоинстанционният съд посочва, че в съответствие с член 22 от Закона за здравеопазването пациента или негов законен представител има право да се запознаят директно с медицинската документация, която отразява състоянието на здравето му. По силата на разпоредбите на член 26, 32, 33, 35 от Гражданския процесуален кодекс, правата и задълженията могат да се извършват от името на представител трябва да представи за силата на властта въз основа на пълномощно, като се посочва закон или с акт на оторизиран държавен орган или на местното самоуправление. От Ch.I. не представи надлежно оформено пълномощно да действа от името на отказ на майка си, за да се запознаете с медицинската документация (анамнеза), майка му, в съответствие с изискванията на член 13 от Закона за здравеопазването е законно, законните права и интереси на жалбоподателя не са нарушени.

Анализ на съдебната практика показва, че някои болници са далеч от разбирането на необходимостта от получаване на писмено съгласие на пациента за предаване на информация. Някои агенции да поемат такова споразумение самият факт, че гражданите на здравеопазването.

Съдът е счел, доказан факта на незаконното разкриване на лекарската тайна. Съдът констатира, на закона за противоречащ на позицията на представител на ответника, че жалбата на лице за медицинско обслужване в действителност се съгласявате с разпространяването на информация за състоянието на здравето му, като информация става известен като медицинския персонал и други пациенти, други отиват в болницата. При определяне на размера на обезщетението съдът е взел предвид, че здравословното състояние на ищеца е узнал за ограничен брой лица, както и мотивите на ответника, а именно грижата за здравето на ищеца и детето си.

В някои норми на върховенството на закона за защита на здравето на получаване на писмено съгласие за предаването на информация, включително и роднините му, не е ясно оформени, което води до противоречиво тълкуване на правилата и объркване в практиката на правоохранителните органи. По този начин, според част 3 на член 22 от Закона, един от най-близките роднини (деца, родители, приети деца, осиновители родители, братя и сестри на внуците здраве в случай на неблагоприятна прогноза на информация заболяване трябва да бъдат докладвани на гражданин или неговия съпруг (съпруга) , баби и дядовци), ако пациентът не е забранено да им кажа за него и (или) не определи лице, за което трябва да се предава тази информация. Това правило се формулира това, което се нарича "напротив", което не е забранено е разрешено. Изглежда, че за да се избегнат в случай на пациент неимуществени вреди и при настъпване на други неблагоприятни последици от медицинския персонал трябва да се основава на общи правила на поверителна информация. Освен това, трябва да се прилагат тези правила, така да се каже, в "подобрена версия". Това означава, че независимо от това дали изрази дали пациентът предварително, преди да влезе в болницата или след хоспитализация изразят волята си срещу лицето, което може да му бъде предоставена информация за здравето му статус, доставчиците на здравни услуги, като се вземат предвид особения характер на получената информация трябва да разберете волята на пациента по отношение на възможностите за предаване на такава информация, неговата съпруга, роднина или друго лице. Пациентът може да има правото да се потвърди неговата избрана преди лицето (например на пълномощното), или да се преразгледа кандидатурата предвид особения характер на информацията. Грешен в този случай, трябва да признаем, действия или по-скоро бездействие на един от лекарите на медицинските организации, които в отговор на жалба на пациента, подробности за които са прехвърлени без съгласието на възрастната му майка е посочено, позовавайки се на част 3 на член 22 от Закона за здраве, че няма информация в медицинското досие на пациента, че самият той забранил да отчитат подробностите за болната си майка, в случай на неблагоприятно развитие на болестта му.

Темата на близките на болния представи в Закона за психично здраве на клона. Според пети и шести параграф от член 39 от този закон за задълженията на медицинската организация психично-здравни грижи в болница, включват:

- в рамките на 24 часа от получаване на пациента в психиатрична болница в доброволната цел да се вземат мерки, за да предупреди му роднини, законен представител или всяко лице под негово ръководство;

- информира роднини или законен представител на пациента, както и всяко друго лице, в посоката на промените на състоянието на здравето му и аварии с него.

В първия случай, законът позволява преценка на пациента по въпроса за това, кой трябва да бъде информиран за неговата хоспитализация. Това се вижда от съюзът "или". Въпреки това, за да се откажете от някой друг сигнал на пациента не е безплатна.

Във втория случай, изискването е задължително. Запазване тайно от близките на пациента се промени тяхното състояние не могат. "Друг човек", когато е посочено пациент е информиран в допълнение към семейството. Изглежда, че текстът на тази разпоредба не отговаря напълно на принципа на лекарската тайна.

Такава законодателна техника отразява силния традицията на местните лекари не са освободени от забраната за разкриване на поверителна информация за членовете на семейството на пациента. Освен това, в случай на диагностициране на злокачествени ракови заболявания или неблагоприятно развитие на заболяването прогнозата за живота на пациента е семейството да се предостави информация, която в този случай се намира на пациента. Тази практика е неприемливо от гледна точка на това как каноните на закона и биоетика на. Семеен помага да се осигури необходимата грижа и подкрепа за пациенти, страдащи от много заболявания, включително и психични разстройства, но пациентът е самостоятелна и има право да налага вето на всеки опит за семейство смущения. права на трети страни са създадени от индивидуалното доброволно делегиране на известна част от техните правомощия. Дискусия на медицинска информация с членовете на семейството, които стоят зад пациентът трябва да се счита за нарушение на правилата за поверителност, [4]. От преглед и разпит на пациента, лекарят трябва да разберете и да отразява meddokumentatsii за когото пациентът признава правото на достъп до информация за здравето му. Това е правото на пациента да се осигури претенция 5 Част 5 на член 19 от Закона за здравето. Според това правило пациентът има право да избере тези, които могат да му бъде предоставена информация за здравето му.

Необходимостта да се получи съгласието на прехвърлянето на информация за състоянието на здравето му стандарти е предвидено в други области на законодателството. По този начин, съгласно претенция 2 на член 15 от проучване на лицето за Семеен кодекс на Република България, сключване на брак, тя може да бъде съобщена на лицето, с което това лице възнамерява да влиза в брак само със съгласието на последната проверка. Въз основа на общите правила за получаване на съгласие за предаването на такава информация, съгласието на Брач ​​също трябва да бъде в писмена форма.

Както по-рано преобладаващата се наблюдава закон правило получаване на съгласие и в обмена на информация, която представлява медицинска тайна между различни медицински агенции и организации (например, психическо и соматични) и между частни и обществени клиники (лекари - индивидуални предприемачи) в отсъствието на основанията за прилагането на част 4 на член 61 от основите (предоставяне на информация без съгласието на гражданите). Сега, съгласно претенция 8 Част 4 на член 13 от Закона за здравеопазването в обмена на такава информация от медицински организации с цел осигуряване на медицински грижи съгласие на гражданин (законен представител) не се изисква.