Проблемът за екологичната сигурност е естествена последица от промените в околната среда, които се наблюдават под влияние на човешката дейност. До края на ХХ век, тези промени са покрили цялата планета, и се развиват в посока на влошаване на условията за съществуване на хората и за други организми над обширни райони унищожени от природни екосистеми, обеднен на озоновия слой, изсъхне и замърсена питейна вода, ерозирали земи, застрашени видове от флората и фауната. Дали дестабилизирани бамя-кг Ambient, деградация на природните екосистеми. Темпото на причинените от човека промени увеличават и много пъти по-високи от естествените колебания.
Преди да се пристъпи към понятията опасност за околната среда, е необходимо да се даде тълкуване на основните термини.
Един от най-важните характеристики на системата, която зависи от наличието и способността му да самосъхранение - опасност; Разбираемо е, тъй като възможността за поява на нежелани лекарствени реакции.
Обратното понятие - безопасност.
Под безопасността на околната среда се реализира комплекс от действия, състояния и процеси, които не са пряко или косвено да доведе до жизнена щетите (или заплаха от вреда), причинени на околната среда, на физически лица, човечеството.
По този начин, концепцията за безопасност включва няколко аспекта: състояние, дейности и процеси.
В рамките на процеса за цел да се гарантира безопасността на околната среда, предотвратяване на заплахи за околната среда и защита срещу опасен за хората и въздействието върху околната среда на околната среда.
Във всички случаи, опасности за околната среда, свързани с наличието или опасност. Има три основни заплахи обща сигурност:
- военна заплаха - глобална ядрена война, разпространението на оръжия за масово унищожение, за международен превоз на оръжие, големи войни и локални конфликти;
- рискове за околната среда - промени в състава на атмосферата и последиците от тях; замърсяването на сладките води, океаните и крайбрежните води; обезлесяването и опустиняването; ерозия на почвата и загуба на плодородието на почвата, технологични опасности, източник на които са промишлени предприятия, транспорт и използване на токсични химикали и материали, опасни (токсични, радиоактивни) отпадъци и техните износа, използването на биотехнологии.
Неотдавна добавени към това е заплахата от тероризъм като нова заплаха е все по-широко разпространена.
заплахи за околната среда - очакваните ефекти или възможни сценария на катастрофални събития, които са причинени от промени в околната среда и могат да навредят на жизнените интереси на отделния, обществото и държавата, цялата международна общност. 1
По този начин, дори и всички "не-екологични" заплахи за една или друга степен, потенциално свързани с деградацията на околната среда.
Разграничаване вътрешни и външни заплахи за околната среда. Например за България към външни заплахи, свързани нежелани реакции, свързани с унищожаването на природните екосистеми в резултат на трансграничен пренос на замърсяване.
Потенциални източници на опасности за околната среда са всички обекти на икономическата (промишлен), потребителите, военни, както и други дейности, тъй като те съдържат опасности за околната среда фактори (риска за околната среда). Последните включват въздействието на физическо или изкуствени (смущение), което може да доведе до негативни промени в околната среда и в тази връзка с влошаването на здравето на човека.
Опасност за околната среда могат да възникнат от екологични нарушения и престъпления.
Проблемът с опасност за околната среда се разглежда от гледна точка на "тройката" - сдвояване и хармонизиране на трите подхода: антропоцентрична (на качеството на околната среда на човека), биосферен-околната среда (опазване на природните екосистеми и биосферата като цяло) и ресурс (възможност за селско стопанство с минимално увреждане на околната среда) ,
глобално, национално (държава), регионално, местно, въздействие (точка) няколко нива на опасности за околната среда могат да бъдат идентифицирани.
Целта на екологичната сигурност и съоръжения на различни нива са различни.
Защо има проблем на опасността за околната среда?
Развитие на човешкото общество никога не е било, без конфликти. Винаги е имало напрежение между развитието на цивилизацията и естествената среда, в която това развитие се осъществява.
В продължение на години, човешкото общество се стреми да контролира природата, за да получите повече от силата си. Ярък пример за този подход може да бъде популярна по времето на социализма: "Не можем да чакаме за услуги от природата, да ги вземе от нея - наш проблем."
зрели скрит, като формата на екологична криза, която се проточи.
Има много определения на понятието "спешна околната среда", които включват екологичната криза и екологична катастрофа. Най-честият симптом на такива ситуации - нестабилни, преходно състояние, което се формира в резултат на промени в ограничаване на факторите на околната среда.
бедствия на околната среда - е екстремни беди в живота на населението, причинени от значителни неблагоприятни промени в околната среда. 1
обща бедствия - е поетапни структурни промени в системата, което води до значително нарушаване на неговото изпълнение, докато фрактури.
За да се включат екологични кризи не е единствената криза състоянието на природните екосистеми, но и влошаване на кризата на човешките ресурси в тази сфера, енергийната криза.
В историческото минало, природни бедствия, се променя коренно характера на околната среда, което е неблагоприятно за живеене на населението. Природни бедствия, свързани масова миграция на населението, те се избиват милиони хора, които са изчезнали от стотиците Земята на градовете и хиляди села. Под заплаха от деградация оказа целите държави, за които има вероятност в някои случаи убити.
Поради непредвидимия характер на природните явления се възприемат от човека като естествен, извънредно, катастрофално.
Въпреки това, естеството на кризи - често срещана форма на развитие. В основата на еволюцията на Земята, са процеси на въпрос на реорганизация, геодинамични, геохимични и геофизични взаимодействия, често проявяват под формата на явления, които се считат природни бедствия. Най-устойчиви видове организми са запазени и да осигури устойчив съобразени потомство, отнема свободни екологични ниши.
фактори, често влияят неблагоприятно на някои групи от населението, тя е полезна за просперитета на другите. Можете да говорите за специален механизъм за преодоляване на кризата, която се е образувала в екосистеми в процеса на еволюция.
Различията между криза и катастрофални процеси са по-скоро традиционни, но те могат да се определят по следния начин. Ако отрицателното въздействие може да е възможно да се възстанови, поне частично разбити от структурните и функционалните характеристики на екосистемата, като се смята, че държавата отговаря на кризата. Катастрофалното положение е същото със значителни необратими негативни последици за премахването на които по скалата на едно поколение изисква приемането и прилагането на волеви инженеринг и административни решения.
В историческото минало от началото на кризата са били причинени от ерозия на капацитета на природните ресурси. В резултат на изследванията, проведени от много експерти сега разкри, увеличаване на броя на нежеланите явления на околната среда и дори катастрофи в миналото, поради ирационални човешки дейности.
Идването на земята преди милиони години, човекът е бил колекционер. Той имаше строг площ от над 500 хектара и се проведе на 25-ия ден - 30 км. По това време е живял на Земята не повече от 2 милиона. Ман.
Когато хората се научили да използват огън (преди около един милион години), те се заселили в райони с умерен климат и се занимават с лов. Използването на огън и изобретяването на оръжия, може да доведе до първата екологична криза, която е причинена от унищожаването на ловци на големи бозайници средните ширини.
Кризата на околната среда е принуден човек да се премине от лов и събиране на земеделието и животновъдството. Първите земеделски цивилизации са възникнали в райони с недостатъчно влага, което води до създаването на системи за напояване. Това предизвика, както се вижда от археологически разкопки, местни екологични катастрофи в реките Тигър и Ефрат, което доведе до отслабване или унищожаване на държавата, в резултат на ерозия и засоляване. Тези бедствия са много разпространени, а сега в света изоставен поради засоляване на напояване повече земя, отколкото се използва за напояване.
Земеделието е да се движат на територията на достатъчно влага, т. Е. В областта на горите и гората, в резултат на интензивно обезлесяването започна. Обезлесяването значително намалява хидроложкия цикъл, което е допринесло за увеличаване на пустинните райони.
По този начин, на опита на човечеството показва, че желанието на хората за материал, обогатяване и неограничено потребление на ресурси е естествена човешка черта. Същите насоките не са уникални за хората, но също така се посочва. От екологична точка на икономическия растеж е продължаващото и ускоряване на нарастването на потреблението на природни ресурси.
В този напредък не може да "забрани" - той винаги ще придружава човек.
От друга страна, растежът на потреблението ще доведе до местни и дори глобални кризи и екологични бедствия. Глобални и локални екологични кризи и катастрофи с естествен произход е добре документирани констатации palaeogeography и палеонтология.
Местни екологични бедствия (вулканични изригвания, горски пожари, земетресения и т.н.) често се основават на геофизични причини, но на естествените процеси в биосферата доста бързо премахване на последствията от тях. Те се различават от глобалните теми, които видове организми не изчезват, но и тяхното изобилие и биомаса доста бързо възстановени.
През последните 100 години, потреблението на ресурси се е увеличил най-малко с два порядъка. От 70-те години на ХХ век, развитите страни поели по пътя на пост-индустриалното развитие, което е продължение на промишлени и неговия наследник, на научно-техническата революция. Тя се характеризира с прехода към ресурсите на енергоспестяващи технологии и тяхното интензивно развитие и създаване на висок клас технологии.
Нарастването на потреблението се дължи не само за растежа на индивидуалното потребление, но и поради бързото нарастване на населението. консумация е както следва сега. За всеки човек се произвежда и се отглеждат около 20 тона суровини, преработени продукти в масово m 2, които са директно за консумация. За тази цел, мощността изразходвани 2.5 X 10 тривата и 800 тона вода. Около 90% от суровината отиват за отпадъци, както и по-голямата част от водата.
В момента повече от една трета от Земята (около 60 милиона кв. М. км) покрит икономически дейности.
Според някои оценки, процентът на земите от горския фонд на нашата планета се е свил от 50 - (. Преди 10 хиляди години) 60% 30-40% (преди 100 години). Сега на лесистостта е 23 - 30% от земята, която е приблизително равна на площта на пустините.
Обезлесяването и опустиняването да доведе до увеличение на аномалиите, свързани с хидроложкия цикъл: сушите, наводненията, ураганите. Намалява флората и фауната регулаторна роля, ролята на океанската компонент.
През последните 100 години, е имало още един механизъм на действие върху околната среда - емисии (разряди) от антропогенен характер. Изхвърлянето на продукта, напълно чуждо на природата, радиоактивни вещества, източници на топлина. По време на обработката на суровини настъпва множество вещества. Човек е в състояние да синтезира 10 милиона вещества, произведени в голям мащаб около 50 хиляди души в особено големи размери - .. 5 хиляди имена .. В същото време, както вече бе споменато, около 90% от суровината се губи. 2 м краен продукт в същата година изхвърля поне аз м.
Без колан икономически растеж доведе развитите страни до почти пълното унищожаване на собствен природен biosoobschestv. В Западна Европа (с изключение на Исландия, Норвегия, Швеция и Финландия) и Япония не са нарушени от човека области са на практика няма, но има само 4% в САЩ. Сега тези страни и региони интензивно консумират природните ресурси и необезпокоявано екологичното пространство на други страни.
Свързани статии