По този начин, някои юристи определят повреди бизнес репутацията на юридическото лице като атака имаше някои негативни последици в резултат на разпределение на вредно бизнес репутация.

Вярваме, че това определение не е съвсем точна. Увреждане на бизнес репутацията на юридическото лице може да възникне не само заради разпространението на вредно информация, че репутацията (клевета), но също така, например, в случай на нарушение на правото на търговско предназначение, марка, търговско име, а дори и в случай на нарушение на организация правото на собственост.
От друга страна, според SP Olifirenko при нараняване на бизнес репутация на юридическо лице, то трябва да се разбира нарушаване оценка на дейността си в общественото съзнание, което доведе до материални щети под формата на обезщетение.

Това определение, ние също вярваме, неуспешно. Той се фокусира върху факта, че за да се случи нарушаване бизнес репутация на юридическо лице, неизбежно води до загуби. Въпреки това, увреждащи репутацията може да бъде загуба и не води. Въпреки това, тя може да се разглежда като щети бизнес репутация.
По наше мнение, ние се нуждаем от нов подход за определяне на правната природа на щети на бизнес репутацията на юридическо лице.
Ние сме силни поддръжници на тази вреда на бизнес репутацията на юридическо лице може да се разбира в широк и тесен смисъл.
В най-широкия смисъл е никаква вреда, свързани с обезценяването на бизнес репутация на юридическото лице. Съответно, той може да бъде материал (проявява в загуба) и нематериално (не са собственост на съдържание и формата на стойност, независимо от загуби).
В този случай, материални щети бизнес репутация на юридическото лице е на неблагоприятните последици от материален характер, е потенциално податливи на точно парично изражение (загуби), произтичащи от и на юридическото лице, в резултат на обезценяване на неговата добра воля. Такива вреди са изключени с помощта на щетите.
От своя страна, неимуществени вреди на бизнес репутацията на юридическо лице - на намаляване на добра воля и свързаните с него други неблагоприятни последици нематериален характер, не е податлив на точното изчисление се отрицателно и значим за жертвата, както и водещ или има вероятност да доведе до загуби, които са от съществено Терминът вреда. Изглежда, да се премахне неимуществени вреди, не трябва да се използва за бизнес репутацията на щетите юридическо лице.

В най-широкия смисъл на опасностите от добра воля пишете ОА Градове, се разбира от нараняване на бизнес репутация на стопански субект, всички от неговата дерогация. Където споменатият нарушаване може да бъде или собственост или не-собственост характер, са ефективни както и потенциал. Частния характер на вредата, причинена от бизнес репутацията на търговско дружество, се проявява в присъствието на неговите загуби, причинени от конкурентни действия, вследствие на, например, намаляване на размера на репутацията, като нематериален актив. Non-материален характер се проявява в загуба на икономическата структура на положителното становище на търговските си качества в очите на обществото и по-специално на бизнес общността. Тази загуба може да доведе до загуба на клиенти, намалени поръчки, нарушаване на договорни отношения, т.е. в крайна сметка да доведе до загуба на имущество характер, което показва кумулативния характер на тази загуба. Напълно споделяме позицията на ОА Gorodov на изучаваната тема.