Помощ km.ru

Допълнително съдържание:

VKontakte Odnoklassniki Facebook

често тя се появява в последните години, че главата ни на Министерството на финансите е на пряко подчинение на Вашингтон

Според мнозина, поста на ръководител на правителството е обещал да Кудрин. Мисля, че тази версия е вярна. Както и да е, малко преди конгреса на "Единна България" се появи в пресата, "слива", според която Кудрин беше да стане министър-председател. Приема се, че по времето на президента Путин. Но "tandemocracy" на друго мнение: Медведев не влезе в почтен пенсиониране, и се превърна в кандидат за поста на министър-председател. Quarry кота Кудрин избягал.

Именно тогава той направи известната си изявление, след което Медведев е бил принуден да го уволни. Просто защото, ако изявлението Кудрин оставя без разглеждане, Медведев щеше да е в трудна ситуация, като министър-председателя. Факт е, че при сега действащата конституция, президентът е почти всемогъщ, а председателят - фигурата на слаба и зависима от добрата воля на президента. Ако Медведев издържа изявление Кудрин, това би означавало, че няма да бъдат господари в собственото си правителство, все техническите фигури като Фрадков и Зубков. Последно използва по-малко влияние, отколкото някои министри от кабинета.

Медведев, разбира се, такова разрешение не може, и Кудрин е бил уволнен. Любопитното е, че в процеса на пенсиониране спомни норма от Конституцията, според която министрите се назначават и освобождават от президента по предложение на министър-председателя. Нито Елцин, нито Путин по време на президентството му не се обърне внимание на това правило. Нито веднъж в назначенията на ръководни длъжности, не са били обсъждани, нито на който и да е "представяне" от страна на министър-председателя.

Това се дължи на факта, че в България не е имало институт преподпише, характерни за европейските страни. В Европа до президентски указ влезе в сила, което често изисква подписът на министър-председателя. Това е характерно и за двете парламентарни и полу-президентска република (като например Франция). И още повече, че характерно за монархии.

Ние, уви, цялата власт е съсредоточена в ръцете на президента и правителството няма да носи отговорност - или политически или дори престъпник. Нищо чудно, че много министри седяха на местата си в продължение на десетилетия. Същата Кудрин бе финансов министър в продължение на 11 години.

Но оставката на финансовия министър е свързано не само разрешаването на личен конфликт между държавния глава и своенравна министър: това дава надежда за смяна на правителството финансова политика. За да бъда честен, той изглеждаше през последните години, че българското ръководство няма контрол върху управлението на собствената си икономика и Кудрин и неговата клика са на пряко подчинение на Вашингтон. Следователно - финансовата политика на страната: създаването на огромен стабилизационен фонд от фондове, които инвестират в американски ценни книжа (т.е., всъщност в американската икономика ..) И - отказ на финансиране на българската инфраструктура.

В резултат на това по време на десетилетие на власт на Путин просто изгнила. Това важи и за армията, както и пътищата, както и образованието и здравеопазването. Но такива системи не могат да изгният за неопределено време. Рано или късно те ще трябва да преминат от която няма връщане и колапс. Чрез активно насърчавани България правителствени либерали, да иска да извърши "реформи", т.е.. Е. За да прехвърлите училища и здравни грижи на "паша", за да даде на регионите, които драстично ще намалят нивото на образованието и здравеопазването, т. За. Не всички региони са достатъчно богати, за да за финансиране на образованието и лечението на прилично ниво.

Продължаване на либерална политика, обаче, представлява заплаха за самата държава. Кудрин изискваше значителни съкращения на военните разходи (спестени пари очевидно са да бъдат инвестирани в ценни книжа на САЩ). Страната остана без армия, образование, здравеопазване, култура, и е бил длъжен да падне жертва на външен агресор.

Въпреки това, докато позицията на либерални икономически елит са достатъчно силни. Например, Кудрин ще остане председател на Националния банков съвет - органът, уреждащ централна банка от името на държавата. И скорошно интервю на Медведев федерален телевизионни канали, обясняващи последните развития, също формулирано в най-допълващи към бившия министър на духа. "Имам чувството, че той е просто" надигра "в тази публикация. Той наистина може да бъде много скучно, "- каза държавният глава, сякаш за да потвърди, че няма идеологически различия, които имат с Кудрин е не. Така че това е напълно възможно, че тази "либерална брониран влак" Кудрин просто преведени на "сайдинг". Голяма тук зависи от това кой ще го замести в стола министъра на финансите и това, икономическата политика ще проведе този потребител.

В същото време, през България проблясък на надежда да замени неефективна и хищнически либерален курс. Дали това ще се надявам в реалност.