Сблъсквайки се с този проблем директно в iPhoto. Като цяло това е проблем на свободно дисково пространство.
Известно е, че в iPhoto за редактиране на снимки, за да създадете оригинални снимки дубликати (в Modified папка). Всъщност, аз не съм против него. Удобно: iPhoto съхранява оригинал и редактирана версия на себе си, себе си полагане на всички татко.
Но тук ме е успял да влезе в съдържанието на iPhoto и поглед в същата папка Modified. Бях много изненадан, когато видях, че там са абсолютно идентични с оригиналите (оригинали папка) снимките, а не такива, които съм оставил, и редакцията, а именно копия на оригинала, а не otredaktirovannnye. Чрез проста манипулация, разбрах и знаеше, че дори и ако просто се отдадете на iPhoto за редактиране на снимки, без да запазите резултата, оригиналната снимка все още ще се дублира, така че тук е глупаво дублирани снимки, копия на което nafig не се нуждаят!
Ако ги премахнете от Modified папката, това не е необходимо за добър в откриването iPhoto снимка на, чието копие е изтрита ще видите голям удивителен знак, но след кликване върху "Възстановяване на оригинала" се появява картина и всичко е нормално показва. НО. Ако все още се получи в Modified папката след всички тези манипулации, изглежда дубликат отново! Не е ясно защо го създава отново! Не е от коша също възстановява палачинка!
Бих бил много щастлив, ако някой ще разбере какво имам предвид. Още по-ще се радвам, ако има решение на проблемите на страната. Може би има някаква функция за изтриване на дубликати (в качи), което аз не знам.
Votvot. Купете повече диск и чук главата. Кой обича да гледа гигабайта нека прави samosbor. Не, за да можем да се качи макове да гледам под капака.
:)
Резюме: Не се удвои тя набъбва базови миниатюри заемат малко място:
Originalz 20GB
Променено 1,2Gb
Повярвайте ми, аз разбирам за какво става въпрос. Този въпрос не е хванете за първи път. Вие сте прав, че визуализациите се съхраняват в папката на данни - аз просто съм забравил: този въпрос отдавна ме притесни. Това е, което ти се обадя проблем не е така. Този алгоритъм работи IPhoto. Ти просто отвори този алгоритъм и не е ясно за вас. Апертура работи по същия начин. Само през последните реализирани по-разширени функции на библиотеката. В тази програма можете да създавате множество библиотеки, или съхранявате снимките в собствената си настройка структурата на файловете, обозначаващ облигации в диафрагмата. Или се комбинират двата метода. Като цяло, много интересни неща.
Това не може да бъде.
редактиране на снимки. Кликнете върху Край. На следващо място, плъзнете редактираната снимка на примера на работния плот (да не го издърпайте от библиотеката), а след това тихо отваряте и редактирате навсякъде.
Това беше '08, '09 точно сега.
'09 - още по-зле в това отношение. Те добавят дреболии, като разпознаване на лице и определяне на координатите на снимката. Така че всяка снимка, на която околните координира или на определено лице се счита за да бъде редактирано. Така че, след като инсталирате '09 база набъбнали с близо два пъти.
Сега сериозно започнах да мисля за намиране на алтернатива на iPhoto - нещо, разбира се, добър и удобен, но много бъги и хранене място със страшна сила. И тъй като Имам доста време е посветена на фотографии, че за мен това е много критичен.
Хм. А някои обмислят алтернативи?
Е, аз мислех да се види на Пикасо. Или нещо от frishnogo UNIX, че под мак sportirovanno.
Сега, като същевременно отново се опитва да не се докосва снимките с iPhoto (да ги има, и така с помощта никога редактира, просто е имал кихавица се възприема като редактиране)
IPhoto завърши зле с това и преди, загубен снимки. За щастие, те са малко и те все още се съхраняват в уеб албумите. Но настроението на всички, които разорят.
Тогава аз свален и инсталиран Picasa. Какво мога да кажа за него. На първо място това е само на английски език (въпреки че не е толкова страшно за мен, но все пак.), Във втората бета версия, в третата са били събрани всички изображения от твърдия диск, което води до медийна библиотека за Picasa изглежда като някакъв боклук! И всеки път, когато се стартира, тя търси в компютъра и добавя нова библиотека появи файлове с изображения. Всъщност, аз не съм го искал ясно от пръв поглед. на iPhoto, струва ми се, е много по-хубав. Въпреки, че аз съм сигурен, че някой вероятно Picasa е отличен заместител на iPhoto, но не и за мен.
Но аз като че ли да се разбере защо не искате да изтриете снимките от Modified папка. Както се първоначално изтрит Нямам нужда от снимка директно в коша на Modified папката и след това се влива в кошчето. Очевидно iPhoto от този pereglyuchivalo и той построява отново същите модифицирани снимки, ама напълно идентични. Явно по някакъв начин обсебени от идеята за такава програма е необичайно за отстраняване си от библиотеката на снимка и трябва да се отървете от грешната дистанционно промяната беше невъзможно.
Изводът е: или аз, глупак, гореща глава веднага започна да се премахне модифицирани снимки директно от папка, тя трябва да не са го направили, и това беше необходимо житен в iPhoto на снимките да се прилага функцията обратно към оригинала, или не е проблем и в крайна сметка се появи отново като проблеми с undeletable снимки.
Такава намазва извод от факта, че аз не помня точно как е започнало всичко, независимо дали правилно съм искал да се стартира, за да падне обратно към оригинала чрез iPhoto и видя, че нищо не се е променило в модифицирана, започва да се премахне директно от тази папка (ако е погрешно разбира iPhoto), или аз веднага започнах да бъде отстранен от Modified папка (разбира се обвинявам себе си). Ако правя в последния случай, че не е изненадващо, че има такива проблеми.
По принцип аз ще продължа да използвам iPhoto, но също така се опитват да гледат как моите действия са отразени в програмата на истинския файл.
Благодаря за прегледа на Пикасо. За това как си го представях :(
Изходна подобен един - да се опита да остане на iPhoto, без значение колко е дразнещ начин си за увеличаване на размера на базата данни (на дявола в моя MacBook трудно всички 140 участия, снимки 50 плюс периодично се подува база, така че мястото е почти няма!)
Свързани статии