Рядко съчетание от две качества са абсолютно невероятно обслужване. Първо, те заемат първото място в търсенето на хора в съвременния свят. Един човек идва на този свят чрез здравеопазването, и оставя - заради ритуал. Услуги, които взимаме образовани и информирани. Те помагат да спортува и да поемат уютна вечер в хотела. Услугите осигуряват хигиена и общински живот. И накрая, това е благодарение на услугите, хората могат да пътуват и да ходят на театър.
На второ място, услугите, които имат водеща роля, като количество, обхванати от вида си на договорни задължения, както е свързано и да ги транспортират и спедиция, и заем със заем, както и факторинг и банкови сметки и депозити, и безкасови плащания, както и за съхранение, както и застраховки, както и комисия с комисията, и услугите на агенции и управлението на активи, и, разбира се, възмездно предоставяне на други услуги.
В изявление на постижения в законотворчеството под формата на разширяване на границите, появата на нови видове и разновидности на договори за услуги, не изключва сериозни критики от законодателя в областта на гражданско-правна регламентация на дейността по предоставяне на услуги. И първото нещо, което може да забележите, е липсата на необходимата обобщаване и систематизиране на работа.
ангажименти за предоставяне на услуги не са на обща част, за разлика от задължението за прехвърляне на собственост в собствеността или използването на, и на задълженията за извършване на работа. Може да изглежда, че някои роля "обобщаващ" може да се играе от правилата на глава. 39. Въпреки това, такова заключение би било погрешно, защото този раздел с малко количество от правила, предназначени да се заселят само съвсем определен кръг от реалното, но не и други услуги. Докато диапазона от "други видове" на услуги е достатъчно широк и искания изглежда като развиващите се обобщения и изграждане на тяхна основа на съгласувана система от задължения за доставчиците на услуги.
Днес, очертаващ начини за подобряване на законодателството в областта на услугите, не е възможно да не се фокусира върху творческия наследството на AJ Kabalkina. Това беше той, професор АЙ Kabalkin, беше истински идеолог на последователния, всеобхватен и систематичен регулиране на отношенията в областта на услугите. Защита на 70-те години на миналия век докторската дисертация на тема "Проблеми на гражданско-правна регламентация на отношенията в сектора на услугите", ученият бе избран за отстраняване на проблемите, цялата му кариера. Разсъждавайки върху съдържанието на общите разпоредби, свързани с услугите, които могат да украсяват съществуващия закон, ние се обръщаме към работата на AJ Kabalkina далечната 70-та. Въпреки отдалечеността на тези години и политическа система, от това време и съответните днешните звукови заключенията, направени от Александър Юревич. И, както изглежда е критерият време - е истинската критерий за проверка на стойността на творчеството юристи.
<146> Kabalkin АЙ Правни въпроси на обществените услуги // юриспруденция. 1971 N 6. рр 44-51.
<147> Концепцията на гражданското право. С. 121.
На второ място, обект на специална грижа АЙ Kabalkina е цената, като условие за договори за предоставяне на услуги. Това е въпрос на цена за услуги, с точка на професори гледка, особено "се нуждае от цялостна развитие." Днес като класически звукови думи, написани АЙ Kabalkinym в далечните 70-те години, че за населението, е важно да се поддържа услуги на стабилно равнище на цените, както и необходимите икономически предпоставки за тяхното намаляване. "Налице е необходимост - пише АЙ Kabalkin - регламентирала единен подход по отношение на определянето на цените", "разработване на предложения относно основните насоки за подобряване на прилагането на различни цени, оказани на тарифите за населението за стоки и услуги." Интересно е, че те особено се открои сред размера на въпроса за проблемите на ценообразуване "наеми".
<149> Концепцията за развитие на гражданското законодателство на Руската федерация. С. 121.
На трето място, се тревожех AJ Kabalkina проблем на културата, или качеството на обслужване. Той го свързва с правилното изпълнение на договори за домашни грижи на гражданите. Тук също, че е важно да се намери възможни държавни средства за решаване на този проблем. АЙ Kabalkin пише за "качество мярка" на "критерии за качество", които трябва да се развива.
"Добрите качествени публични услуги, без да се вземат предвид особеностите на договора, ще улесни включването на кодифицирани гражданските закони на общи стандарти за качеството на изпълнение," - Александър Й. пише. И днес този призив на проф значение. Изглежда, че не е достатъчно от нашите правила на гражданското право, насочени към правилното изпълнение на задълженията за предоставяне на услуги. Като последовател на определена степен на АЙ Kabalkina, аз също търси ефективен механизъм гражданското право ще гарантира постигането на тази важна цел. И тук на снимката важно да се свържат на качеството за постигане на целта да се сключи договор за предоставянето им. Целта на това е винаги бетон и свързани с удовлетворяване на потребностите на гражданите за услуги. Ако заболяването се лекува - качествено медицинско обслужване е. Ако дипломата за образование ще даде възможност на студентите да се превърне в професионален в своята област - качество образователна услуга е. И накрая, ако сте доволни от човешката потребност от пътувания и отдих, - е необходимо, т.е. Ние предлагаме качествени туристически услуги. Не, за съжаление, такова правило в общите разпоредби на закона на задължения. Не е взето под внимание възможността на този вид гражданско регулиране, както и специални закони, посветени на някои видове платени услуги.
Между другото, като стана дума за културата на обслужване като елемент на качеството на поръчките за услуги, не мога да изпълнява и не отмени професор по култура АЙ Kabalkina. Комуникация с него винаги ме прави удоволствие. Неговата поява, поза, реч - всичко въплъщава учен култура, истински български интелигенция.
Четвърто, обърнете внимание на AJ Kabalkin по такъв важен въпрос, тъй като времето и начина на плащане в договорите за услуги. Той предложи да промените реда на заплащане на услугите, а именно да ги плати след изпълнение <151>. Ако се обърнем към текста на модерния граждански кодекс, тогава член. 781, специално посветена на платежни услуги, се казва, че клиентът е длъжен да заплати за услуги, предоставени му в срока и по начина, посочен в договора за предоставяне на услуги, платени услуги. След прочитане на правилата на гражданското право и бих искал да попитам защо законодателят е общо взето, ако не е имало намерение да се установи задължително правило, което защитава интересите на клиента?
<151> Kabalkin АЙ Указ. Оп. С. 48.
За сравнение, разпореждането на § 614 Sec. 8 от Гражданския кодекс на Германия, посветена на Споразумението за услуга. Тук ясно се посочва, че таксата трябва да се обърне след услугите са предоставени. Изискваните задължителните правила, залегнали в кодифицирани страни гражданското право. Тя е на този решение на проблема и призова за национално законодател професор АЙ Kabalkin.
<152> Kabalkin АЙ Указ. Оп. С 51.
Свързани статии