В XIX век, един от основателите на българската анархиста Петър Кропоткин е написал книга, която е трудно да се класифицира като политически манифест. В "Взаимна помощ като фактор за развитие" на Кропоткин разлика gobbsianskih изказвания за "човешката природа" като "война на всички срещу всички." Вместо това, на преден план, той заключи, механизмите на сътрудничество и взаимодействие. Днес, много изследователи, включително Харвард икономика идеолог мрежа Йохай Benkler, твърдят, че в интернет се отваря възможността за сътрудничество при хората.
Резултат: Трябва да се създаде система, която не само ще анализира потока от данни, но също така значително да разшири мрежата от информационни източници. Направен е опит да се отговори на това предизвикателство и е появата на "Ushahidi".
Кения - родното място на иновациите
"Ushahidi" - система за управление на информацията, която ви позволява да обработва съобщения от различни източници: от граждани, блогове и традиционните медии от международни наблюдатели - и да представи всички данни, на дисплея с помощта на картата, където всяко събитие е свързано с конкретна географска точка. Така че има обемна картина на събитията. По принцип съществуват такива системи в много оперативни центрове на службите за сигурност по целия свят, но никога не е такава система не е насочена към широката общественост и е напълно отворена за нея.
Изследване на ролята на краудсорсинг в обхвата на междуетническите сблъсъци в Кения, проведено в Харвардския университет, даде изненадващи резултати. Ако традиционните медии съобщиха инциденти, след като са достигнали определено ниво на ескалация (например, имаше човешки жертви), краудсорсинг информация се съдържа в самото начало на развитието на събитията и по този начин ефективно се оставя възможността да се вземат мерки за предотвратяване на кръвопролитията.
За три години и половина, тъй като появата на "Ushahidi" на неговата платформа се използва в десетки различни кризисни ситуации, които изискват комплексен мониторинг на различни източници на информация. Телевизионният канал "Ал Джазира" прилага "Ushahidi", за да се подчертае на боевете в ивицата Газа. Системата се активира в Киргизстан. В САЩ, "Ushahidi" е бил използван за събиране на информация по време на "cnegapokalipsisa" в района на Вашингтон, както и да следи спасителните операции след експлозия нефтен кладенец в Мексиканския залив.
Но две от най-забележителните случаи на използването на "Ushahidi" - земетресенията в Хаити и Чили.
"Ние не знаем точно колко живота спасени" Ushahidi ". Американски морски пехотинци, които участват в спасителната операция, ни казаха, че ние говорим за стотици хора. Въпреки това, потвърждение на тези данни изисква задълбочени изследвания, "- казва Патрик Майер, ръководител на" Ushahidi "и един от главните идеолози на краудсорсинг.
"Ushahidi", за да пресъздаде картината на това какво се случва на всяка улица на Порт-о-Пренс: където хората могат да са под развалините, който се нуждае от медицинска помощ, където е - храната и водата, които се срещат криминални инциденти.
Въпреки това, има и проблеми. Повечето от постъпващата информация беше в креолски, в който "Флетчър скулите" почти никой не знаеше. И пак дойде на помощ на краудсорсинг: Патрик организира световна мрежа от доброволци, които знаят креолски, което бързо се превежда на съобщението. По-голямата част от доброволците са живели в САЩ и Европа, обаче, според Патрик, един от тях се намира в България.
Естествено, аз попитах Патрик като "Ushahidi" може да се използва в българските условия (разговор се състоя преди централната част на страната вълна от пожари). Той призна, че не е толкова запознат с нашата действителност, истината, а след това си спомни, че неговият български колега препоръчва използването на платформата за наблюдение на несъществуващи пътищата. Идеята е, че шофьорите на камиони могат да докладват за тези магистрали, които са на атласа, но не и на факта, а след това всички тези постове ще бъдат приложени към картата на проекта. И в ситуация на пълна бъркотия на информация, което се случва в момента с огън, тази картина е необходим не само за социални активисти, но също така и на властите.
През последните две години ", Ushahidi" е получила голямо признание на Запад и в резултат на това много награди. Въпреки това, Патрик Майер подчертава, че една от най-големите грешки при използването на платформата - това е високи очаквания ", Ushahidi" не може да предложи методи за решаване на проблемите, които следи ".
Сега тя ще бъде трудно да се пренапише историята
Логично е, може би, да си припомним, че френската историческа школа "Анали" се фокусира върху възстановяването на всекидневния живот на миналото. Сега, това е малко вероятно да бъде проблем за бъдещите историци. Трудно е да си представим колко много неща ги чака в света на блоговете и друга виртуална комуникация на нашето време. Така че постоянно пренаписване на историята не е излязъл ...
Патрик прогнозира, че тип системи в рамките на няколко години Ushahidi "ще бъдат на многомерна онлайн мониторинг. Всяка криза ще се отрази в "жива карта", която дава възможност не само да се запознаят с това, което се случва, но и да се постигне максимална ефективност на управлението на кризи. Според учените, този вид на "дневна карта" може да изиграе решаваща роля в борбата срещу нарушенията на човешките права. И, разбира се, те напълно да промени методите на работа на традиционните медии.
Между доброто и злото
Разбира се, на потенциалните победители измежду политиците не може да го харесва, че историята ще бъде написана без тях. Като алтернатива и ефективен източник на информация "Ushahidi" може да разглежда заплаха от тези, чиято мощност се основава на способността да се наблюдава никаква информация. Така например, в Судан, властите многократно блокирани "Ushahidi" и неговите създатели са били принудени да се преместят от едно огледало на друго място. В допълнение, те трябваше да се използва сигурна комуникационен канал за изпращане на съобщения, не откриват своите източници.
За съжаление, тази уязвимост само "Ushahidi" не се ограничава. Платформата на информация е отворен за всички съобщения, а защото неговата ефективност може да бъде намалена с поток от фалшиви съобщения и спам. Въпреки, че едно от решенията на този проблем, странно, не е в строга администрация, и само в отвореността на системата. Появата на лъжлив слух активира мрежата, които са насочени към утвърждаване на получената информация. Въпреки че е по-интуитивен начин - използване на ограничените източници на мрежата: специален канал може да бъде отворен само за журналисти, активисти и международни наблюдатели, или само за една група от доверени лица, които няма да са много вероятно да се опитат да мамят системата.
Въпреки това, в допълнение към възможностите да мамят системата, има и по-опасни сценарии. Може ли някой да се гарантира, че "Ushahidi" ще служи само добри цели? Този въпрос проводници Патрик да се мисли: "Най-много неутрален технология, нейното прилагане се отразява на нашите принципи и ценности. Но дори и Microsoft Word може да се използва за нарушения на човешките права. " Майер не изключи, че "Ushahidi" може да приеме, например, различни националистически групи да се създаде карта на настаняване "тях". "Но има право и на полицията, за да се спре това използването на системата" - предполага, Патрик.
"Аз, спадат към категорията на оптимистите - възражение Патрик. - за да протестирам срещу това, че информационните технологии се използват за репресивни цели щати - е да се каже очевидното. Ако се вгледаме в историята на репресивни режими - разбира се, те са винаги се използва нова технология, а това не е изненада. Това е нещо друго. "
Според Майер, борбата между правителството и различни движения, които използват мрежовите технологии, обществото е по-силен: "Основният фактор - не е технология, и организационно топология на тези, които използват технологията. Репресивните режими винаги по своята същност са йерархични и централизирани, а групите, които се борят с тях, имат сложна структура на мрежата, без ясна йерархия. Теорията на сложни системи, показва, че в най-различни сектори на нивото на адаптивността на децентрализирани организации към променящата се среда е много по-висока от тази на организации със строга йерархия. "
Според Майер, това не означава, че репресивните режими не могат да бъдат ефективни в използването на новите технологии. Ние говорим за дълго събитие. "Въпреки това, - казва Майер - предимство от страна на мрежата от неправителствени организации. Тоталитарната власт в тази надпревара за дълго разстояние в един момент просто да издишате. "
Въпреки това, може би трябва да се говори не само и не толкова на борба между тоталитарните режими и поддръжници на свободата. Ако, както се твърди от Кропоткин, взаимно - това е фактор на еволюцията ", Ushahidi", както и системи, като това - не само платформа за обработка на информация, както и още една малка стъпка по еволюционната стълбица. Най-важното нещо не е вероятно все още борбата с някого, и желанието и способността да помагат един на друг.
Свързани статии