- Алексей, според вас, дали подходът се променя тактиката при лечението на ICD през последните години?

- Как е обучението и организацията на центровете за лечение ICD?

Уролог, които лекуват IBC използване DLT и endourological техники трябва да бъде в състояние да се справят с усложненията, произтичащи от тяхното поведение. Аз рядко се срещат уролози, които са били в тяхното обучение не са в състояние да се справят с усложненията, възникнали по време на лечението ICD.

- Как бихте препоръчали да влезе спорните клинични ситуации, като например запушване на камъни в уретера и развитието на остър обструктивен пиелонефрит? Пробийте нефростомия или възможно ureterolithotripsy с стентиране?

Но ако пациентът преди това претърпя катетеризация или експлоатирани, намиращ се в урологията болница върху друго заболяване с висок риск за вътреболничните флора, а след това трябва да се извършва CHPNS, източване на бъбрека, за стабилизиране на процеса и след това се третира по един или друг начин.

- IBC е свързана с възпалителни промени в уринарния тракт, настъпването на обструктивна остър пиелонефрит, абсцеси, антракс бъбреците. Какво място в тези ситуации се Endourology? Или целесъобразно да се прибегне до операция се отвори?

Ние се ангажираме да стандартизацията, това е добра желание, но тя представлява заплаха за себе си. Лекарят трябва да вземе правилните стъпки, всяка ситуация трябва да се разглежда индивидуално

- Лечение на IBC е свързано с повишен риск от възпалителни процеси в уринарния тракт, тяхното хроничен курс. Особено рискът е голям, ако е необходимо, дългосрочно дренаж на пикочните пътища - нефростомия, пподдържане, cystostomy.

- Какво ново могат да бъдат разграничени в лечението на Staghorn нефролитиаза?

- Колко важно, според Вас, е необходимо лапароскопия при лечението на ICD?

Сега ние сме в състояние да рутинно премахване на таза на камъни с размери до 2 см и през уретера. Ако камъкът е повече, тя отново е упорита работа, въпреки че технически е възможно сега.

- Предоставяне на високотехнологична грижи, вероятно много скъпо?

- Дали това е време, за да се организират всички знания по този въпрос - за създаване на общи насоки, които ще ръководят уролози избора на лечение ICD? Смятате ли, че група от експерти, трябва да се създаде себе си, така ще се създадат тези препоръки, или просто да се възползва от препоръките на EAU, да ги вземе като основа?

- Много млади уролози в Русия се е увеличил с вашия книги endourology - "TURP", "Избрани лекции по урология", "Diapevtika в Урология" и т.н. Ще върна да споделят опита си, да издава книги, монографии върху endourology.?

Интервю с Виктория Shaderkin,
уролог