Трудността е следната точка 254-P:
"Предоставянето на портфолиото на хомогенни кредити се определя от кредитната институция, в зависимост от оценката на риска метод, използван за портфолиото на хомогенни кредити. Процедурата за оценка на кредитния риск на портфейла (портфолио) на хомогенни заеми е даден в приложение № 4 към настоящия регламент."
А Приложение 4 се казва:
"Оценка на кредитния риск на портфейл от заеми хомогенни и определяне размера на предоставяне на портфейл от хомогенни заеми може да се извърши от кредитната институция, като се използват следните методи:
оценка на вероятността от загуби на портфейла на хомогенни заеми въз основа на данни за размера на загубите в група от подобни заеми в предходния период, като същевременно се гарантира съпоставимостта на всички релевантни обстоятелства, свързани с характера, обема на кредитите, операционни условия за кредитополучателите и други обстоятелства;
разглеждане на различни фактори, свързани с характеристиките на кредитополучателите (например, периодът, за който се отпускат заеми, както и качеството на кредитна история) и настоящите икономически условия за тяхната работа.
Списъкът на горните методи не е завършена. "
Трудност при разработването на методи, тъй като приложение 4 Аз лично даде нищо.
Трудността е следната точка 254-P:
И той се отнася до POSam физици? Вашият въпрос е за физика:
Имаше нужда да се разработи методология за оценка на портфейла на хомогенни заеми на човек.
Защо да не се възползваме от ал. 6 ал. 5.1? Моля, имайте предвид, че има пряка индикация за "групирани" и не предлага ", могат да бъдат групирани заедно."
Що се отнася до шеста алинея е ясно. Има групиране в портфейли в зависимост от времето на забавянето. Но всеки кредитополучател има различен Fin. позиция. Или аз се смесват individ.otsenku с оценката на мира.
Що се отнася до шеста алинея е ясно. Има групиране в портфейли в зависимост от времето на забавянето. Но всеки кредитополучател има различен Fin. позиция. Или аз се смесват individ.otsenku с оценката на мира.
Да. Група необходимо да разчита само дни просрочените заеми и програми. Fin. състояние на кредитополучателя - вече не е в PIC е.
След това, ако разбирам правилно, като се вземат предвид следният параграф 254-P:
"Кредитната институция не може да включи в портфолиото на хомогенни заеми (за да бъдат изключени от портфолиото на хомогенни заеми) заеми, по които има отделни признаци на увреждане (финансовото състояние на кредитополучателя и качеството на обслужване на дълга по кредита се изчислява по-малко, отколкото добро), с изключение на предвиденото в параграф шести на този параграф. Тези заеми се оценяват (класифицирани) за всеки отделен случай. "
1. odnor.ssud портфейли групирани само кредитополучатели с добра Fin Reg, но като се вземат предвид горния абзац - в зависимост от закъснението са групирани в различни портфейли.
2. Във всеки случай, преди разпределението на кредитополучателя и да е PIC, който протича през всяка оценка на кредитополучателя Fin Reg (според наличната в банката процедурата), а ако перката. етаж. по-лошо от една добра реч по позовава на кредитополучателя към мира не излиза.
Лис-о, аз те гледат по време на работа слабо натоварени :-)
След това, ако разбирам правилно, като се вземат предвид следният параграф 254-P:
"Кредитната институция не може да включи в портфолиото на хомогенни заеми (за да бъдат изключени от портфолиото на хомогенни заеми) заеми, по които има отделни признаци на увреждане (финансовото състояние на кредитополучателя и качеството на обслужване на дълга по кредита се изчислява по-малко, отколкото добро), с изключение на предвиденото в параграф шести на този параграф. Тези заеми се оценяват (класифицирани) за всеки отделен случай. "
Обърнете внимание на думите: с изключение на случая, предвиден в шеста алинея от настоящия параграф. -)
1. odnor.ssud портфейли групирани само кредитополучатели с добра Fin Reg, но като се вземат предвид горния абзац - в зависимост от закъснението са групирани в различни портфейли.
Не, физиката са разпределени Starbases на формални основания - програма за кредитиране, качеството на обслужване на дълга.
Значение starbase - ниските първоначални оценки на труда на резерва, което е особено критична с физици.
2. Във всеки случай, преди разпределението на кредитополучателя и да е PIC, който протича през всяка оценка на кредитополучателя Fin Reg (според наличната в банката процедурата), а ако перката. етаж. по-лошо от една добра реч по позовава на кредитополучателя към мира не излиза.
Не, внимателно прочетете отново неговият цитат от 254-P. Какво е формиране Starbases, ако имате възможност и желание да се извърши оценка на индивидуална основа точката.
Що се отнася до качването на работа - просто въпрос на значението им и документи трябва да се развива в много кратък период от време.
Оказва се, че евентуално - по-рискови заеми на банката, като fin.pol за оценка. Не се извършва при всички от тях.
Или ние сме в програма за заем само полагане на условия за прихващане на много рискови кредитополучатели?
Не съдете строго, ако питам глупави неща. Нова посока за банката и малкото ми опит засегнати.
Оказва се, че евентуално - по-рискови заеми на банката, като fin.pol за оценка. Не се извършва при всички от тях.
Оценка на финансовото състояние в този случай не се отразява на размера на произведените резерви. Но никой не го (оценка) забранява за целите на управлението. Например, когато издаването на кредит.
Що се отнася до качването на работа - просто въпрос на значението им и документи трябва да се развива в много кратък период от време.
Не ме разбирайте погрешно, моля те. Вие ме разбирайте погрешно. Опит за хумор се основава на факта, че сте силно препоръчваме прост начин, но въпреки това продължаваш да постно към по-трудоемък вариант - оценката на индивидуална основа.
Оказва се, че евентуално - по-рискови заеми на банката, като fin.pol за оценка. Не се извършва при всички от тях.
Не е фактът, че повече. Под въпрос все още ще направи оценка на платежоспособност, просто за в бъдеще това няма да се преразглежда редовно, докато на кредитополучателя "униформа". Плюс ефекта на диверсификация. Така спорен.
Нова посока за Банка Хмм ...
Бих привлека вниманието ви към следното:
1) Трябва да сте сигурни, за да се разбере как е възможно да се изчисли вероятните загуби от басейна на забавяне чрез матрица миграция (проценти рол и т.н.) и определяне на съответстващия процент провизии. Дискусиите по този въпрос са били проведени в този форум;
2) Ще откриете, че за такива изчисления нужда дългосрочни статистика (ако ви е?);
3), когато ще се разбере и да направи изчисленията, ще видите, че в някои басейни забави вашия модел предлага да се използват условната лихва по-ниска от минималната ставка на Централната банка, а в някои случаи с висока вероятност - висока.
В крайна сметка, се оказва, че си резерва в съответствие с RAS, трябва да се формира на общия процент е по-висок от минималния размер на Централната банка на България. Ако банката има трудности в капитала и fin.rezom (и които не ги имате в момента?), Вашето ръководство със сигурност ще ви постави задачата за техника писане, което потвърждава използването на Централната банка на минималните ставки. Така че може би по-добър десен до нея и да започне.
напиши метод за потвърждаване на прилагането на минималните ставки на Централната банка
+1
По мое мнение, всички пуснати %% резервация е минимален и не се притеснява. Дори и с МСФО се сещам за нещо, но RAS е ясно.
На следващата итерация вероятно ще бъде разбирането, че техниките не отразяват адекватна оценка на рисковете, значително подценяване на резервите. По този въпрос вече е разбит много копия, на теория, резервите трябва да се съобразяват със загуби, но на практика за finreza полезен dosozdavat резерви по-късно. От това и трябва да се процедира. И тъй като predolzhil Зигфрид веднага да започнете с написването на методология, която да оправдава минималната ставка на интереси.
Благодаря за информацията, бих искал да се изясни тук какво момент: как да се разработи методология за оценка на кредитополучателя с експресни заеми без удостоверения за доход и без никаква информация за този имот, като наличието на само три параметъра: 1) възраст, 2) семейно положение, 3 ) издръжка (цялата информация, получена от паспорта).
Благодаря за информацията, бих искал да се изясни тук какво момент: как да се разработи методология за оценка на кредитополучателя с експресни заеми без удостоверения за доход и без никаква информация за този имот, като наличието на само три параметъра: 1) възраст, 2) семейно положение, 3 ) издръжка (цялата информация, получена от паспорта).
Какво оценка за одобрение на заявлението? Точкуване се базира на три параметъра?
Как да се разработи методология за оценка на кредитополучателя с експресни заеми без удостоверения за доход и без никаква информация за този имот
Може формално отговоря на въпроса ви - направете резултата на три параметъра.
И няма от какво да се притеснява в такава формулировка на проблема? Бих се стяга, ако управлението е поставил следния проблем: "Извършване на модел за оценка на качеството на корпоративни кредитополучатели, основани на три параметъра:. Под формата на юридическо лице (. Inc., LLC и т.н.), в района на дейност и възрастта на главния счетоводител" Подозирам, че ръководството се е побъркал. И ти Вашата задача е да мисли води?
Подозирам, че ръководството се е побъркал.
. "Всички те са мечтатели -. Готвачите Те могат да мечтаят, те не разполагат с конкретна работа." (С) Mueller, 17 моменти на пружина
Бързото кредитиране паспорт - черна дупка. Ако имате допълнителни пари, което не е жалко да оставя вятъра, лесно можете да се отървете от тях. - (
Добре, следната ситуация: процес изразят-кредитиране е в / о кредитна агенция, съответно прехвърлянето на кредити Банката има кредитна гаранция агенция. Както ponimamayu като част от кредитния продукт вече е изписано на условията за предоставяне на кредита, както и всички кредитополучатели, попадащи в обхвата на тези условия, може да получи кредит. Как да работите с банка, с гаранция kr.agenstva поддават на всички, които дойдоха при условията на продукта?
Бих искал да има система за оценка, която позволява адекватно да се вземе решение за отпускане на заеми. Но с пакет от документи. Тя попада в банка (а именно липсата на информация за доходите), за да се създаде такава система е трудно.
Може да има опит в / о кредитни агенции, както сте го направили в този случай оценката си, и ако не се направи това, което е предписано във вътрешните документи (в съответствие с това, което norm.aktami) и след това обясни как при Централната банка.
Може да има опит в / о кредитни агенции, както сте го направили в този случай оценката си, и ако не се направи това, което е предписано във вътрешните документи (в съответствие с това, което norm.aktami) и след това обясни как при Централната банка.
Агенция оповестява информация за общия брой и обем на кредитите и броя на случаите, в които тя е изпълнила задълженията си като гарант и пасиви изпълнен от агенцията?
Агенция оповестява информация за общия брой и обем на кредитите и броя на случаите, в които тя е изпълнила задълженията си като гарант и пасиви изпълнен от агенцията?
Не, можете да се опитате да питате.
Не, можете да се опитате да питате.
Ние трябва да попитам, се оказва, агенцията - единственият източник на информация за качеството на кредитите. - (договор с него вече или са в процес, ако този процес, е необходимо да се опитват да проникнат на условията за оповестяване (индивидуално само за вас)?.
Ние трябва да попитам, се оказва, агенцията - единственият източник на информация за качеството на кредитите. - (договор с него вече или са в процес, ако този процес, е необходимо да се опитват да проникнат на условията за оповестяване (индивидуално само за вас)?.
Струва ми се, че това информира. необходима при вземането на решение - да се работи с една агенция или не, но когато става въпрос за специфични заеми. Или греша?
Струва ми се, че това информира. необходима при вземането на решение - да се работи с една агенция или не, но когато става въпрос за специфични заеми. Или греша?
Информацията, която вече споменах, ще позволи да се оцени възможните загуби по кредити, а оттам и резерват селище. Финансовото състояние на гаранта Също така е необходимо да се направи оценка, но аз не го каже.
Аз вече искам да се присъединят към Зигфрид: има съмнения за адекватността на възприемането на реалността на ръководителите на проекти.
И който дойде с такъв продукт. Има предложение да говоря с produktovikami - може би те изкопан материал, но забравих да споделите.
UPD. И те не се направи оценка на финансовото състояние. Чупката на POSam в съответствие със забавянето и цялата работа.
Всичко продължи да измъчва по темата. Метод на проверка на минималния размер на резервите, пишат. Както вече беше съобщено по-рано, работата се планира в / о кредитна агенция. Агенция сравнително нова, на практика няма статистика. Задължително условие за отпускане на заеми е гаранция за всички заеми на тази агенция. Но! Агенция за недвижими имоти в нито един, само на уставния капитал. Как да се направи оценка на реалния риск? Оказва се, че без да се страхува, да бъдат кредитирани като част от уставния капитал на гарант, но малък капитал. Създаване на резерви за суми по-големи от уставния капитал? Но как да се изчисли риска и размера на резерва (няма статистика), и, освен това, резервите ще създаде минимум (процедурата). Може би да усложни нещата? Или просто неразбрани нещо?
Но как да се изчисли риска и размера на резерва (няма статистика)
Представете си, че всички издадени от агенцията заеми ще влязат в по подразбиране.
Свързани статии