През ХХ век, изцяло написана на ръка, публикувано "Материали за българска граматика". Университет, над които Михаил започва да работи, изготвяне на изданието на "граматика", не по-късно от 1748-1749 г. [2]. Под заглавие "За dialektah" учен дава класификация на диалектите на българския език "Rossiyskoy yazyk <Начало>, можете да razdѣlit три dialekta: 1) в Москва, 2) Померания, 3) malorossiyskoy. Първа основна и dvorѣ dvoryanstvѣ и широко използван и при gorodah Особено, Москва Bliz lezhaschih. Друг nskolko sklonen KB-близо до старата част на славянските и голяма Rossiya zanyal. На трето място по vsѣh с отличен и smѣshan polskim Sh. "(Фиг. 2) [3].
Следваща MV Славянски език "езици на славянската настъпили: 1) rossiyskoy, 2) за нокти, 3) български, 4) сърбин, 5) изч, 6) Словакия, 7) <вандалското> Wend." Клематис списъци (Фигура 3) [4. ]. Както можем да видим ", украински" сред славянските езици в университета не е в списъка.
През 1746 Ломоносов като възражение към тезата Акад. VK Trediakovsky пише "Записки по предложение до края множествено число на прилагателни." В тях, той се докосва "malobolgarsky диалект": "От malobolgarskogo диалект да се установи velikobolgarskih окончания нищо добро не го направят, защото, въпреки че това диалект с много ни подобни, но акцента му произношение и края на изказвания от околностите на поляците и на дългосрочна битие под техен органите на мнозина са отменени или не, честно казано, разграбени. "[5].
На тези примери, ние виждаме, че традицията на българското езикознание да разберат понятията "украински / malobolgarsky", тъй като определянето на диалект на българския език, не е имало по-късно от средата на ХVIII век. За отбелязване е финес MV Ломоносов, че "malobolgarskoy диалект" "най-различни и се смесва с полския", от която "развалят" неговите елементи.
В публикувано в 1758 "Въвеждане на ползите от църковните книги на български език" MV Ломоносов отбележи взаимното близостта на българските говори в сравнение с други диалекти на националните езици: "Народът на български език, от голямо жизнено пространство, независимо от разстоянието, казва цялостната език, разбираем за всеки друг в градовете и в селата. За разлика от това, в някои други страни, като Германия баварски селянин разбира малко или Бранденбург Мекленбург швабски, въпреки че всички от Кладенеца на германския народ. "[6].
MV Ломоносов отбележи, както и с ниска променливост на българския език в продължение на векове в сравнение с езиците на други народи: "До г мотивите на времето, ще видим, че на български език от притежаването Владимирова, докато този век, повече от седемстотин години, не толкова да отмени и стари разбирам не можех не, тъй като много хора не се учат, да не разбират езика, на който техните предци са имали в продължение на четири години, пише в името на своите големи промени, настъпили през това време ". [7].
Близостта на фолклорни диалекти и времевото maloizmenchivost "Български език" Ломоносов обясни ползата ". книги от църковно-славянски ... "[8], което означава, че влиянието на езика църковнославянски.
- MV Ломоносов. Российская граматика. SPb. 1755. 51 стр.
- MV Ломоносов. Пълните произведения. Т. VII. Публикации за филология. 1739-1758 GG. M.-L. 1952. 901 стр.
- Пак там. Pp 608.
- Пак там. Pp 609.
- Пак там. Стр.83.
- Оп. по: пак там. С. 590.
- Пак там.
- Пак там.
Свързани статии