Добър ден. Ухапан от куче. Куче от магазините, които са близо до работата ми. Както се изкачи над оградата. Ухапванията не изглеждаха много сериозно (глезен ухапан чрез малко), но кръвта беше решено веднага в болницата. Там направих 4 инжекция, сега се казва, че месец. ще убождане с различна периодичност (3, 7, 14, 30 дни). Мисля, че да съди, не знам точно колко да претендира обезщетение за имуществени и неимуществени вреди. Бих искал да знам, може ли някой да се намира? И още един въпрос. Лекарят каза, че е по-добре да не се пие алкохол, а аз имам 3 дни DR. Нямах намерение да се напие, но мисълта да пият бира. Кажи ми, е истинската опасност или редовни съветите на лекарите? Благодаря предварително за отговора.
Оценка: / 1
HudshayaLuchshaya
Съди за ухапвания от кучета и драскотини zhivotnogoUkus котки.
Така че, захапа едно куче или котка е надраскан и искате да предяви иск срещу ответника за вреди и неимуществени вреди. Ситуациите са различни животни, срещу животни просто хапе без причина и т.н. Първото нещо, което да направите, след като е бил ухапан от спешно повикване 02 (полиция) на животното и да ги накара да се открият нарушения и минутите (в някои региони на България като административна отговорност не е така, дори ако само някои минути от полицията се няма да е лошо) и 03 (линейка) и след това се събират на сертификата от болницата, за да се съберат проверки за парите си, подгответе свидетели, да се съберат други доказателства.
Не е достатъчно просто да се стигне до съда, за да се каже, аз имам една котка се дъвчат, искам обезщетение с този човек ... Съдът е мястото да се направи оценка на доказателствата и фактите, които са основно доверие документи. Ето защо е много важно, за да се свържете с полицията и лечебните заведения, а вероятно и възможно най-близо, за да опише какво се е случило. Полицията трябва да дойде и дори нещо рекорд документален или които пишете трябва да отиде в полицията с изискването за проверка на действията на животно гостоприемник за административно нарушение или престъпление (това е като с този продукт трябва да бъде в писмена форма на полицията, защото не казваме, че някой да се направи нещо, а именно, за да проверите за възможни нарушения на правото на знаци). Ако не друго да се направи (за проверка) органите, които не искат да отидат до рецепцията на прокурора.
Всичко ще бъде по-лесно, ако собственикът ще бъде глобен за нарушаване на правилата на съдържанието (ходене) кучетата във вашата област. За котки в местните закони, не съм чувал. България административните нарушения кодекс не предвижда никаква отговорност за домашни любимци. Има местно Кодекса за административните нарушения и местните правила за отглеждане на животни, но не винаги. Във всеки случай, се обади в полицията.
ИЗТЕГЛЯНЕ съдебна практика при ухапвания от животни.
При опита за четири много важни неща:
1.Dokazatelstva животно, принадлежащо към господаря си (ответника).
Мустаците, крачетата и опашката - това са моите документи, заяви, че котка Matroskin, но този хитър котка отвори един проблем съществуващата в България право. Как да определите аксесоар на кучето или котката, което е причинило щети в съда? Често, животни, които не са регистрирани никъде, всички официални документи на животното обикновено не. Има няколко начина, за да докажат, че животното принадлежи на ответника:
А) В полицейския доклад на административно нарушение е съставен в което се посочва кой е собственикът, и че е нарушил. Ако тази процедура не се обжалва, това е 100% доказателство за това, че собственика на животното за ответника. Един административен доклад е на разположение от полицията или искане на административно действие по съдебен ред.
Б) Ответникът не отрича това (потвърдено в съда).
Б) Доказателствата (съседи, свидетели).
D) Ако знаете за това на собственика (ответника) вероятно се отнася до това, което или на ветеринар, а след това се опита да получи информация за доставките от ветеринарната клиника, или да поиска от съда да изпраща заявки към ветеринарни клиники, които е вероятно да имат такава информация.
2.Dokazatelstva навреди точно тези животни ищец (жертва).
Тук всичко може да се потвърди или от ответника или свидетел или причинно-следствената връзка (например, че това е само в околностите на обвиняем животното и т.н.) или други обстоятелства. Идеален потвърждение - доклад за административно нарушение от страна на полицията.
Важно е да се опише възможно най-точно обстоятелствата на инцидента - време, място, къде и как да се хапят, какво Paroda животно, пол на животното, какви последствия, причинени, от която е дошъл на животното, независимо дали те са били "изправен срещу" ищеца, причинявайки агресия.
Щетите се оказа запитвания от болници, заключенията от изследването, проверки за изплащане на лекарства и медицински услуги, извлечение от такъв, документите, удостоверяващи увреждането, запитвания за доходите си, финансово положение и т.н. Разходи за лечение и увреденото имущество трябва да бъде потвърдена от проверки. Морална вреда докаже причинно-следствената връзка между ухапвания и вашето физическо и морално страдание (за подробно описание на начина, по който е претърпял).
1. вредите, нанесени на личността или имуществото на гражданин, както и щетите, причинени на имуществото на юридическо лице, се дължи обезщетение в пълен размер до tortfeasor.
може да бъде наложено задължение право на обезщетение на лице, което не е tortfeasor.
По закон или споразумение може да бъде инсталиран задължение tortfeasor да плати обезщетение на жертвите в повече от защита.
2. Лицето, което е причинило вредата, се освобождава от обезщетение за вреди, ако докаже, че вредата е причинена не по вина си. може да се предостави право на обезщетение и без вина на tortfeasor.
3. вредите, причинени от законни действия подлежат на обезщетение в случаите, определени със закон.
Обезщетението за вреди, може да бъде отказано, ако вредата е причинена по искане или със съгласието на жертвата и tortfeasor действа не нарушават моралните принципи на обществото.
1. Неимуществени вреди следва да бъде в пари в брой.
2. Размерът на обезщетението за морални щети, се определя от съда, в зависимост от естеството на жертвата, причинени от физически и морални страдания, както и степента на вината на tortfeasor в случаите, когато виното е основание за обезщетение. При определяне на размера на обезщетението за вреди, трябва да се вземат предвид изискванията на разумност и справедливост.
Естеството на физическата и морална страдание се оценява от съда като се вземат предвид конкретните обстоятелства, при които е причинил неимуществени вреди, както и индивидуалните особености на жертвата.
1. причинени от гражданин на нараняване или друго увреждане на здравето му ще бъде предмет на обезщетението на жертвите на загубени приходи (приходи), които той трябваше или определено може да има, както и допълнителните разходи, причинени от увреждане на здравето, включително и разходите за лечение, допълнителна храна, закупуване на лекарства , протези, медицински грижи, спа лечение, закупуване на специални превозни средства, обучение за друга професия, ако се установи, че жертвата се нуждае от тези видове подпомагане и грижи и няма право да ги безплатно.
2. При определяне на загубени заплати (приходи), пенсия за инвалидност възлага на жертвата поради травма или друго увреждане на здравето, както и на други пенсии, надбавки и други подобни плащания, възложени преди и след нараняването на здравето, не се вземат под внимание и не включват намаляване на размера на обезщетението за вреди (не отчита в резултата на обезщетение). Обезщетението за вреди, не се счита за печалба (приходи), получена от страна на жертвата след увреждане на здравето му.
3. обхвата и размера на обезщетение за вреди, платими на жертвата, в съответствие с настоящия член, може да бъде увеличен със закон или договор.
1. юридически и физически лица, чиито дейности са свързани с повишен риск за други (използване на превозни средства, машини, електрически с високо напрежение на енергия, ядрената енергия, взривни вещества, мощни отрови и др.; Извършване на строителни и други, свързани с тях дейности и др.) са задължени да компенсират вредите, причинени от източника на повишена опасност, освен ако не се докаже, че вредите са възникнали поради непреодолима сила или умисъл от страна на жертвата. Източник Собственик повишена опасност може да бъде освободен от съда отговорност изцяло или частично и на основанията, предвидени в параграфи 2 и 3 от настоящия кодекс 1083.
задължение обезщетение се налага на юридическо лице или гражданин, който притежава източник на опасност за правото на собственост, право на стопанска дейност или оперативно управление или на други правни основания (относно правото на отдаване под наем, пълномощно за правото на шофиране, което се дължи на разположение на тялото на прехвърляте си източник на повишена опасност, и т.н.).
2. Притежателят на източник на повишена опасност не носи отговорност за вредите, причинени от този източник, ако се докаже, че мощността е вън от времето си в резултат на неправомерни действия на другите. Отговорност за вреди, причинени от източника на повишена опасност в такива случаи са лица неправомерно взети за придобиване на източник. Fault базиран източник на повишена опасност собственик на незаконно завладяване на властта от притежанието му може да бъде подведен под отговорност като собственик и на лицето, което незаконно завладя източник на повишена опасност.
3. Собствениците на източници на повишена опасност, се наказва солидарно за вредите, причинени от взаимодействието на тези източници (сблъсък на превозни средства и т.н.) на трети лица на основанията, предвидени в параграф 1 от настоящия член.
5. В някои региони има правила за ходене и Pet (провинциално, общински). Според тези правила санкционира собствениците, да намерите на правилата и да ги задавате, за да подкрепи твърденията си.
Ако животното се използва повече бездомни и условията, описани в статията "Ако животните са бездомни" (отида)
Стандартни изисквания (например):
Възстановяване от ответника в моя полза разходи, свързани с лечението на 10 000 рубли.
Възстановяване от ответника в моя полза обезщетение за неимуществени вреди от 30 000 рубли.
Възстановяване от ответника в моя полза материални щети в размер на 9000r (например скъсана рокля, скъпа чанта, мобилен телефон, напукана).
Съгласно изискванията, свързани със здравето на причиняване на вреда да заплати държавна такса не е необходимо (ПП3) st.333.36 претенция 1 от Данъчния кодекс).
Успех в защитата на правата си в съда.
дело срещу собственика на кучето
дело срещу собственика на кучето
ухапан от куче Сю
Актуално на този раздел:
Свързани статии