Науката за дълголетие може да ни разделят на такива, подложени на лечение, и тези, които не го правят: първата ще трябва да живеем по-дълго от всякога човек е живял, а вторите ще умре, дори по-млад, отколкото е сега.

След като това е само мит. Сега това е една мечта. Скоро сънят ще се превърне в предвкусване. Изведнъж науката за удължаване на живота започна да получите невероятни резултати. В новите научни публикации има намек за възможността за медицинско лечение, което може драстично да увеличи човешкия живот.

Вторият настъпили в близкото случай науката е свързан с външен хормон (феромони), озаглавен Домон, който се изолира кръгли. Според ново изследване на хартия, когато една стара мишка изяде Domont, след пет месеца, рискът от смъртта й е била намалена с 48%. "От Домон може да се направи с помощта на стареене."

Разбира се, много не е направено, в частност клинични експерименти и разработването на лекарства, но има силно чувство, че живеем в един изключителен момент. Кой не би искал да измами боговете и се смее на смърт? Предимствата са толкова очевидни, че в една скорошна статия заяви: политически лидери, които не могат да осигурят адекватно финансиране на науката за удължаване живота виновни в убийството. Всичко това е вълнуващо, и поразява и впечатляващ. И в същото време безпокоеше.

В научно-фантастичния трилър "Wolverine: The Immortal", възрастните главата на японската корпорация за дара на безсмъртието е готов за по-

.

Най-изтъкната фигура на науката за дълголетие Обри де Грей твърди, че "много от хората жив днес, ще живеят в продължение на хиляди години, или по-дълго." Той изброява четири основни предизвикателства, които отхвърля като "невероятни извинения ... живот на възрастните хора", "смешно" и "абсолютно луд, ако не забравяме и чувство за мярка." Първият: "няма ли да е ужасно скучен" - той е прав. Ако има икономически избор, животът е интересен, доколкото решим да го направя сам. Ако стане твърде скучно, добре, можете просто да спрете да приемате лекарството.

Останалите въпроси не са толкова лесно да се изхвърлят. Вторият въпрос, който осмива де Грей: "Как ще да плаща пенсии?". С други думи, колко много стар хора ще се издържат сами, без да навреди, докато млад? Съществуват големи проблеми с разпределението на финансите, дори и днес, например в Обединеното кралство.

Богатите възрастни хора, ползващи се с натрупаните в продължение на десетилетия композитен лихви по инвестиции преобладават над фатално за младите и бедни икономика инвеститор, когато цената на покупка и отдаване под наем жилища са хора, които не могат да си позволят. Неравенството и потенциала за експлоатация, което ще, ако хората имат възможност да живеят два пъти, да не говорим за живота на десет, само да предизвика страх.

Това ни води до друг проблем, игнорира де Грей: ". Диктатори ще царува завинаги" Дали е смешно това предположение (ако не го вземе буквално)? Благодарение на по-добро медицинско обслужване, което може да се купи за откраднатите милиарди, диктатори са отсядали достатъчно дълго в своите постове. Сравнете предложената дълголетие политическата власт с икономическа и може да се разглежда като хиляда години от живота се превръща в хилядолетния Райх.

Но най-обидно nasmehatelstva де Грей са на четвърто място в риторичен му въпрос: "Но какво да кажем за гладуващите африканци". Да, какво да кажем за тях? Какво става, ако след определен етап на дълголетието се превръща в игра с нулев резултат? Какво става, ако всяка година удължаване на живота на тези, които могат да си позволят лечение, ще бъде за една година или повече, за да намали живота на тези, които не може да го направи?

На нашата планета с ограничени ресурси, богатите и бедните вече са в конфликт непризната като giperpotreblenie намалява способността на планетата да поддържа живот. Зърното се използва за производство на месо, а не за пряка консумация от човека; безопасна операционна пространство за човечеството се ограничава до парникови газове, промишлени замърсители, изчерпването на прясна вода и ерозия на почвата. Трудно е да си представим какво всичко това може да се окаже, в допълнение към пряката конкуренция за оцеляване означава, че някой ще получи и някой губи. Може би, за да живеят бедно, за да умре богат.

На първо място, възможност за удължаване на живота на цената ще бъде астрономически, но ще започне да намалява с течение на времето. Въпреки това, ние живеем в един свят, в който много хора не могат да си позволят дори и антисептици; в един свят, където дори и в богатите страни на всеобщ достъп до здравни грижи е бавно затваря егоистичен елит; в свят, в който една нова ера на индивидуализирана медицина от нещастен шанс да съвпадне с началото на нова ера на трошене неравенство. Идеята, че скоро всеки ще има достъп до тази терапия изглежда недостижим. Може би двата класа хора - тези, които са подложени на лечение и тези, които не - неизбежно ще се разделят. Първият ще живеят по-дълго от всякога човек е живял, а вторите ще умре, дори по-млад, отколкото е днес.

Отговорите на тези въпроси е не, пред непознатото. Но е глупаво да ги игнорирате.

Науката за удължаване на живота може да отвори един слънчев, прекрасен свят на свобода от страх и притеснения за бъдещето. Или световната gerontocratic тиранията.