Учен - предимно изследователи. Всеки, който иска да придобие знания, разкрива взаимоотношения причинно-следствени.
Некомпетентността - повече знание за района. Липсата на професионализъм - от възможността за полето.
Некомпетентен, колко невежи - това е нормално състояние за учен, защото нейната сфера на интерес се крие в областта на неизследвани. Непрофесионализъм като невежество или пренебрегване на научния метод - липсата му.
Трябва да посочите друг аспект на некомпетентност - без да знае какво би трябвало вече да знаете като учен. Но тази липса на професионализъм.
Какво учен се страхува - тяхното невежество или тяхната неспособност? Неспособността му. Невежеството не го плаши. И на последно място истински учен (с главни букви) се мисли за по-голям. И липсата на професионализъм трябва да се страхуват и срамуват от всеки професионалист - лекар, астронавт, водопроводчик и учен.
Добър отговор! Мога да, разбира се на, признавам го, аз съм създаване на един въпрос, който, някои преследвани скрит tsel.Dolgo помисли как най-добре да се формулира vopros.No виждал хора мислеха остане с неговия taynoy.Kak и аз, обаче, преди няколко дни, а не приемане на правила на играта. :)) Но по-интересни тайни. преди 5 години -
Lelish на [90.3K]
Струва ми се, учен, винаги ще бъде в състояние да направи оценка на становището на противника. Ще се спори, може би, за да се докажат дрезгав моя гледна точка, но ще уважава мнението на другите. Що се отнася до некомпетентност, в този случай, най-добрият отговор на фразата: "Аз знам, че нищо не знам." Това е да се покаже невежеството все още не е вино, това няма значение. Важно е, ако това невежество предполага нежелание да учат. Това е, аз не знам и не го правят. Но това няма да бъде учен.
Да, наистина, аз също, така подобава dumayu.No така да се каже, "диша", да живеят истински живот, и ние сме в общи линии "вегетират" Въпреки, че фактът, че е учен! преди 5 години -
Е, това не зависи от учените за съжаление. Ако учител заплата 7500 Средно училище, какво можеш да кажеш? преди 5 години -
Е, заплатата, разбира се, също .Но чух някои по-рано не е работил, защото на пари, а защото науката е li.Poluchal и малка буква, са били преследвани и се опита да донесе неговото дело пред razvyazki..Dazhe на експерименти проведено. Може би глупости, разбира се. преди 5 години -
Вие сте прав, дама. Не винаги, учените са в състояние да разберат и оценят становището на противника. И още по-рядко го признае. преди 2 години -
Дори Сократ каза: "Аз знам, че нищо не знам." Или в друга интерпретация: "Всичко, което знам е, че нищо не знам, но други не знаят и това." Разбира се, един истински учен, който не се страхува да направи грешка. Кой казва, че: "опровергае моите причини." това е много от тях. Джордано Бруно, Галилей, Леонардо да Винчи, Лобачевски, Айнщайн. Не всички са били възприемани от съвременниците, а не много ще се приемат, но те няма!)
Един истински учен е просто някой, който е много страх да се направи грешка, като е наясно с отговорността си и последиците от грешки. преди 2 години -
Свързани статии