§ 5. съдебна система и младежко правосъдие

Първият младежката съд (Чикаго) и се появи зад него в началото на ХХ век. съдилища в други страни, предимно европейски, бяха необичайни е неговата непоследователност с философията на закона, с традиционната правна мислене. Както се вижда от по-горе, системата за младежко правосъдие, след като имаше уникална специфика, която е предизвикала отхвърлянето на редица адвокати от онова време, както и в САЩ, дори и неговата временна забрана от Върховния съд.

Естествено ще се хареса като част от нашата тема на учението, което първоначално не се вписва съда за непълнолетни и на цялата система за младежко правосъдие.

Учението, което ще бъде обсъдено, е формулирана от френския педагог, философ и юрист Шарл Луи Монтескьо. В своя трактат "Духът на законите" (1748), той създава и звукови принципи (теория) разделението на властите. Монтескьо смята, че в държавата има три клонове на правителството: законодателна, изпълнителна и съдебна. Всеки клон е независима и има различни функции, но те vzaimouravnoveshivaemye. Това, според доктрината за разделението на властите, високата ефективност на държавата. Без жилище по други въпроси от многостранен трактат "Духът на законите", се обръщаме към функциите на съдебната власт. Тя се определя като справедливост, т.е. Съд на закона, производството по установената процедура в законодателството (Монтескьо представителя на страната на писаните закони - Франция).

Съдебната власт се упражнява при условията и правилата, предвидени в законите, които се отличават съдебната дейност от други видове държавна дейност. Ние говорим за разликата между съдебната власт от законодателната и изпълнителната власт. Въпреки това, за прилагането на нормите на справедливостта функциониращи звена на съдебната система са едни и същи. Изграден от съдебната система в производството, процесуалните правила, строго регламентирани в процесуалния закон. В зависимост от това, което е предмет на делото, за да се направи разграничение между различните видове производства: конституция, гражданско, административно, наказателно.

По отношение на младежкото правосъдие, изпълнението на функцията на приоритета на съдебната съд за непълнолетни в съдебното производство се изразява още по-ясно, отколкото в съд с обща компетентност, като съд за непълнолетни фигури централни действие на целия опит и съдията са незначителни. Максимална процес индивидуализация в съда за непълнолетни прави ролята на съдебната система и по-конкретна облекчение по отношение както на специално непълнолетния, и обществото като цяло.

Все пак, това е системата за младежко правосъдие е довела до цяла гама от извънсъдебни несъдебни органи дори, които са призвани да го обслужват, имат допълнителни функции, а често и в хода на историческото развитие на системата за младежко правосъдие започна активно да измести Съдът като орган на съдебната власт. На административните органи, се разглеждат като алтернатива на съда за непълнолетни, вижте. Лекция IV.

В противоречие с принципите на справедливост и стана неформална процедура на съдебния процес в "детската" съда.

Концепцията за справедливост, укрепване съдебни функции само за съда, нейният приоритет мандат в последните въпроси на наказателна отговорност и наказание, решаване на граждански спор са се превърнали в неразделна част от националното законодателство. Конституциите на много страни на съдилищата е залегнало в общия функцията на съдебната власт. Сред тези страни - модерна България. В Конституцията на Република България, включени гл. 7 "Съдебната власт". Според стр. 1 супена лъжица. 118 от Конституцията на България "справедливост в България се извършва само от съда."

Съдебната власт се осъществява от съдилища на различни юрисдикции, съдилища на различни нива. Ясно е, че страна по изпълнението на съдебната система е системата за младежко правосъдие, и по-специално - за непълнолетни съд.

Първоначално съда за непълнолетни не строго съдебна процедура, и всичките й тържествените ритуални атрибути, които представляват участниците в процеса и обществения чувството за справедливост и уважение към вярата в силата си. Принципът на конфиденциалност на процеса на младежката "щипка-тъмната" от младежко правосъдие журналисти, публиката на феновете да видят "показен процес." Следователно, системата за младежко правосъдие не отразява напълно традиционния характер на процесуалните правила и външни видими, всичките му проявления. Можем да кажем, че системата за младежко правосъдие, тъй като е загубил част от атрибутите на съдебната система, за да се превърне в пространство на лична комуникация съдия и на обвиняемия. Все пак, това не означава, че на младежко правосъдие не са били причислени към функцията на съдебната власт. Те просто се проявяват в особена форма, адаптирана към конкретния обект на права - непълнолетния.

И още един. Всички от специфичните условия на функциите на съдебната власт, доверен младежката право справедливост, се прилагат само за онези страни, където съдебната система е включена и работи съда за непълнолетни. България остава една от малкото страни, в които системата за младежко правосъдие не е налице, и поради това не е изпълнение на присъщата му специфичност на съдебната власт. Въпреки това, в други страни на съществуващата системата за младежко правосъдие промени из основи неговия процесуален характер, доближавайки редица функции (например процедури) на общите съдилища.