ПредишенСледващото

Търсенето в завръщането проверка за доходите на физическите лица данъчната надплащане
Компанията е посочен в личния подоходен данък бюджета на 1,410,110 рубли. докато сумата на данъка, изчислен в размер на 908,143 рубли.
изброени от удържания данък надвишава размера на доходите на физическите лица данък доходите на физическите лица в размер на 501,967 рубли.
Компанията смята размер на 501 967 рубли като надплащане на данък върху доходите на физическите лица и последвалото брой настъпили надплащане не се изброят текущата личния подоходен данък в бюджета.

Причина за спора: надвнесения данък върху личните доходи, данъчните инспектори не го данък считат, тъй като, според параграф 9 от член .. 226 от Данъчния кодекс, не се разрешава внасянето на данъка за сметка на дружеството (данъчни агенти).
В тази връзка, надзорни органи, се стига до заключението, че дружеството не е било направено в бюджета, всъщност удържа от доходите на физическите лица от данък върху личните доходи в размер на 501,967 рубли.

Данъчно Позиция: Дружеството предложи да плати дълга на личния подоходен данък в размер на 501,967 рубли. и лихви - 90 051 рубли.

Емисионна. 592 018 рубли

Кой спечели: Дружеството

Аргументи в полза на Дружеството:
1. Данъчните власти оценяват допълнителен данък агент трябва да има правото размер на данъка върху личните доходи, само в случаите, когато се съхранява данъчната агент, но не са включени в бюджета в размер на удържан данък (чл. 24, 209, 210, 223, 226 от Данъчния кодекс).

2. Плащания с назначаването на "данък върху личните доходи" плащане може да се счита за неправомерно вписана в бюджета, ако тези суми надхвърлят размера на удържания от данъкоплатеца данък. - Физически лица (пр.п. 1, т 3, член 44, член 45, .. Данъчен кодекс).

3. Предотвратяване на плащането на данък агент средства PIT определени н. 9 чл. 226 от Данъчния кодекс не се прилага за компенсиране надплатената сума на данъка в бъдещите плащания за данък върху личните доходи, тя се отнася до случаи на плащане на данък върху личните доходи от данъчен агент за своя сметка, без приспадане на данък от дохода на данъкоплатеца - физическото лице при фактическото им плащане.

4. Инспекторатът установи, че компанията всъщност държи оспорваната сума на данъка върху личните доходи на физически лица.

5. Сумата от 501,967 рубли котирани на борсата дружества. покрит удържан данък личните доходи на физически лица, но не и в списъка корпоративен данък в бюджета.

Послепис Прехвърлени в изчисляването на бюджетния и удържането на данък върху личните доходи от страна на служителите месечно. За да се избегне искове от одиторите, е по-безопасно да се прилага по отношение на данъчната служба, за да се върне надплатената личния подоходен данък, а именно да иска връщането на надвнесен данък.
Данъкоплатецът има право да кандидатства за конкуренцията (ал. 2, чл. 78 от Данъчния кодекс). В същото време задължението за плащане на данък се извършва от датата на решенията за данъчен контрол, за да компенсира (ченге. 4, ал. 3 на чл. 45 от Данъчния кодекс). Решението, взето от Инспектората в рамките на 10 работни дни от получаването на декларациите за офсет (н. 4, чл. 78 от Данъчния кодекс) и недалеч от факта, че тя ще бъде положително.

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!