Начало Трябва ли да имам нагревател в "пай" топло етаж?
В продължение на много професионалисти, които са ангажирани в проектирането на отоплителни системи, не изглежда необходимо този въпрос. Защо? Защото отговорът е очевиден - Необходима е изолацията. За тях въпросът за затопляне звучи така: "Ще е необходимо един човек в зимни дрехи?"
Също така, има експерти, които участват в изграждането на системи за подово отопление, които продължават да се интересуват от въпроса за възможността за използване на нагревател, неговата дебелина, както и условията, при които тя може да се променят.
По този начин, отговорът на въпроса: "Трябва ли нагревател за подово отопление?"
Първо, нека с вас за нещо, ние сме съгласни да:
- Ние сме с вас спазва решението от 8-те задачи. Условия и ред за всеки са едни и същи. Разликата е само в присъствието на нагревател или в отсъствие, както и неговата дебелина.
За всички останали параметри, "пай" топло етаж ще бъде същото. Ще равна подово площ, контура на дължината на тръбата, тръба относно етап температурата на охлаждащата течност, и покритие покритие - обикновени керамични плочки. - Тъй като ние решаване на проблема с малко пространство, пода, който е монтиран на дъното (4 х 2,5 = 10 m 2), температурата на дизайн на външния въздух ние използваме 0 -26 ° С (температура на въздуха, изчислена за Воронеж и Voronezh област).
Общи условия за решаване на проблема:
температура на външния въздух
Както е показано в системата без изолация е възможно да се получи добър топлинен поток на квадратен метър от 90 W / m 2. Въпреки това, загубата на топлина в този случай огромен 118 W / m 2. Повече от 1 загуби кВт от 10 m 2
Това би било "топло етаж" до дъното нагоре. Би било по-топло.
А какво да кажем за цената на газа?
Ако по време на отоплителния сезон, когато са правилно проектирани системи за парно собственик ще плати (относително) 10000 рубли, без изолация, че трябва да плати 23,100 рубли (около).
Температурата на повърхността на пода, когато коритото яде ръка, тя дава осезаем резултат от правото да бъде допълнено от спукване гордост да знае собствената си технически знания и лоялност към избраната стратегия на "спестяване" означава да нагревател.
Това решение е вече на техническата пистата. Това решение позволява да запазите не само топлина, но, както видяхме, означава собствениците.
Въпреки това, ако ние се обърне внимание върху стойността на топлинния поток надолу от 59.1 W / m 2 до изолацията, става ясно, че дебелината на пенополистирол все още е недостатъчен.
Един от най-важните характеристики, които директно се отразява на размера на загубата на топлина - топлоустойчивост, измерена в m 2 * W / K, и при монтиране топли подове на земята е равна на 2.25 m 2 K / W.
И сега това, което имаме устойчивост на топлина? 0.409 m 2 K / W. Това е пет пъти по-малко!
Нека добавим още 1 cm изолация.
Това, което правим с топлинния поток идва за отопление на помещенията? 98,5 W / m 2 повишено малко в сравнение с предходния дебелината изолация? Струва си да харчи повече за изолация ли е? А какво да кажем загубите на топлина? 37.8 W / m 2. Това е пряк икономии за собствениците, разходите за стопанска дейност!
Ако така продължава, тогава много скоро ние ще ви стисна ръката и да каже: "Ти си един от най-добрите познавачи на правилния избор на дебелина на изолацията за подово отопление, а ние със сигурност може да ви препоръча на клиентите си."
Докато ние все още не говори, но ви съветваме наздраве. Защо? Тъй като това е твърде голяма загуба и незначителни топлопредаване резистентност подово блатове разположени под тръбите. Виж, сега тя е равна на 0.659 m 2 * W / К.
След по-нататък. Плюс 1 см
Бих искал да ви поздравя. С какво? Стигнахме ли заветните стойности на дебелината на изолацията, което съответства на стандартите и най-оптималния? Аз ще ви кажа: "Все още не." Но обърнете внимание на количеството полезна топлина поток. Вие сте достигнали 100W 1 m 2. Това е сериозна цифра. С площ от 10 m 2 получавате 1000 вата топлина поток. 1 кВт!
Спомняте ли си откъде да започнете? Без такъв нагревател поток е бил изпратен на всички пари!
Поради дебелината на само 3 cm изолация можете да вземете полезна топлина поток 90-100 W с 1 m 2. За да се намалят топлинните загуби в земята 118-27 W с 1 m 2 и намаляване на разходите на собственика дом 23100 до 13000 рубли.
Но е твърде рано да се отпуснете. Какво имаме с устойчивост на пренос на топлина? 0.909 m 2 * W / К. Не е зле. Добавянето на още 1 cm.
Не дърпайте опашката на котката. Така че е добавянето на 1 cm 3 до предишните фигури са се променили малко по-добро. И парите, платени за изолацията. Когато печалбите? Къде спестявания? Уверявам ви, че е, дори и в този случай, макар и не толкова значимо, колкото през предходната година. Сравнете показанията с поне един, когато няма изолация. Виждате ли разликата? Е, тогава давай плюс 1 см. Резултатите ще се прави по-нататък.
Сега това е нещо. Пет сантиметра е, че не разполагате с такъв. Това е още четири!
А какво да кажем за изпълнението? Полезна топлинния поток - 103 W / m 2 Загуба на топлина - 16.8 W / m 2. По същество сто шестдесет и осем w с нашия 10 m 2 на подово отопление в зависимост от условията на проблема. А термична устойчивост? Какво се е случило с него? 1409 m 2 * W / К. Не е зле. Никак не е зле. Ние сме близо до целта. Аз предлагам да се промени тактиката и веднага добавете 2 cm.
Тази опция всъщност достигна целта (и може би предишния?). Полезна топлинния поток едва ли се увеличава, загубата на топлина е намалена значително по-дълго. Общо 4.9 W (49 W от цялата повърхност). Топлинна мощност на нашия 10 m 2 се увеличава от 1030 до 1045 вата. Общо 15 вата.
термична устойчивост значително увеличава от 1409 м 2 * W / K до 1909 m 2 * W / К.
Но това трябва да е 2.25 m 2 K / W.
И накрая, ние стигнахме до финала! Тук е опция, когато при дебелина на изолацията в 8-8,5 см се постигне желаната топлинна устойчивост. Какви са нашите основни индикатори?
Полезна топлинния поток - 105 вата на квадратен метър;
топлинните загуби - 10 W със същата метър;
термична устойчивост на 2.159 m 2 * W / К.
Свързани статии