Да, имам нужда. Федералната данъчна служба смятат, че 54-FZ не включва никакви изключения за банкови преводи и онлайн законопроект трябва да бъде формирана преди фактическото прехвърляне на средства по сметката на дружеството. експертни мнения за това как и кога е необходимо да пътуват агенция, която да се въведе такава схема, публикува "Бюлетин на ATOR".
Какво казват в Министерството на финансите и на Федералната данъчна служба
Федералната данъчна служба смятат, че 54-FZ не предвижда изключения за използването на ЦК при плащане чрез плащане чрез кредитна организация
Отбелязвайки този факт, в Федералната данъчна служба смятат, че "Федералния закон № 54-ФЗ, има специални условия (изключения) по отношение на използването на ЦК на потребителя (продавач), когато се плащат за стоки от страна на купувача чрез плащане чрез кредитна институция."
Датата на плащане на туроператори и туристически услуги, ще се счита за момент на изпълнение банка платежно нареждане (тоест, плащането се счита за изпълнено, преди фактическото прехвърляне на средства по сметката на туристическата агенция), казват данъчни специалисти.
Федералната данъчна служба има предвид тук, за да нормата, установена с параграф 3 от член 16.1 от Федералния закон №2300-1 «за защита на правата на потребителите, който гласи, че при плащане на стоки (строителство, услуги), като задължения банкови преводи на потребителя до продавача се счита изпълнено с потвърждаване на трансфера на средства от кредитната институция (т.е. банка или НПО).
По този начин, казва Федералната данъчна служба, проверка за ККП (онлайн поръчка) трябва да се формира по време на потвърждение на такова прехвърляне на клиента от банката.
Откога И ЗАЩО ТУРИСТИЧЕСКИ АГЕНЦИИ трябва да го направите?
"Бюлетин ATOR" иска разяснения по този въпрос и да Николас Zhmurenko. Директор на лицензирания оператор на фискалните данни OFD.RU.
Според него, за по-доброто разбиране на този въпрос, трябва да се вземат под внимание редица нюанси.
Важно е да се отбележи, че 54-FL се използва терминът "електронно плащане" (ESP), вместо понятието "банков превод" или "безкасови плащания"
На свой ред, определението на ESP, дадена в 161-FZ "," електронни платежни средства - и (или) метод за което позволява количество парични преводи оператор клиент и да удостовери, както и предаване на заповедта за изпълнение на прехвърлянето на средства в рамките на приложимите форми на безналични плащания използване на информационните и комуникационните технологии, електронни медии, включително разплащателни карти, както и всякаква друга техника. "
По този начин, на изискванията за използване на ЦК изисква, че това не е просто един "банков превод", "платежно нареждане", и приложни информационни и комуникационни технологии за производство / удостоверение / нареждания за превод за такъв превод - казва Николай Zhmurenko.
Тук-там, по думите му, основният въпрос за тълкуването на закона. Първият от тях - какви конкретни практически ситуации, в бизнеса има ESP (и, следователно, необходимостта от онлайн пари в брой), и по кои не. Това е, в този случай, е въпросът дали по банков път по този начин "електронни платежни средства", както и какъв вид с банков превод?
В нашия случай, това е въпросът дали по банков път по този начин "електронни платежни средства", както и какъв вид с банков превод?
Интересното е, че дори и сред представители на индустрията за плащане и банкерите няма консенсус по този въпрос. Така например, на Централната банка в отговор на въпроси, свързани с използването на 161-FZ пише в момента: "... това определение не означава, че поръчките на клиенти са електронни платежни средства. "Клиент-Bank" ще бъде електронно средство за плащане, ако тя се използва от парите на оператор клиент ремитентите възможно изготвянето, сертифициране и предаване на нареждания за изпълнение на прехвърлянето на средства в рамките на приложимите форми на безналични плащания (Част 19 на член 3 от брой Закон 161 ± FZ). "
"По този начин, според Централната банка, дори и" клиент-банка "и, следователно, интернет банкиране, мобилни банкови услуги, а в някои случаи - не ESP. Въпреки това, на външния вид на тези случаи са на практика, аз не разбирам. Но по мое мнение, ЕСП е не само в случай на плащане по банков клон. Въпреки че някои изпълнения FTS персонал звучеше, че плащането чрез банков офис - също "електронни платежни средства. Въпросът как получателят на непарични активи, за да се отдели от не-ESP ESP - остава неясно. В крайна сметка, от страна на получателя на данни за точно как отделните нареди плащане - прехвърляне на хартия платежно нареждане в банка (без ESP не изисква онлайн регистрация) или като влезете в интернет банка (ESP, се изисква онлайн регистрация) "- казва директорът OFD.RU.
Според експерти, сега е във Федералната данъчна служба се занимава с този въпрос и да събира от участниците на пазара различни случаи, в които най-различни инструменти, които попадат в обхвата на определението за ESP.
Кога и как да се образува проверка?
Също така е труден въпрос, експертите твърдят, че тъй като в някои случаи получателя (туристическата агенция) е узнал, че паричният поток е отворен само банковите си извлечения. Проверка на изявление за последния ден можете да видите съответните приходи. Ако декларацията не проверява всяка сутрин, и, да речем, два пъти седмично, е възможно да се открие пристигането на завчера. Как да бъде след това с изискването за издаване на чек по време на изпълнение на платежни нареждания?
Може би проблемът щеше да реши да включи касовия апарат с клиент-банка (Internet банка) на получателя. Но тук става въпрос за банкерите - дотолкова, доколкото те са готови за такава интеграция
CFO туроператор "Български Експрес" Андрей и Ваня казва друг проблем.
"Техническата реализация на тези изисквания също изглежда трудно. Фактът, че банките, в които клиентите имат сметки - тегло. В този случай, се оказва, че в допълнение към документ от банката, заедно с него, на място, на 5 минути трябва да се издава чек от юридическо лице - на продавача, която е една и съща информация, както в документа от банката. Ако ви донесе ситуацията на "идеал", се оказва, че продавачът трябва да предостави някакъв начин интеграция с всички банки да плащат, когато продуктовата си от удобството на клиентските сметки в банка, и те, и компанията ще бъде издавана на практика едни и същи данни. И ако в страната откри нов банка, тогава продавачът трябва да се запознаят с него и да се създаде механизъм, описан? "- пита топ мениджър на туроператор.
Разбира се, експертите смятат, има решение - например, да приемат плащане по банков път само от сметки на клиенти в определени банки, които извършват интеграцията. И се регистрира в момента на плащането в договорите според гражданското право, за да се неутрализира конфликта с "забавяне" потвърждение от банката на дружеството получател.
"Бих искала да отбележа, че служителите на Федералната данъчна служба в редица изказвания напоследък казват, определящ момент на плащане на собствените си в рамките на офертата на договора, правилата на обслужване ... по всяко време може да бъде посочен там, които определяте като по време на изчисляване ... виж изчисленията в момент, то когато договор е определено - Направете проверка "- потвърждава Никола Zhmurenko.
ВРЕМЕ изясняване е ВСЕ ОЩЕ
"С оглед на възможните наказания, много туристически фирми, ако не и последвано от подробно обяснение, то ще бъде по-лесно да се забрани на физически лица да плащат за екскурзии и услуги, по банков път, и така да се върне, извършени плащанията. Въпреки, че това е част от закона на бизнес не е ясно "- изрази загриженост от Андрю Ваня" Български Експрес ".
Други експерти, макар да се съгласява, че въпросът не е работил и яснотата на важни точки там, все пак подчертаха, че времето за обяснение все още е - предвид факта, че новото правило ще влезе в сила почти година по-късно.
Време е за обяснение все още е - предвид факта, че новото правило ще влезе в сила едва година по-късно
Свързани статии